遗产税开征时机选择中的思维陷阱

我国遗产税的开征总被认为时机尚不成熟,事实上与此相关的各种说法都似是而非,逻辑错误,其原因就在于在遗产税开征时机选择的一般思维中存在＂虚假的必备条件＂、＂夸大负面效应＂和＂想当然的可行性分析＂等陷阱。跳出这些陷阱,尽快开征遗产税,正是当务之急。     

遗产税：不可或缺的社会心理疏导机制

我国严峻的社会财富分配形势迫切需要对遗产税的性质和功能等基本问题进行深入研究。因为传统遗产税征收依据理论的缺陷，各国的遗产税成为全社会矛盾的焦点和心理纠结；以“社会资源垄断论”为理论基础，遗产税就能成为化戾气为祥和的重要税种：正是因为具有社会情绪宣泄功能和社会心理支持功能，遗产税成为一种不可或缺的社会心理疏导机制。     

遗产税功能的演变

研究遗产税的功能对我国遗产税的开征具有重要意义。遗产税起源于西欧和埃及古老的财产继承和职务继承的制度,古代遗产税发挥的主要功能是确认产权转移,而不是筹集财政收入,以往的研究对此认识不足;市场经济需要洗牌装置,即大力发挥遗产税公平社会财富分配的功能,但现代遗产税因为种种原因,无法完成这一使命,因而遭遇了生存危机;当代社会是社会资源垄断普遍化的社会,遗产税更是不可或缺的,在社会情绪宣泄和社会心理支持两个方面,发挥着重要的社会心理疏导功能。     

遗产税模式理论为何是误识

遗产税的模式理论是一种重大的误识,这是因为:其与个人所得税模式理论并不相似,并不是征税的技术问题;由遗产税的正当性所决定,遗产税的课税主体只能是被继承人,分遗产税模式不能成立,遗产税模式理论不应该存在;遗产税与遗产继承没有关系,人们对此认识不足,因而会对遗产税模式是一种误识的主张产生种种疑问。对此必须予以澄清,以积极促进我国遗产税的开征。     

我国遗产税的开征策略

遗产税的开征策略关乎遗产税开征的成败。我国遗产税的开征应当采取的策略是：充分认识有利的国际环境,紧紧抓住这一难得的机遇;正确评估遗产税近期的国内讨论,认清我国遗产税的开征在今天所处的位置;积极宣传遗产税的三大基本问题,夯实我国遗产税开征的共识基础;及时揭露遗产税的真相,清扫我国遗产税开征的路障;同时规定遗产税的税款专用和公开条款,契合民众对遗产税的期望;配套出台遗产税的征管办法,消除民众对我国遗产税开征条件和能力的疑虑;更新几个遗产税观念,回应我国遗产税开征的时代要求;特别警惕遗产税开征的触发机制,控管社会财富分配不公的危机。     

我国开征遗产税的必要性与可行性研究——基于“库兹涅茨假说”的视角

本文以＂库兹涅茨假说＂为理论依据,通过对现阶段我国经济社会发展历史特征的分析,阐明了在当今特定历史条件下我国开征遗产税的必要性与可行性。     

遗产税需要定盘星

大量怪现象的存在,使遗产税成为谜,更使其复杂、不公、低效,令人难以理解;这些怪现象产生的根源,就在于忽视了遗产税不同的发展阶段,将功能不同、制度殊异的古今遗产税在观念上混为一谈,在制度上混为一体;而消除这一根源,必须明确当代遗产税的定盘星。遗产税的定盘星是遗产税最基本的时代特征,是在一定时期全社会在遗产税问题上的最基本的共识,是在一定时期全社会在遗产税行动中的最基本的出发点;“只对巨富征收”应当被确定为当代遗产税的定盘星。     

国外遗产税和赠与税概况及对我国的借鉴

从遗产税和赠与税的征税理由、课税制度、配合征收方式、征税依据、课税范围、减免扣除、税率和归属划分等方面介绍了国外遗产税和赠与税开征的概况.同时,结合我国现实情况,借鉴国外先进经验,从上述各方面分别谈了对我国遗产税和赠与税建设的几点建议.     

再探车船税改革——以公平社会财富为视角

贫富差距不断逼近社会容忍＂红线＂,针对流量财富的收入分配改革持续推进,然而针对社会存量财富的财产税制改革却陷入困境,难以找到突破口。房产税改革的利益博弈旷日持久,开征遗产税与赠与税遥遥无期,而车船税以其丰富的税源和稳定的税基成为财产税改革的切入点。本文在公平社会财富的视阈下,对现行车船税进行评析,对车船税功能重新审视,认为公平社会财富是车船税的首要功能;同时,对计税依据进行新的探究,提出＂价值优先,排量为辅＂的方式并阐述了其合理性及相关配套价值评估制度的构建设想,以期公平税负,调节社会整体财富。     

遗产税的央地归属研究

遗产税的央地归属这一重要问题一直未被当作问题进行认真研究,其结果将是"遗产税应归属于地方"成为牢不可破的社会公众心理,但将遗产税归属于地方必然产生严重的后果。从实践看,许多建立遗产税的国家都将其归属于中央;从理论上分析,根据税种的归属要有利于税种功能的发挥,要有利于区域税收分配的均衡,要便于征收管理等原则的要求,遗产税必须归属于中央。     

完善房产税制度的路径研究

房产税改革伴随着在重庆和上海两地的试点实施,已初见成效。但目前的房产税征收还处于"摸着石头过河"阶段,面临诸多问题。需要加快完善顶层制度设计,从宏观调控工具向完备的制度体系转变。通过分析房产税的税制设计、必要性及当前的改革难点,提出了房产税改革应遵循的基本方向和相关的具体措施。     

关于二手房交易个人所得税的若干思考

2013年3月1日,国务院发布了楼市调控“新国五条”的细则,再次提升了中央政府对房地产市场的调控力度,也是十年内第九次关于房地产的调控措施.该细则中重要的涉税措施是对二手房交易所得征收个人所得税.由于政策出台没有更详细的征税办法跟进,引起社会各界的强烈反响,实际执行过程中也出现了各种各样的问题,只有正视和解决这些问题,才能确保其调控作用的充分发挥.     

论我国房地产税收制度的重构

我国房地产税收制度存在租税费相互错位、税种设置重复、税收政策不统一、税负分布不均衡等突出问题。应根据“宽税基,少税种,低税率”的原则进行房地产税收制度重构,并将其培育成为地方税体系的主体税种;全面贯彻落实科学发展观,使房地产税收成为提高土地资源配置效率和调节社会贫富差距的重要工具。     

遗产税与相关各税的关系研究

总遗产税是遗产税的唯一形式,不应该存在其他的形式,无论将遗产税归类为所得税,还是财产税,都是不妥当的;尽管遗嘱税与印花税、契税有一定的渊源关系,但不是真正的遗产税,现代的遗产税与印花税和契税均不相干;顶级的奢侈品和奢侈行为对巨富没有弹性,对其征收高额的特别消费税与关税,能有效解决巨富大肆挥霍以逃避遗产税的问题;遗产税、资源税和社会保障税共同存在的难以归类的问题说明,国家除以公共产品提供者的身份征收一般税收外,还以第三方、一般的社会管理者的身份征收特别税收,应该改造现有的税种分类理论框架。     

中国房产税制改革略论——从修订《房产税暂行条例》的角度

在物业税短期内难以走完立法程序的前提下,必须通过修改《房产税暂行条例》,将房产税征收对象扩大至个人非营业性用房、农村非住宅用房,并以超过家庭人均住房面积部分作为税基;取消房屋租金收入的计税依据,预防合理避税;以房屋市场评估价格代替房屋原值;因地制宜,实施幅度比例税率,从而达到增加房产保有环节税收,合理引导房地产市场健康发展和理性消费之目的。     

论遗产税的独特性

我国的社会财富分配形势日益严峻,研究遗产税的独特性非常必要。遗产税独特的制度是基于其独特的法理,其独特的法理和独特的制度决定了其所具有的独特性。由其独特的法理、独特的制度和独特的功能以及相关因素的关联与互动所决定,遗产税是一种不可或缺的社会心理疏导机制。     

关于我国建立遗产税制的几点思考

遗产税是一个古老的、世界各国普遍征收的一种税,是调节社会成员财富分配的一种税收手段。中国在20世纪40年代曾开征过遗产税,新中国建立初期也设计过遗产税,但由于条件不具备而没有开征。改革开放以后,随着经济的迅速发展,各项改革的逐步深入,收入的不断增长,居民个人财富的拥有量在逐渐增加,以存量收入的财产为课征对象的遗产税的开征显得非常必要。     

“物业税”功能的理论假说与检验——基于政府多目标的分析框架

物业税被定位为是对不动产的保有环节征收的一种财产税,是集政府多目标于一身的理想税种：兼顾公平与持续发展、并有助于激励地方财政收入增长的分权制度的落实。中国现行房地产税体系庞大,但物业税规模小,约束了其综合作用的有效发挥。中国房地产税制度进一步改革的方向之一是重塑物业税,并重点强化其调节收入分配的功能。