对杜邦财务分析体系的改进

一、传统杜邦财务分析体系的缺陷 传统杜邦财务分析体系一般为：净资产收益率=总资产净利率×权益乘数=销售净利率×总资产周转率×权益乘数。[第一段]     

如何利用杜邦财务体系分析每股收益

一、传统杜邦财务体系的缺陷 杜邦财务体系是一种比较实用的财务比率分析体系，能够比较全面、系统、直观地反映企业的财务状况和经营业绩，其指标分解的计算公式为：权益净利率＝资产净利率&;#215;权益乘数＝销售净利率&;#215;资产周转率&;#215;权益乘数。笔者认为。传统的杜邦财务体系存在以下几点缺陷：     

对净权益性质的探讨

一、探讨净权益性质的意义。所有权益在会计理论和实践中是一个重要的基本概念。本称其为净权益。汤云为、钱逢胜在《会计理论》中明确指出：迄今为止，所有权益尚未有一个令人信服的定义，并且所有权益的内容与不同的权益理论有着明显的关系。现在普遍接受的净权益定义并没有说明其本质属性，而仅涉及净权益的计量。现行净权益概念的外延仅包括非人力资本所有的权益，这已不能适应知识经济条件下会计环境的变化。另外，对净权益性质的认识直接关系到许多经济理论和实践问题的解决，如党的十六大报告指出的我国“以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”的会计理论前提就是要求净权益能全面、合理地反映人力资本与非人力资本之间的产权关系。     

对销售净利率指标的改进

我国资产负债表采用的是账户式格式，其中竖线的变化经历了“平行线”、“单竖线”、“平行线”三个阶段。1988年以前国营工业企业的资金平衡表采用的是平行线，那时的资金平衡表根据“专款专用”的原则设计为三段平衡，即固定资产和固定资金、流动资产和流动资金、专项资产和专项资金各自平衡。1989～2002年间的资金平衡表和资产负债表采用的是单竖线。当时企业改革使资金来源渠道多样化且资金使用相对灵活。1993年我国会计制度大变革，企业资金平衡表改为国际上通用的资产负债表，资产负债表的中竖线仍沿用单竖线。     

上市公司可持续增长率偏差的实证分析

按照可持续增长率进行发展,要求企业全面权衡各方面的契约关系,以稳定的契约结构获取企业的长期增长。但是在现实中由于各种原因,企业不可能完全按照可持续增长率进行增长,出现了可持续增长率偏差。本文通过对我国A股市场的上市公司在1997-2005年的可持续增长情况进行分析,研究了我国上市公司可持续增长率偏差的主要影响因素及其对未来经营业绩的影响。研究结果表明：影响可持续增长率偏差的主要因素包括资产运作效率变动、资本结构的调整、外部权益融资和销售净利率的变化,鼓励政策对企业的可持续增长率偏差并没有显著作用。另外本文还验证了较高的可持续增长率偏差对后期（5年）的业绩提高具有消极作用。     

非寿险产品EVA盈利分析

近年来，我国保险市场发展迅速，保险产品日趋多样化。由于保险产品成本的事先未知性，寻求一种方法对保险产品进行盈利分析显得越来越重要。基于Feldblum的思想，结合我国保险实务，本文建立了关于我国非寿险保险产品的EVA盈利分析模型。分别在净现值和内部收益率两种会计体系下给出了动态监测保单盈利能力的方法。     

销售增长的财务问题分析

销售与收入的增长对企业的生存是至关重要的。企业总是力求尽可能地扩大其销售额，以求在激烈的市场竞争中尽快发展与壮大起来。     

增发新股对公司可持续增长力的影响分析

随着资本市场的不断发展，增发新股作为一种新的融资方式在近年来普遍受到上市公司的青睐。本文讨论了增发新股对处于不同发展阶段的上市公司可持续增长的影响，通过在增发新股情况下的可持续增长模型并结合中国上市公司增发新股的实际情况得出：增发新股对公司当年的可持续增长力有正面的影响，但是对公司今后的可持续增长的影响却是负面的。上市公司未来的可持续增长主要还是取决于通过增发新股筹资的投资项目资产净利率(ROA，其中^表示期初总资产)的高低以及公司的股利政策和股本结构。     

国际管理会计：当代管理会计发展的新趋势

一、企业经营环境的改变与20世纪管理会计的发展1．成本决策与财务控制阶段：19世纪初期及中叶，蒸汽革命促使企业规模扩大，产品市场逐渐由卖方市场向买方市场转移。企业经营意识到：企业的生存和发展不仅取决于产量的增长，更重要的是取决于内部生产成本的降低。由此，以提高企业生产效率、降低产品成本为目的科学管理运动开始在美国企业内兴起。标准成本系统、经营预算体系及差异分     

引入风险因素的RIM:相关命题与数学演绎

公司权益估价作为一个多学科交叉的会计学新兴研究领域 ,近年来吸引了大量的西方会计学者加入其中 ,并已初步形成了一定的理论体系。本文简要地介绍了近年来出现的利用会计信息进行价值评估的估价模型 ( RIM)的数学演绎过程和相关命题 ,希望能借此抛砖引玉。     

利率市场化与应对策略

“入世”过渡期内,我国的利率管理体制还不具备一步改革到位、由直接控制的管理体制一下子过渡到市场自由利率体制的条件,而只有循序渐进,分阶段有步骤地逐步市场化,也由此税,浮动利率体制就是“入世”过渡期利率制度的必然选择。为在过渡期完善和推行浮动利率管理体制,应强化央行的利率监管,逐步下放浮动权限,相应加大银行的责任,克服不当干预,完善风险机制、竞争机制,在条件成熟时不失时机地将浮动利率管理体制转变为自由利率管理体制,实现利率市场化,与全球金融一体化接轨。     

国际利率市场化改革的经验教训与启示

20世纪70年代以来，许多国家纷纷进行了利率市场化改革，其中美国、日本、韩国等国家和地区在改革中积累了许多成功的经验，同时智利、阿根廷等国的利率市场化改革留下了沉痛的教训，这些经验教训对我国利率市场化改革给予了诸多启示，例如：稳定的宏观经济形势是基础，利率市场化改革突破口和步骤至关重要等。     

中国利率机制选择和内容结构研究

中国目前选择的利率改革目标模式，应该是建立一种受社会主义市场经济体制约束的弹性利率机制，利率的确定和变化既反映政府的宏观意图，又体现了金融市场上的资金供求状况及利率机制各要素间的依存和制约关系。     

面对利率市场化，商业银行如何进行利率风险管理

利率市场化即成为我国央行今后改革的重中之重，我国商业银行除了面临传统的经营风险外，还要进一步认识利率风险及其管理的重要性。而且央行连续7次降息已经对我国商业银行的经营提出了巨大的挑战，本通过对我国商业银行利率风险管理的实践考察，指出存在的一些问题和相应的建议。