一次交易背后的汇率新政

11月25日，中央银行向国内十家主要商业银行招标，进行一年期的货币掉期交易。这次货币掉期交易，不仅使金融衍生产品开始成为货币政策的操作工具，也是继7月21日汇改以来，汇率形成机制市场化的又一举措。     

央行货币掉期意味深长

继7月份人民币汇率形成机制改革之后，央行对货币供应的市场化调控手段也在逐步完善，央行与几大商业银行之间的货币掉期交易被认为是效果相当正面的尝试。     

信用违约掉期的发展现状及启示

信用违约掉期（CDS）自从1995年由摩根大通创造出来后，一直作为一种重要的金融衍生产品在规避违约风险中扮演着举足轻重的角色。尤其是在2008年席卷全球的金融危机中，其更是起到了推波助澜的作用。那么，在美国金融市场中如此活跃的CDS为何迟迟没有进入中国市场，其在中国市场的前景又将何去何从。本文着重分析了CDS的发展由来以及其对中国未来CDS市场的启示作用等若干问题。     

外汇掉期，合理规避汇率风险

2005年7月21日我国实行人民币汇率形成机制改革后．为了满足国内经济主体规避汇率风险的需要．央行公布实施《关于扩大外汇指定银行对客户远期结售汇业务和开办人民币与外币掉期业务有关问题的通知》（银发[2005]201号，简称201号文件）．决定扩大办理人民币对外币远期业务银行主体．并允许银行对客户办理不涉及利率互换的人民币与外币掉期业务。     

CDS在中国的发展与改进

本文主要立足于信用违约掉期（CDS）这一金融衍生品,探究了它在中国市场的发展的可行性;同时针时CDS产品自身所存在的缺陷,本文提出了四种规避其信用风险的方法．以使CDS在中国市场上得到更好的长远发展。     

信用风险缓释工具定价与发展问题研究

信用风险缓释工具作为信用风险管理的重要工具,推出以来一直受到广泛的关注。通过比较信用风险缓释工具与信用违约掉期的区别,研究了信用风险缓释工具的定价问题,针对境内金融市场的现状讨论了信用风险缓释工具发展所面临的问题,并提出了相关政策建议。     

“即远通”远期结汇：简介与产品应用

自2005年人民币汇率制度变革以来，人民币汇率风险逐步受到企业重视。为满足企业规避汇率风险的需要，商业银行也加大了人民币衍生产品的开发和推广。农行目前推出远期结售汇新产品——“即远通”远期结汇，该产品结合了即期、远期和掉期三种产品，本文对该产品推出的背景、原理和应用做一介绍。[第一段]     

国际金融衍生工具市场发展的特点

国际金融衍生工具市场发展的特点金融衍生工具是指从传统的基础金融工具,如货币、利率、股票等交易过程中,衍生发展出来的新金融工具,其主要形式有远期、期货、期权、掉期等。它是经济发展、金融自由化的产物。金融衍生工具具有规避风险、风险投资、价格发现等功能。利...     

利益是为有准备者准备的

继7月下旬出其不意地提高人民币兑美元汇率后，中国人民银行日前又发布了《关于扩大外汇指定银行对客户远期结售汇业务和开办人民币与外币掉期业务有关问题的通知》，此举将极大地便利国内经济主体的汇率风险管理，对扩大银行的服务范围、培育国内人民币对外币衍生产品市场等具有重要意义，是加强外汇市场基础建设、完善人民币汇率形成机制的重要举措，对于金融改革的市场化步伐的加快有深远影响。     

美国信托受托人使用金融衍生品的谨慎投资策略研究

尽管美国《信托法重述（第3次）》和《统一谨慎投资者法》都没有明确规定允许受托人使用金融衍生品，但还是能找到少许支持受托人使用金融衍生品的条文。相关判例和学者研究表明受托人在投资中使用衍生品是合适的，甚至可能是必不可少的。在选用金融衍生品进行信托投资套期保值的问题上，期权和期货可能比远期和掉期更适合于信托投资套期保值。     

大唐发电 喋血美元利率

对美元利率走势判断失误,导致大唐发电的一笔美元利率掉期交易损失1.2亿元     

美国金融改革法案对世界金融衍生市场的影响

美国2010年7月通过的《法案》提高了银行资本金的要求,限制银行的金融衍生产品业务,由于银行将要收费,取消救助,认定与清算等等加大了银行的成本;《法案》提高接受联邦强制注册的投资顾问管理资产门槛,可能会在一定程度上令海外私募基金管理人对美国投资者敬而远之;对掉期交易的限制也会相应减少掉期交易。因此,《法案》会使金融衍生市场从"场外"转入"场内",同时,金融衍生产品的创新将被遏制。     

央行货币掉期意味深长

继7月份人民币汇率形成机制改革之后,央行对货币供应的市场化调控手段也在逐步完善,央行与几大商业银行之间的货币掉期交易被认为是效果相当正面的尝试。     

境内外人民币远期外汇市场有效性及其价格发现力——基于汇率期限结构的实证检验

本文着力于探讨国内远期外汇市场的有效性及其价格发现功能,分别就美元兑人民币的境内外远期汇率与即期汇率构建基于汇率期限结构的VECM模型.实证检验中,境内外远期汇率都拒绝了市场有效性假说,两类汇率对即期人民币汇率的价格发现功能都不够强,但境外远期无本金交割汇率的价格所包含的即期汇率信息量仍然较境内远期汇率更多,其原因可从制度约束、境内外的外汇市场分割性、交易规模和市场活跃度、人民币国际化程度等方面来解释.     

人民币在岸远期市场和离岸NDF市场关系的实证研究

通过对2006年11月14日至2008年9月1日3个月期、6个月期和12个月期在岸人民币远期汇价和离岸人民币NDF汇价的实证研究发现:汇改以来,人民币在岸远期市场和离岸NDF市场之间的联系不断加强,境内外相同期限人民币未来汇价相互影响,并不存在处于绝对优势地位的人民币远期汇率定价市场;但人民币NDF市场汇率的变动趋势引导在岸远期市场汇率的变化趋势.     

远期外汇的定价研究

远期外汇市场是现代外汇市场的基本组成部分,在我国或迟或早都会建立起人民币远期外汇市场。建立该市场所涉及到的一个重要问题,就是远期外汇的定价。远期外汇的定价是否合理,对远期外汇市场的平稳运行至关重要。因此,有必要在建立人民币远期外汇市场之前,对远期外汇如何定价进行深入的研究,以便制定出易于操作、科学合理的人民币远期外汇的定价方式,为人民币远期外汇市场的建立打下坚实理论基础。 一、远期汇率及其表示方法 远期汇率是指在远期外汇交易时,买卖双方所确定的、在将来某一时间交割的外汇买卖价格,即远期外汇的价格。…     

论人民币远期外汇市场的发展方向

随着我国人民币汇率机制的逐步完善,汇率波动幅度增大,汇率风险加剧.为了规避风险,人民币远期外汇市场的作用日益重要,但由于商业银行远期汇率定价能力缺乏,风险抵补不畅等原因,现阶段,我国远期外汇市场的发展状况并不尽如人意.针对这些不利因素,我们应采取增加市场流动性、完善风险控制机制等措施来促进其发展和完善.     

基于格兰杰和GARCH模型对人民币即期与远期引导关系的研究

采用格兰杰分析方法对2011年6月27日至2013年12月31日期间共919对人民币兑美元境内远期、香港离岸远期对境内即期汇率的引导作用进行研究,结果表明,境内远期市场和香港离岸市场的部分远期汇率对境内即期汇率有引导作用。其次使用GARCH模型检验,两个远期市场对境内即期汇率都有一定的溢出效应,且期限越小的远期汇率溢出效应越明显,香港离岸市场比境内远期市场溢出效应更明显。     

金融衍生工具的工程化特征描述

金 融衍生工具分为远期类型合约和期权类型合约两大类。远期类型合约是无条件的 ,双方同意在特定日期以协商一致的合同价格 (成交价格 )交换一定数量的标的项目(实际财产或金融资产 ) ,这种金融衍生工具包括期货和互换 ,也包括一般远期合约 (除特别说明的外 ,下文所提到的远期合约均指一般远期合约 ) ,期货和其他一般远期合约相区别的是 ,期货是在有组织的交易场所进行交易的标准化远期合约。在期权合约中 ,购买人付给期权出具人一笔溢价 ,作为回报 ,该购买人就获得了在规定日期或在此之前以协商一致的合同价格 (成交价格 )购买 (买入期权 )或出售 (卖出期权 )规定标的项目的权利 (但不是义务 )。远期和期权合同之间的一项主要区别是 ,远期合约中的交易双方都是潜在债务人 ,而期权合同的购买人获得了资产 ,出具人形成了负债。一、金融工程中的远期合约(一 )远期合约的现金流图在订立远期合约时 ,买卖双方都不用支付 ,也就是说无论买方还是卖方 ,期初的现金流都是零。到到期日 (即交割日 )时 ,如果当时市场的即期价格高于合约的远期价格 ,则多头 (买方 )获利而空头亏损 ;如果当时市场价格低于合约的远期价格 ,则反之。令X...     

NDF监管政策对境内外人民币远期市场联动效应的影响研究

研究境内外人民币远期市场间的联动效应,对发展和监管人民币衍生市场控制风险具有重要意义。本文实证检验了境内外人民币远期市场之间的联动效应,发现在禁止境内机构参与离岸人民币无本金交割远期(NDF)的通知颁布后,3个月期人民币境内本金交割远期(DF)汇率不再是3个月人民币NDF汇率的Granger原因,而3个月的NDF汇率依然引导3个月的DF汇率。本文分析了这一NDF监管政策对境内外人民币远期价格间相互关系的影响以及内在原因。