行为审计研究综述

随着行为科学在管理科学领域的发展,行为会计作为会计学、行为科学、心理学等学科相互渗透和相互融合的产物,得到了广泛深入地研究。在行为会计研究中,有关审计领域研究,逐渐成为关注和研究的重点,并可形成行为审计学。本文介绍了行为审计的相关概念,阐述了行为审计的研究范式,指出行为审计相对于行为会计的特殊性,分析了行为审计研究与一般审计行为研究的区别,以期为行为审计学的研究提供参考。     

行为科学与审计人员行为

一、行为科学相关内容介绍 1、知觉 知觉是在感觉的基础上,把所感觉到的客观事物的各种个别属性联系起来,在人脑中产生的对该事物各种属性的总和整体反映。造成错误知觉的思想方法可能有首因效应,即先入为主的思想方法;晕轮效应,即以点概面的思想方法,它以事物的某一个特性为依据,而忽视事物的其它特性就对整个事物做出全面评价,结果产生了错觉。 2、归因偏见 归因是指人们根据某人的所作所为去推断其内心状态以及对言语行为做出     

我国行为会计研究现状综述

行为会计是一门新兴的会计学科分支，是行为学、心理学等在会计学科的应用。本文从行为会计的概念、假设、准则、目标、范围、对象及内容等方面，对行为会计的理论研究现状进行了综述，总结了我国行为会计的研究成果，指出了我国目前行为会计研究不足方面及行为会计研究的方向，以期为行为会计研究提供参考。     

我国行为会计研究现状综述

行为会计是众多新兴会计的分支与科,是当今世界会计中最具希望的会计发展新领域。目前我国对其研究还处于初级阶段,与美国等西方国家的研究相比还有较大差距,本文对我国行为会计的研究现状进行了分析,以期对该领域的研究提供参考。     

审计行为研究对我国审计研究的启示

审计行为应成为审计理论结构的有机组成部分,审计行为研究有助于完善审计理论研究,有利于审计准则建设,对加强审计业务管理,改善审计人员职业判断和提高执业效率有重要作用。     

基于审计质量视角的审计行为体系研究

本文认为,审计质量是审计过程与结果的统一,审计行为与审计质量的基础。从审计质量视角而言,审计行为是动机、个体行为专长、个体独立性三个基本要素的函数,动机体现为源自内在需求的满足性、环境给予的机会以及审计师对待被审计单位的关系与态度;行业专长应当包括审计师专业技术资格水平、心理能力水平、专业教育水平、经验以及努力程度;独立性应当包括职业道德、物质因素、精神因素以及制度与环境因素。这些要素进一步细分,构成完整的审计行为体系。     

行为审计内容论:作为审计主题的行为及其分类

行为理论是行为审计的基础理论,文章借鉴法学理论的行为理论,探索行为审计的行为理论,包括行为概念、行为范围、行为分类。行为审计的行为是特定的自然人或组织对其经管责任履行具有重要影响的作为或不作为,称为特定行为,包括正常行为和缺陷行为。对于特定行为可从多个维度进行分类,从行为主体角度,分为组织行为和自然人行为;从行为的内容及属性角度,分为业务行为、财务行为和其他行为。     

贯彻审计准则规范审计行为

实现审计行为规范化,促进提高审计质量,这已不是一个新的论点,但仍是审计机关需要付出很大努力去实现的审计管理目标。审计署１号令、２号令的发布,再次引发了广大审计人员对审计行为规范化的讨论与关注。本文拟结合审计实践中存在的某些审计行为不规范的问题,就审计计机关如何进一步贯彻落实审计准则,促进提高审计质量谈几点看法。 一、审计操作中常见的审计行为不规范的问题 在审计实践中,审计准则的要求,审计行为不规范的问题归纳起来主要有： （一）审计方案的可操作性不强。多数项目前期投入较少,未能对项目的审计目标、具体…     

行为研究对我国审计研究的启示

审计研究中借鉴行为学研究成果形成的审计行为研究对我国审计研究发展有重大意义。审计行为研究通过对审计人员心理和行为规律的研究达到对审计理论结构和审计准则的完善。它也为改善审计决策和会计师事务所管理奠定了基础。     

反审计行为的心理因素分析

反审计行为是审计活动中审计机关和审计人员遭遇的最为棘手的现实问题之一。对影响和支配主体行为的心理因素进行分析,对于开展反审计行为的研究具有重要的意义。     

谈谈行为会计角度的审计研究

行为会计从上世纪60年代出现以来，审计研究一直是这门科学的重要研究方向。本文通过对上世纪90年代以来行为会计中审计研究的发展进行思考，探讨其对我国审计研究和实践工作带来的启示。     

论审计行为动机

美国管理学派代表人西蒙认为：“动机是指一个人之所以遵循某一特定的行动路线的原因”。通俗的讲，动机就是为了满足某种需要而进行经济活动的念头和想法。一般说来审计行为动机的主要来源有两个方面：一是内在条件(需要)；一是外在条件(外部刺激)。其中，内在条件是指在特定的审计     

审计与行为科学中的激励问题研究

行为科学是一门从社会学和心理学角度研究人的行为特点和规律的科学。一般来说，行为科学有狭义和广义之分，广义的行为科学把在自然环境和社会环境中一切与行为有关的现象均划到研究范围内，甚至把人类学、遗传学等都作为科学的分支。     

刍议审计行政处理与处罚行为

审计行政行为是指国家审计机关行使职权、实施行政管理的行为,是政府审计机关比较其他审计组织而言特有的行为表现。审计行政处理行为和处罚行为是开展每一个项目审计都可能要实施的行为,用于纠正和惩戒违纪违法现象。本文从法律角度拟就对审计行政处理与行政处罚行为进行探讨分析,以明确二者的关系和区别。一、审计行政处理行为 审计行政处理行为是指审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为采取的纠正措施。审计处理的种类有:责令限     

行为审计环境论:基于系统论视角

文章以系统论为基础,探究行为审计与其环境之间的相互影响。行为审计环境是对行为审计系统有影响的因素,对于行为审计系统可以有不同的选择,不同层级的行为审计系统有各自的审计环境。行为审计对审计环境产生影响,行为审计要素构建的审计系统对审计环境的影响是行为审计产品被使用之后产生的效果,行为审计产品包括审计报告、审计决定、审计建议,不同的行为审计产品,使用之后会产生不同的效果,从而对环境发生不同的影响。     

行为审计取证模式论:特定行为审计取证的逻辑框架和例证分析

行为审计取证程序选择依赖于审计载体,有系统化的审计载体且有原始记录支持时,采用命题论证型审计取证模式,审计取证过程包括风险评估和进一步的审计程序,发表合理保证审计意见;有系统化的审计载体但没有记录支持时,采用事实发现型审计取证模式,风险评估程序基本不变,细节测试受到较大限制,发表有限保证审计意见;没有系统化的审计载体时,采用事实发现型审计取证模式,审计逻辑步骤包括寻找疑点和围绕疑点获取审计证据,发表有限保证审计意见。     

民间审计组织内部的审计行为目标层级及其协调

一、审计行为目标概述1.审计行为目标审计行为目标是审计活动中审计主体(包括审计个体、群体和组织)要完成审计行为而对自己的总体要求,它是指导审计行为的基础和根本。审计活动要完成什么样的任务通常是有方向的,但是审计活动有时会由于审计人员的行为目标而偏离方向,准确地说会导致审计目的难以较好地实现,比如审计项目小组内审计人员行为目标不同,会导致意见的分歧甚至冲突,最终无法形成审计意见,总之会影响审计效率、审计质量,加大审计风险。审计行为目标与审计目标是完全不同的两个概念。审计目标是在一定历史环境下,人们通过审计实践…