财务会计计量属性的比较及选择

本文认为,现行财务会计的历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和未来现金流量现值等五种计量属性存在一些缺陷。财务会计的计量属性应该是以历史成本为主,根据需要以会计报表附注的形式反映其他计量属性,其中历史成本属性体现于日常的会计核算和会计报表中,其他属性体现于会计报表附注;应该增加会计报表附注的内容,以更好地满足各会计信息使用者的需要,同时在企业内部设立预测、决策或管理会计部门,以提供相关决策信息。     

论会计的计量属性及其现实选择

会计计量是财务会计的一个基本特征,计量属性又是会计计量的组成部分之一,它是被量化描述的客体的特性或外在表现形式。FASB第5号财务会计概念公告《企业财务报告的确认和计量》提出了历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量现值5种计量属性。但随着经济的发展和金融创新,报表使用者对会计报表质量提出了更高的要求,历史成本计量下提供的可靠性较强而相关性较弱的信息不能满足信息使用者的决策需要。     

小议企业会计计量模式的选择与发展

随着当代财务会计试图把越来越多的所谓“资产负债表外业务”纳入表内核算和试图在会计报表中反映资产、负债价值的变化,会计准则中已经越来越多引入了公允价值等除历史成本以外的其它会计计量基础,从而对现行的历史成本会计模式产生了很大挑战。为此,本文以现行国际财务报告准则中存在的会计计量问题为出发点,系统研究了会计计量的选择及未来发展趋向。     

现行会计模式面临的冲击与发展趋势

<正> 财务会计按其计量属性的不同,可区分为历史成本会计、现行成本会计、公允价值会计等不同的模式。当今处于主导和统治地位的还是历史成本会计模式,尽管它面临诸多挑战,仍可视为财务会计的基本模式。     

现值计量属性的应用及其影响

在20世纪末,历史成本计量属性的核心地位在《企业会计准则－基本准则》和分行业的企业财务会计制度中已经确定。在过去十几年的发展过程中,计量属性的应用多种多样,历史成本、现行市价、可变现价值、现时成本（重置成本）、现值等计量属性在新的《企业会计制度》（不包含《小企业会计制度》和《金融企业会计制度》）和具体会计准则中得到了相应地体现。新会计准则在资产减值等准则中,广泛采用了现值的计量属性,强化了为投资者和社会公众等利益相关者服务的理念。该文将对现值计量属性在我国财务会计中的运用及其影响和意义进行了简要探讨。     

如何规避历史成本计量属性对会计实务的负面影响

在现代会计计量属性中,历史成本的计量是我国企业现阶段常用的一种计量属性,但由于其只反映历史时点的数据,所以在会计实务中存在诸多的局限性和一些负面的影响。通过就其历史成本计量属性应用的现状及其局限性进行分析,阐述了了历史属性对财务会计实务操作的影响,分析了规避历史属性对会计实务影响的方法,提出了对待历史成本计量属性的缺陷的规避措施。     

论新会计准则下公允价值计量对会计与税收的影响

新会计准则对计量属性进行了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值,并非特指一种计量属性,它是现行成本、现行市价、历史成本、可实现净值和未来现金流量的现值的表现形式。本文针对在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,提出了完善税收配套政策体系等措施。     

对会计计量属性差异的探讨

资产和负债必须有相关的计量属性。本文讨论的会计计量属性,即市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。市场价格是所有计量属性的基本概念,其他计量属性都来自市场价格。     

新会计准则中会计计量属性辨析

随着我国与世界经济的发展,我国原基本准则已不能适应当前的需要,迫切需要加以修改,2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。新基本准则突出了会计计量属性,在原历史成本计量属性的基础上,引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。对历史成本和公允价值进行了重点分析。总的来说,每一种计量属性都不是尽善尽美,多种计量属性的同时并用,特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。     

浅议现行财务会计报告的局限性及调整思路

一、现行财务会计报告的局限性（一）信息披露的格式化。现行财务会计报告采用固定的格式呈报信息,且以会计报表为主体,要求纳入报告的项目必须符合一定的要素定义和计量原则,其信息供给量十分有限,一些新的经济业务无法在会计报表中找到合适的位置加以反映。被纳入会计报表的只能是货币化的数量信息．对会计信息使用者决策具有重要意义的非货币化或非数量化信息则无法反映,对知识资本、知识产权、人力资源等资产未能予以揭示。     

公允价值计量问题初探

公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债主要计量属性的会计模式.公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息.在计量属性上,公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合.     

不同计量技术属性在新会计准则体系中的应用

新会计准则体系突出亮点之一就是会计计量属性的变革,在一般采用历史成本基础上,适当引进了重置成长、可变现净值、现值、公允价值会计计量技术属性,并规定了不同计量属性的使用原则。会计计量是财务会计的核心内容之一。计量属性的选择,应当从特定计量对象、计量内容和计量的目的出发。     

我国会计计量属性选择研究

会计计量本身包括的不同的要素在进行不同组合之后就形成了不同的计量属性,而根据现行会计准则的要求以及当前的发展要求,会计计量属性的选择需要以历史成本为主,兼具多种计量属性并存和多元记账等主要特征。本文中,笔者就以"现行会计准则下会计计量属性选择研究"为切入点来进行探究和论述,希望能够以此来与其他研究者进行交流。     

不同计量技术属性在新会计准则体系中的应用

新会计准则体系突出亮点之一就是会计计量属性的变革，在一般采用历史成本基础上，适当引进了重置成本，可变现净值、现值、公允价值会计计量技术属性，并规定了不同计量属性的使用原则。会计计量是财务会计的核心内容之一，计量属性的选择，应当从特定计量对象，计量内容和计量的目的出发。     

历史成本计量屙眭修正方法研究

会计是一个确认、计量、记录和报告的过程,经过长期发展演进,会计确认、记录和报告的技术方法相对成熟,而会计计量由于计量环境的不确定性不断面临着挑战。会计未来面临的挑战实质上是会计计量属性面临的挑战。我国现行会计准则在历史成本计量属性的基础上引进其他多元计量属性,并增加资产减值会计核算,根本目的在于对计量对象的历史成本信息进行修正,以提高会计信息的相关性。提升会计信息作为公共产品的社会价值。     

会计计量基础运用的原则及其相应建议

财务会计实际上是一个对会计各要素进行确认、计量和报告的过程,而会计计量在会计的确认和报告之间起着十分重要的作用。新《企业会计准则》打破单一的历史成本计量模式,引入了多重计量属性并存的计量模式。这一方面反映出会计计量问题在财务会计系统中的重要地位,另一方面,也反映出单一的历史成本会计计量模式已经无法满足实际会计核算的需要。     

历史成本的适用性探讨

本次研究过程中笔者从历史成本概念出发,对其计量属性的适用性进行探究,结合适用性状况深入分析了历史成本的效益原则及优化措施。文章对财务会计历史成本工作的完善具有一定的贡献性作用。     

会计计量——历史成本法和公允价值计量对上市公司业绩的影响

财务会计的核心问题之一是会计计量问题．而会计计量问题中首先要研究的就是计量属性问题。本文对历史成本计量和公允价值计量对上市公司业绩的影响进行了对比分析,得出：在传统经济环境下,历史成本对上市公司业绩的反映更可靠,而在新的经济环境下,公允价值计量表现出更高的相关性。     

浅析我国财务会计计量模式

会计计量是会计的核心问题之一,我国一直是以历史成本为主的计量模式,新的历史时期,历史成本已经不能满足会计要素核算的需求,以历史成本和公允价值计量模式并行,并辅以其他计量模式是我国财务会计计量模式的发展方向。     

几个公允价值计量问题的思考

日本著名会计学者井尻雄士认为,计量是会计的核心职能,会计计量指的是在一定的计量尺度下,运用特定计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程,常用的计量属性有历史成本、重置成本、现行成本、公允价值等。随着资本市场的发展,公允价值计量属性应用越来越广泛,公允价值计量属性也被一些学者认为是最相关的计量属性。