稳定性与正当性

稳定性问题，在罗尔斯前后期理论中均扮演重要角色，亦是他的政治自由主义转向的主要原因。但这却遭到评论者严厉的批评，认为罗尔斯将一个与道德证成无关的现实问题引入他的理论，不仅没有必要，而且会导致严重的道德妥协，甚至犯了最基本的概念错误。我指出，引致这种批评的原因，是因为罗尔斯没有将道德稳定性（关心正义感的优先性）和社会稳定性（关心社会秩序和延续性）作出清楚区分，并使人误以为前者只是后者的手段。我因此提出一种新的诠释，主张道德稳定性必须独立于社会稳定性，并有其内在于道德证成的重要性，而答案则在道德稳定性所要求的“正义感的优先性”。这种新的诠释，不仅能有效回应许多对稳定性的批评，亦提供一个更合理更一致的新向度去理解政治自由主义。     

新创企业合法性获取机制:研究回顾与管理框架

获取合法性是新创企业谋求生存与开展经营活动的重要前提。梳理并比较了不同视角下新创企业合法性获取机制的基本观点,基于合法性获取理论,构建了新创企业合法性管理框架,以加深对新创企业以及组织如何实现合法性与获取资源的理解。     

心理学视角的合法性与合法化

合法性对于权威、机构或者制度化组织的成功是至关重要的,因为仅仅依靠对权力的占有和使用而对他人施加影响是十分困难的。在资源匮乏、危机和冲突时期,能够在大多数时间里得到大多数人的自愿服从可以提高组织的有效性。合法性的概念在社会思想和社会心理学领域有着悠久的历史,而最近在关于政治、法律和社会系统的作用机制的研究中,它变得越来越重要。     

执政党合法性资源的开发与社会整合

执政党合法性的维持和增进与不断开发合法性资源紧密相连;同时,执政党合法性资源的开发与其社会整合具有某种同一性.文章聚焦于对执政党合法性增进、社会整合有效展开具有重要意义的四大要素,即制度、政策、意识形态和组织,分别从制度资源与规范整合、政策资源与利益整合、意识形态资源与价值整合、组织资源与组织整合这四个角度来论述转型期中国执政党合法性资源的开发与社会整合.     

Creating Legitimacy,Reciprocity, and Transfer Programs

Sustainable development prospects are not substantially visible in the comparative analysis of models of capitalism. The concept of sustainable development does not appear in the initial theoretical framework of the “variety of capitalism” approach or in the “diversity of capitalism” approach. This article aims to contribute to current thinking about the interaction between the diversity of capitalism and sustainable development, based on the concepts of institutional complementarity and hierarchy, and to question the dynamics of various forms of capitalism in this perspective. The example of economic policies aimed at tackling global warming shows how each form of capitalism adopts measures that are compatible with its own unique configuration of complementary institutions, helping to make it “greener.” However, this trend fits into a dynamic of “limited sustainability” that does not challenge the finance-dominated institutional hierarchy or the current growth regime. The non-viability of our production/consumption model on a global scale calls for a more radical change in capitalism, combined with a shift in the institutional hierarchy.     

政治合法性的多视角探析

中国在政治合法性方面的研究虽已初具规模，取得了很多成果，但是，还不太系统和深入。本文试图从合法性诉求、合法性信仰、合法性理由、合法性原因及来源、合法性的程序和条件、合法性的功能、合法化以及合法性的评估八个不同角度对政治合法性问题进行一个初步的多重分析，为政治合法性的进一步研究提供一些框架和研究方向。     

Mass-Elite Equilibrium of Federal Constitutional Legitimacy

William Riker ((1964) Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little Brown) stressed the problem of the contested nature of federal institutions and argued that federations existed amidst the ongoing challenge to their rules, that federal institutions were being continuously endogenously produced in the interaction of political parties rather than serving as self-enforceable constraints on the political process. As parties changed, so did federalism, and eventually the balance was bound to shift to either one or the other extreme as far as the degree of centralization was concerned. An alternative approach to essentially the same problem of federal instability was to conceptualize the underlying game differently, as a game of coordination, so that institutions would be accepted as constraints and would therefore be self-enforceable because they allow the players to avoid the chaos and successfully converge to an outcome with payoffs exceeding their reservation values (Hardin, 1989, Ordeshook, 1992). The third proposed solution, consociationalism, emphasizes the elite effort to overcome the conflictual nature of the institutional choice (Lijphart, 1977). Here, as in the coordination argument, the hope is that one could create incentives for politicians to view the existing rules as advantageous and to avoid redistribution by means of the institutional revision. Yet, just like the coordination argument, it is based on an implicit assumption that politicians are more easily motivated to act “cooperatively” than are their constituencies. The missing step in the literature is the mechanism by which this more or less “cooperative” behavior of elected politicians could be sustainable in the environment of popular accountability. An essential component in building the theory of institutional design is to show the possibility in a democracy of elected politicians cooperating on institutional matters even when each of their constituencies would prefer to adjust the constitutional terms to its own advantage. Elite “cooperativeness” must be sustainable even in the presence of outside challengers promising to stay closer to the constituent preferences. Here, I present a model of mass-elite equilibrium of constitutional legitimacy, which demonstrates the possibility to motivate the incumbents to sustain the institutional stability while at the same time protecting them from electoral defeat. I also discuss the difficulties and limitations that such a solution faces, in particular, in plural societies. JEL classification: H77, D02 In working on this paper, I have benefited from the discussions with Mikhail Filippov, Peter Ordeshook, Charles Kromkowski, Carol Mershon, and from the comments of the participants of the conference on ‘‘Micro-Foundations of Federal Institutional Stability’’ at the MicroIncentives Research Center at Duke University, Durham, NC, April 30–May 1, 2004, and of the Lansing Lee proseminar at the University of Virginia. The responsibility for the many remaining flaws is solely mine.     

新商业模式的二元性:合法性与异质性

商业模式的成型和成功,依赖于商业模式的二元性,即合法性与异质性。基于3721网络实名商业模式的案例分析发现,商业模式内外部合法性是商业模式现实成型的基础,而商业模式在竞争中取胜则需要焦点企业创建和维持商业模式的异质性。新商业模式功能的实现需要大量利益相关者共同努力,而在此过程中,作为一个新知识体系的商业模式,存在被竞争对手学习、模仿的可能,这必将削弱新商业模式的异质性。但是,基于商业模式的活动元理论,活动元的设计与配置是新商业模式二元性的决定因素。     

企业家公众形象、媒体呈现与认知合法性——基于中国民营企业的探索性实证分析

企业家通过策略性运用媒体呈现等印象管理手段来塑造公众形象,可以为其获取认知合法性,进而影响企业形象、声誉和市场绩效。企业家公众形象是企业家、媒体与公众三者互动而构建的,在一定程度上是三者共同嵌入的社会文化的一种表述。本文通过质、量两种路径研究了中国民营企业家的公众形象,归纳了理念、能力、行为三个方面的九个特征维度,并实证分析了民营企业家形象与媒体呈现的关系。     

试论执政合法性与执政能力建设的关系

执政合法性是加强执政能力建设的前提,而加强执政能力是增强执政合法性的保证,它们统一于人民利益之中。只有人民的肯定和认同才是政党执政的归宿。     

公司发起人忠实义务之正当性考察

发起人忠实义务在历史上可追溯至英美法系的Erlangerv．New Sombrero Phosphate Co．案例，该案最早确定了公司发起人忠实义务。结合2005年中国新修订的《公司法》，公司发起人忠实义务之正当性则主要来自于司法的现实需求及对效率、公平的价值追求。历史与现实都昭示着发起人忠实义务是来自限制公司发起人滥用权利、避免利益冲突的迫切需要。     

组织合法性：微观层面的理论研究与前沿分析

组织合法性作为企业生存发展的重要资源,一直是学界研究热点。基于CiteSpace可视化分析软件,依据Web of Science数据库2008-2017年已有文献,绘制组织合法性引文聚类图、关键词演化趋势图及最近180天高频关键词分布图,对微观层面组织合法性引文关系、热点议题进行分析。研究发现：①在微观层面组织合法性研究中,以企业方面的研究最为突出;②在组织合法性研究中,企业社会责任理论、市场划分理论等是最新凸显的研究视角;③组织合法性战略及组织合法性获取仍是该研究阶段热点,其中组织合法性双刃性研究是最新凸显的议题。     

跨国企业并购及我国反垄断立法的对策

随着我国加入WTO，外国的跨国企业竞相进入我国市场，它们一方面带来了资金、技术和管理经验，另一方面跨国企业对我国经济的影响越来越大，在一些行业和领域的市场份额增长很快，有形成垄断的趋势，将对我国经济竞争秩序产生负面效应。而与此不相称的是我国的反垄断立法中并没有对该问题进行规制，因此，我国现行的反垄断法应在规制模式、原则定位、域外效力、执法机构和法律责任等方面完善相应的应对措施。     

从政治合法性视角看社会主义核心价值体系的重塑

政治合法性是由广大民众给予积极社会支持与认可的政治统治的合理性和正当性。而意识形态的宣传和教化是一个政党获得政治合法性的基础,社会价值体系又是意识形态最直接的体现。党在新时期提出建立社会主义核心价值体系,从政治学的视角来看,这对新时期加强中国共产党信仰方面权威,增强政治合法性基础有着重大的意义。     

乡镇政府:合法性基础与规模限度

从目前中国乡村社会的实际看,否定乡镇政府是不切实际的.在与国外地方政府比较的基础上,本文深入分析了我国乡镇政府在管理幅度、机构与人员数量以及行政性财政支出等三个方面应有的规模及其限度.提出应该重视乡镇政府在当代乡村社会发展中的作用,在乡镇政府改革过程中,要尊重乡镇政府的自主性,由乡镇政府自主探索和决定适应本地实际情况的乡镇政府模式.     

现实与正当之间——论施米特的《政治的概念》

在本文中,作者深入施米特的<政治的概念>文本,并通过对"正当性"与"合法性"这对重要概念之分析,指出何以施米特对其"政治"概念的论证是失败的.在作者看来,即使在一个渺无和平与正义的现实世界中,只要一个和平乃至正义的世界在规范层面仍是可以设想的乃至可以构想的,那么它对于人类而言便是可以实践的.我们就能够像罗尔斯在其生命最后几年仍坚持的那样,执着地去探索人类世界"可实践的最好极限".     

我国国企雇佣关系的合法性特征及其改革路径

企业在经营过程中面临技术环境和制度环境。技术环境要求企业提高生产效率,获取更多利润;制度环境要求组织采取社会认可的组织和制度,提高合法性。合法性是国有企业雇佣关系的基础。从合法性角度出发,我们不难理解国有企业雇佣目标多样化、封闭性、平均性等特征。合法性特征妨碍了国有企业雇佣关系市场化改革的进程。基于以上分析,本文提出了国有企业雇佣关系应该实现从封闭式向开放式,从合法性向效率化进行转变的建议。     

组织合法性理论视角下强制性与自愿性环境披露对比研究

企业的强制性和自愿性社会和环境披露在获取组织合法性层面上有不同的效果.文章基于此领域中最前沿的组织合法性理论,对强制性和自愿性披露的合法性起源、动机、载体以及规制、规范和认知的获得进行了对比,通过研究提出了对我国企业披露实践的启示.     

组织合法性中解耦问题研究综述

解耦问题是新制度主义组织合法性研究的核心议题之一,也是组织管理实践中必须正视的问题。解耦问题于20世纪70年代被提出,并受到西方许多学者的广泛关注。在系统梳理国内外相关研究的基础上,分析了组织社会学研究领域内解耦概念提出的理论背景,对组织合法性中解耦的起源及概念进行了辨析,对组织合法性中解耦的相关研究进行了分析和评价,并对未来研究进行了展望。