人民币到底该不该升值

汇率问题是一国的内政，一个国家应该根据自己的国际收支、宏观经济等情况来调整自己的汇率。西方一些发达国家，一些东南亚国家出于自身经济利益的考虑，近一段时间以来一直要求人民币升值。本文通过分析得出：人民币一旦升值，不仅将给我国的经济造成灾难性后果，而且也会将世界经济拖入谷底。当然，人民币汇率也不能一成不变，在当前有大量“热钱”涌入我国的时候，我们还要保持人民币汇率的稳定，并且逐渐推行人民币汇率制度的改革。     

东南亚推行出口导向型战略的利弊及我省应注意的问题

本探析东南亚一些国家推行出口导向型战略，曾创造了“东南亚经济奇迹”，以及在东南亚金属危机中所暴露危机中所暴露出的问题，并提出我省在推地出口导向型战略过程中必须注意的问题。     

全球经济失衡：起因、可维持性与应对

全球经济失衡是指一国拥有大量贸易赤字，而与该国贸易赤字相对应的贸易盈余则集中在其他一些国家的经济现象。当前，学术界对全球经济失衡的可维持性及是否应当采取措施加以应对有着截然不同的看法。片面强调弹性汇率制度在缓解全球经济失衡方面的作用，漠视金融全球化背景下弹性汇率制度的不利影响，对发展中国家是不公正的。从长期看，国际社会加强协调，通过推进国际货币制度改革为发展中国家汇率制度改革创造条件，建立公正合理的国际货币制度新秩序，是解决全球经济失衡的根本办法。     

人民币汇率与世界经济平衡分析

金融危机后,世界经济再平衡成为世界各国关注的问题,近来美国把中美贸易失衡归咎于中国汇率低估,使得人民币升值则成为世界经济的焦点问题。本文分析认为单纯依靠人民币汇率升值并不能改善美中贸易逆差,达到世界经济再平衡的目标,反而会给世界经济的复苏进程造成负面影响,并且不利于低收入国家的经济发展。全球经济再平衡需要各国调整产业、储蓄、消费等经济结构。     

人民币汇率波动对云南省与东南亚贸易影响效应的实证研究

人民币汇率变动的贸易效应是众多学者关注的焦点,人民币汇率波动对云南省与东南亚贸易有着重要影响。本文采用云南省2003—2018年季度时间序列数据分析人民币汇率变动对云南省与东南亚贸易的影响。研究结果显示:人民币汇率变动会对云南省与东南亚贸易产生显著影响,并且基本为正向的影响。基于研究结果,本文提出了相应的对策。     

金融危机后中国促进经济增长的空间还有多大——从贸易政策到产业政策

贸易政策特别是出口导向型政策,对于中国经济增长起到了显著的促进作用.但是金融危机后世界经济再平衡的压力下,美国等国家指责人民币汇率低估,认为这是中国巨大贸易顺差的根源,使得我国贸易政策的空间受到制约.而产业政策通过提高现代产业部门的相对利润促进经济增长,避免了与汇率低估以及贸易顺差可能存在的直接联系.因此更好运用产业政策,既有利于我国自身的经济结构的调整,又可为经济发展创造更好的国际环境.     

欢盟新成员国会不会发生区域性货币危机——与1997年东南亚的比较分析

当前中东欧地区的欧盟新成员国已经深受金融危机的影响，通过与1997年东南亚国家汇率制度的比较可以发现，欧盟新成员国发生区域性货币危机的可能性较小，但部分国家的汇率制度在防范货币危机方面处于被动地位。在经常账户方面，欧盟新成员国的贸易赤字主要集中在欧盟内部，经常账户引发货币危机的可能性同样较小。从这两方面来看，中东欧的欧盟新成员国不会发生区域性货币危机，但需要欧盟给予强有力的外部支持。     

人民币汇率之争与中国经济的崛起

2003年以来，国际上掀起了人民币升值风波。这场由日本挑起、美国担当主力的人民币汇率之争，从现象来看，是西方发达国家与中国之间的一场贸易利益之争；从本质上来看，是中国经济崛起所必然引起的国际经济利益冲突和摩擦，中国政府需要全面考虑汇率政策、贸易政策、产业政策和经济发展战略；同时，应综合平衡国内经济的发展与我国港澳台地区乃至东南亚经济的区域发展，使其不影响中国经济发展的进程和战略目标的实现。     

东亚区域汇率协作问题初探

东南亚金融危机后,东亚地区汇率制度选择陷入“两难”的困境。本文从东南亚金融危机前后东亚各国或地区汇率制度选择内在困境的角度,对东亚区域汇率协作问题进行了探讨,并通过对东亚区域汇率协作模式的分析和考察,提出了东亚区域汇率协作的现实选择。     

人民币汇率变动对辽宁省进出口贸易影响的实证分析

本文运用经济计量方法,对辽宁省与其贸易伙伴国1999-2008年的贸易收支数据与人民币有效汇率进行分析,并分国别进行进出口模型的回归分析,认为人民币汇率的升值仅对于部分国家的进出口贸易存在长期均衡影响,并构成因果关系,但对辽宁省贸易收支顺差的改善没有显著作用,主要原因在于以加工贸易为主的贸易方式。研究结论有助于了解人民币升值与辽宁省对外贸易关系,并促进辽宁省对外贸易的健康发展。     

中日经济增长方式之比较──兼论东南亚金融危机对我国经济增长方式转换的启示

1997年7月爆发的东南亚金融危机，对亚洲经济乃至世界经济产生了深刻的影响，东南亚国家经济损失巨大，泰国、马来西亚、印尼、韩国等国，经济增长速度大大放慢，甚至出现了负增长，这些国家按美元计算的人均收入水平一下倒退了10多年，国民经济陷于崩溃状态。金融危机的发生，从本质上看是一国或地区长期经济政策失误的结果。近年来东南亚国家的经济增长取得了令世人瞩目的成绩，但随着国内国际经济环境的改变，自80年代中期以来，在这些国家内部都不同程度地出现了经济结构失衡，产业升级缓慢，忽视产品的创新和科技投人的问题，经济的高…     

关于人民币汇率制度改革的思考

随着我国加入WTO，资本流动加快，而我国汇率制度已经落后于经济形势，严重制约了经济发展，危及了国家金融安全。本文对人民币汇率制度的现状进行分析，进而对人民币汇率制度改革的方向进行分析并就其可行性进行讨论。     

开放经济条件下利率对汇率的影响 --一个新的理论分析框架

在开放经济条件下，利率与汇率相互影响、相互制约，对经济的内外均衡产生了重要影响。利率主要通过资本市场和商品市场对汇率产生影响，其共同作用决定了某一国家或地区利率对汇率的实际影响。基于利率平价与购买力平价两大基本理论，并利用广义货币模型与扩展的M—F模型进行多角度分析，能比较全面、合理地解释开放经济条件下利率对汇率复杂的影响关系。     

人民币汇率变动对我国贸易的影响

汇率作为一国货币同另一国货币的兑换比率,是实现一国经济内部与外部均衡的重要工具,也是调节国际经济竞争关系最直接最有效的手段。2005年7月21日,我国开始实施以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。人民币汇率的浮动弹性逐渐加大,分析人民币汇率波动对我国国际贸易的影响有着重要的现实意义。     

人民币汇率影响因素及变动趋势分析

汇率,作为衡量某一国家经济贸易重要的综合性价格指标,对国家在国际经济活动中起着重要作用。本文基于当前经济背景,对影响人民币汇率的主要因素及各个因素对人民币汇率的影响程度予以阐述,综合近期中国汇率制度,对人民币汇率变动趋势予以分析。     

人民币升值不能改变美国对华贸易逆差

中美的贸易逆差的根本原因并不在于人民币的汇率,而在于中美经济的比较优势。美国压迫人民币升值的根本目的是企图通过汇率问题打乱中国经济的发展步伐,削弱中国经济的竞争力。     

吸引东南亚国家学生来华留学的措施研究

中国和东南亚国家间高等教育的交流与中国与东南亚国家间经济合作相辅相成,东南亚国家学生到中国留学可以为我国带来诸多利益。东南亚国家学生来华留学的主要动因有:从事与中国有关的工作,华人血统,中国文化的吸引力,东南亚各国与中国经济合作、留学费用相对较低、在中国寻找工作机会和定居。设置专项奖学金、加强我国西南地区高校与东南亚国家高校间的学生交流,加强招生宣传,完善留学政策,做好服务工作等是吸引东南亚国家留学生来华留学的重要措施。     

从"溢出效应"论人民币汇率不宜升值

自2003年以来，美元对欧元、日元汇率大幅贬值，而目前中国实行人民币盯住美元的汇率制度，因此，美元的贬值使得人民币对其他货币相对贬值。为了自身以贸易利益为主体的趋利动机，美国、日本、韩国等国家纷纷提出“人民币汇率应尽快升值”的观点，人民币汇率再次成为世界的焦点。根据开放经济的相互依存性(溢出效应)，目前人民币汇率不宜升值。     

东亚：通向最优汇率制度的艰难选择

1997年以泰铢贬值为标志的东南亚金融危机对东亚地区的经济乃至世界经济带来严重的损害.危机的爆发和蔓延反映了东亚货币体系的严重缺陷,重建东亚货币体系对亚洲和世界经济的持续增长具有重要意义.货币体系重建的核心是建立东亚汇率稳定机制,以避免外部冲击所产生的恶性贬值行为,防范危机在本地区的重演.在亚洲经济不断一体化的情况下,研究如何选择最优的汇率制度具有极其重要的理论意义和现实意义.     

论东亚汇率稳定协调机制的两难选择和重要性

东亚大部分国家（地区）在1997年亚洲金融危机之前采取的是事实上钉住美元的汇率制度。在危机期间，大部分国家（地区）都放弃了钉住汇率制，采取了浮动汇率制度。危机后，大多数国家（地区）又回归了钉住美元制。在现行的国际货币体系下，东亚国家（地区）汇率制度陷入了两难选择的困境：一方面，各国（地区）事实上钉住美元汇率制存在许多弊端，难以长期维系；另一方面，浮动汇率制又不符合本国（地区）经济的实际。两难选择的困境表明，东亚货币合作必须进行区域汇率合作，建立东亚汇率稳定协调机制，推进东亚汇率制度一体化，最终实现亚洲单一货币区。