浅析非货币性资产交换准则

我国在1999年首次发布了《企业会计准则——非货币性交易》，填补了我国关于非货币性资产交换中会计处理上的一个空白，当时准则引入了“待售资产”和“非待售资产”这两个的概念，将非货币性交易具体划分为两类，即同类非货币性交易和不同类非货币性交易。并针对两类交易的各自特点，分别就交易中是否涉及补价作了明确规定。该准则出台后，由于当时部分上市公司利用对换入资产公允价值的确定来操纵非货币性交易所产生的利润，为此该准则又于2001年进行了修订，为遏制利用公允价值调节损益的情况，修改后的非货币性资产交换准则改为以换出资产的账面价值计价，对于不涉及补价的非货币性交易不确认损益。而在涉及补价的情况下，只有收到补价一方才对收到的补价中所含的收益进行确认。在会计实践的探索中，2006年新发布的《非货币性资产交换》准则（以下简称新准则）对非货币性资产的交易又作了进一步修订，其具体特点如下。[编者按]     

多项资产交换的会计核算

非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交换不小一只涉及少量的货币性资产,货币性资产在交易中仅起补价作用,按规定如果补价额超过交换资产公允价值的25％,仍视为货币性交易,只有补价等于或小于25％才视为非货币性交易,非货币性交易按其资产用途为等售资产与非货币性首次,包括商品、产成品、短期股票投资以及不准备持有至到遥债券投资等;后指待售资产以外的非货币性资产,包括原材料、因定资产、无形资产和长期股权投资等。同类资产交换是指待售资产或非待售资产之间物资产交换。《企业会计准则－－非货币性交易》指南指出,在同类非货币性资产交换中,如同时换入多项资产、应分别是否补价参照准则处理,本就此谈认识。     

“非货币性资产交换”新旧准则差异及其经济含义

一、"非货币性资产交换"准则的演变1999年颁布的《企业会计准则——非货币性交易》,引入了"待售资产"和"非待售资产"的分类概念,在此基础上将"非货币性交易"划分为同类和不同类两种,并针对两类交易的不同特点,分别就涉及补价(即货币性资产)与否做出了明确规定。但在执行的过程中,关于待售资产和非待售资产的区别,企业很难掌握具体标准进行准确的判断。其次,由于市场关于资产"公允价值"的定价机制不成熟,     

“非货币性资产交换”新旧准则差异及其经济含义

一、“非货币性资产交换”准则的演变 1999年颁布的《企业会计准则——非货币性交易》，引入了“待售资产”和“非待售资产”的分类概念，在此基础上将“非货币性交易”划分为同类和不同类两种，并针对两类交易的不同特点，分别就涉及补价（即货币性资产）与否做出了明确规定。但在执行的过程中，关于待售资产和非待售资产的区别，企业很难掌握具体标准进行准确的判断。     

非货币性交易核算的一个特例

《企业会计准则———非货币性交易》将非货币性资产分为待售资产和非待售资产 ,待售资产之间、非待售资产之间、涉及多种资产的交换作为同类非货币性资产交换核算 ,待售资产与非待售资产之间的交换作为非同类非货币性资产交换核算。前者以账面价值作为计量标准 ,一般不确认损益。只有换出资产的公允价值低于其账面价值 ,才确认资产减值损失 ;后者一般以公允价值作为计量标准 ,公允价值与账面价值之间的差额计入当期损益。如果交换是一次实现的 ,盈利过程已完成 ,则完全可按上述方法核算。但如果交换行为并没有实现交换的最终目的 ,即盈利过…     

非货币性交易会计核算要点诗一首

财 政部新发布从 2 0 0 0年 1月 1日起在全国所有企业执行的《企业会计准则———非货币性交易》 ,有几个需掌握的要点、重点和难点 :1 掌握两个判断 :一判是否属于非货币性交易 ,二判换出资产是否发生减值。2 掌握好两个重要的计算 :一要算好换入资产的入账价值 ,二要准确确认交易损益。3 区分好两个价值 :公允价值和账面价值。4 交换的资产分类 :同类非货币性资产与不同类非货币性资产 ;待售资产与非待售资产。5 区分补价 :一要区分涉不涉及补价 ,二要区分是支付补价 ,还是收获补价。……为了帮助财会人员记忆和掌握要点 ,特赋诗一首 :…     

浅议在非货币性交易中增值税的会计处理

非货币性交易作为一种特殊的商品交易方式，也要遵循商品交换的一般原则——等价交换。然而在非货币性交易中，常常由于交换双方的非货币性资产不等值，一方要以货币性资产给予另一方以补偿，即支付补价。补价对于交易价格的确定没有重要影响，但可能会改变交易的性质，根据《企业会计准则——非货币性交易》指南规定，当交付的货币性资产占换入资产公允价值(或占换出资产公允价值与支付的货币性资产之和)的比例低于25％，则视为非货币性资产交易。     

对《企业会计准则—非货币性交易》的探讨

非货币性交易是企业以非货币性资产进行交换的交易，是企业间的一类特殊的经济业务。从其实现了不同企业间财产物资的价值对等交换角度来看，它是一种“销售——购买”的内在结合交易，按税法规定，要依“视同销售”原则计算交易者应缴纳的流转税；从其所取得的是非货币性资产这个角度看，非货币性交易尚未完成所换入资产的价值兑现即盈利过程，在会计上不能人为地把它分解为“销售”和“购买”两个独立业务来进行处理。在非货币性交易中，双方达成的资产对等交换价值，并不是用于交换的资产的账面价值，而是所交换资产的公允价值。根据公允…     

非货币性资产交换准则变更对企业影响的思考

我国《企业会计准则—非货币性交易》对于非货币性交易的规定经历了1999年条规的颁布和2001年和2006年的两次变更,其规定的入账价值基础大体经历了公允价值—账面价值—公允价值的变换。由此给予进行非货币性交易的企业不同的影响,本文从企业角度探讨变更带来的影响,并就非货币性资产交换准则在企业中的运用和企业监管提出建议。     

补价交易的会计处理

资 产按其存在的形态不同可分为货币性资产和非货币性资产 ,与之相应的交易也可分为货币性交易和非货币性交易。补价交易 ,就是指在一方以其资产交换另一方的资产时 ,在其资产中既包含有非货币性资产 ,又包含有货币性资产 (主要是现金补价 )的交易或交换活动。补价交易如何划分货币性交易与非货币性交易呢 ?《企业会计准则———非货币性交易》(以下简称交易准则 )规定 ,以交易中货币性资产 (即现金补价 )占交易总资产的 2 5 %为标准 ,即一项非货币性交易中现金补价占交易资产总额的 2 5 % (含 2 5 % )以内为非货币性交易 ,按非货币性交易会…     

浅谈集团内部非货币性交易下合并报表的编制

《企业会计准则———非货币性交易》于 2 0 0 0年 1月在全国实施。该准则将非货币性资产划分为待售资产和非待售资产 ,非货币性交易划分为同类资产之间和非同类资产之间。然而 ,这一准则有两类事项没有涉及 :一类是放弃非现金资产 (不包括股权 )取得股权 (《企业会计准则———投资》中有所涉及 ) ;另一类是企业合并中所涉及到的非货币性交易 ,目前还未有相应的准则、法规对其进行规范。而在会计实务中 ,企业在编制合并报表时 ,涉及非货币性交易是必然的 ,因此 ,对此类交易应如何进行会计处理无疑是一个亟待解决的会计实务问题。本文拟就集…     

关于新准则对非货币性资产交换启用公允价值计量的研究

2006年2月15日我国财政部令第33号公布的最新《企业会计准则》，对非货币性资产交换重新启用公允价值计量，这使公允价值计量方法在我国会计领域进入了一个崭新的阶段。该文就是在这个背景下，找到一个切入点——对非货币性交易启用公允价值，进而论述了公允价值理论的发展过程，比较了新旧准则对非货币性交易的处理，对非货币性交易启用公允价值计量的应用中的局限性进行了思考。     

浅谈新旧非货币性交易准则之比较

<正> 修订后的《企业会计准则——非货币性交易》已于2001年1月1日起在所有企业施行。非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交易最大的特点是以物易物,不涉及或只涉及少量的货币性资产(补价)。所以非货币性交易会计核算的主要问题是换入、换出非货币性资产的计价及相关损益的确认。本文拟就该准则修订前后不同之处作一比较并举例说明。修订后的《企业会计准则——非货币性交易》已于2001年1月1日起在所有企业施行。非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交易最大的特点是以物易物,不涉及或只涉及少量的货币性资产(补价)。所以非货币性交易会计核算的主要问题是换入、换出非货币性资产的计价及相关损益的确认。本文拟就该准则修订前后不同之处作一比较并举例说明。     

论非货币性资产交换准则在运用中亟待解决的几个问题

财政部于2006年发布了新的企业会计准则,其中《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》与以前发布及修订的准则在定义及判断非货币性交易事项的标准上是一致的,主要的不同在于新准则引入公允价值以及是否同时满足“具有商业实质”和“换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量”而采取不同的会计处理方法。本文就非货币性资产交换的会计处理中有关商业实质的判断、公允价值的运用、公允价值与账面价值的可选择性等几个亟待解决的问题进行了探讨。     

《企业会计准则──非货币性交易》指南

一、基本要求（一）企业应分清非货币性交易与货和性交易的界限企业在生产经营过程中所进行的各类交易,按照交易对象的属性,可分为非货币性交易和货币性交易。非货币性交易不同于企业发生的一般交易行为,它是指交易双方以非货币性资产进行的交换。本准则旨在规定非货币性交易中换人、换出资产如何计价,以及相关损益如何确认的问题。在非货币性交易中,有时也会涉及少量的货币性资产。这里的货币性资产,称为补价。非货币性资产进行交换,并不意味着不涉及任何货币性资产,如果只涉及少量的货币性资产,则仍属于非货币性交易。为便于判断…     

浅析商业实质的判断标准

实业实质是新会计准则(非货币性交易准则)中提出的一个新概念。准则中规定:非货币性资产交换具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能可靠计量时,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本,否则应以换出资产的账面价值为标准确定换入资产的成本。本文按不同非货币性资产交换的情况,阐述了非货币资产交换是否具有商业实质的判断标准。     

浅谈新旧非货币性交易准则之比较

修订后的《企业会计准则－非货币性交易》已于2001年1月1日起在所有企业施行。非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行的交换，这种交易最大的特点是以物易物，不涉及或只涉及少量的货币性资产（补价）。所以非货币性交易会计核算的主要问题是换入、换出非货币性资产的计价及相关损益的确认。本拟就该准则修订前后不同之处作一比较并举例说明。     

探析公允价值应用中存在的问题及对策

国际会计准则委员会将公允价值界定为熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。我国会计准则制定机构将公允价值定义为在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额，并在《企业会计准则一非货币性交易指南》中对非货币性交易中公允价值的确定原则做出了相关规定。     

企业会计准则第7号——非货币性资产交换

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》（以下简称“新准则”）是在《企业会计准则——非货币性交易》（以下简称“现行准则”）的基础上经全面修订而成，修订后的准则对资产计量引入了公允价值的概念，在关键环节和根本实质上与国际准则更加趋同，较“现行准则”更加完善。     

公允价值应用存在的问题及对策研究

一、公允价值计量在我国的应用 1997年后颁布的<债务重组>、<投资>、<非货币性交易>等具体准则中,首次提出采用公允价值.然而,由于市场经济尚不完善,其后两年的运行过程中,上市公司之间通过非货币性资产交换、债务重组等事项高估资产的公允价值以操纵利润的行为时有发生.有鉴于此,2001年,我国对以上具体准则进行了修订,提出尽量回避使用公允价值.随着我国市场经济的不断发展,经济全球化的趋势愈加明显,我国会计准则也面临着与国际趋同的趋势.2006年财政部颁布的38项具体会计准则中,包括<投资性房地产>、<非货币性资产交换>、<企业合并>、<金融工具确认和计量>、<存货>在内的17项准则对公允价值均有不同程度的运用.