债权人代位权若干问题初论

《中华人民共和国合同法》首次在我国民事法律制度中确立了代位权制度。这一制度的建立，对于弥补债的传统救济方法的不足，确保债权的实现，促进市场经济的发展，具有非常重要的意义。债权人代位权与其他权利不同，具有其特殊性。相关法规规定了代位构成要件。     

撤销权人利益保护之研究——合同保全制度“入库规则“的几点困惑

合同保全制度中,法律规定,撤销权的行使须依入库规则处理行使权利所得财产和财产权利.本文认为入库规则在债权人行使权利的动力、权利行使范围及债权人负担、债务人再次处分权的行使上等极不利于撤销债权人权利的行使以及其利益之保护,因此,有必要引入优先受偿的法律制度.     

试论我国债权人代位权制度

代位权制度作为一种重要的债权保全方法,为世界上大多数国家所采纳。《合同法》虽正式确立了代位权制度,但立法过于原则,缺乏可操作性。本文从最大限度地尊重债务人活动自由这一价值目标出发,分析了代位权行使的条件和方式,提出扩大债权人代位权客体、加强债权人行使代位权的程序等主张,以便更好地解决我国目前大量存在的“三角债”纠纷。     

对代位权构成要件的检讨

本文通过对种类债权之代位权、特定物债权之代位权和保存行为之代位权功能的考察，分别对三种代位权从构成要件的角度进行了检讨。     

债权人代位权之理论及其行使研究

债权人的代位权,是债的保全制度的一种.法律明确规定代位权,对债权人代位权的理论及其行使研究有利于保护债权人债权的实现.     

税务机关如何行使代位权

债权人的代位权是债的保全制度。我国《合同法》第一次明确规定了代位权制度。我国的《税收征收管理法》也规定了税务机关可以行使代位权。税务机关如何行使代位权?结合一个案例进行了阐述。     

浅析《建设工程施工合同司法解释二》背景下的工程价款优先受偿权制度

工程价款优先受偿权制度是解决工程款拖欠问题继而解决农民工讨薪问题的一剂良方,《解释二》的出台,必能更好发挥法律的评价和指引作用,对解决当前建筑业矛盾频发的问题行之有效。本文首先对《解释二》中关于优先受偿权条款的亮点尤其是对受偿主体的限定和代位权的规定进行解读,分析了此次解释在具体实务适用中仍然存在的问题,并从国情出发,提出应该界定优先受偿权的性质,适当延长权利行使期限,强化优先权公示公信力等建议,为完善建设工程价款优先受偿权制度提供合理的构思。     

再论债权人代位权行使效果的归属 --看"入库原则"的平等性

在债权人代位权行使效果的归属问题上,我国立法和实务界已经采用了“优先受偿原则”,但是在理论界。“入库原则”和“优先受偿原则”还争论不休,莫衷一是。本文试图从平等性的角度出发,对比“入库原则”和“优先权原则”的优劣,强调我国立法回归“入库原则”的合理性和必要性。     

“入库规则”辨析

“入库规则”是债权代位权制度中的规则之一。它不仅可以保障行使代位权的债权人的利益,同时还能顾及其他债权人的利益。但这种理想的债权担保制度,在现实实践中效果并不理想。因此,从经济效益、法理等视角出发,“优先权规则”取代“入库规则”不仅合理,而且合法。     

论债权人行使保全撤销权后的优先受偿权

合同法为保证债权人的债权实现即为防止因债务人的责任财产不当减少而给债权人的债权带来危害,而赋予债权人以撤销权。但是行使撤销权的债权人不具有优先受偿的权利。如果行使撤销权的债权人冒着给自己增加额外负担的风险向法院提起诉讼,能够优先受偿追回的财产或利益,就会极大地调动债权人行使撤销权的积极性,以达到立法设立的初衷。同时,笔者认为在债权人有证据证明债务人与受让人具有恶意,侵害了债权人的利益时,是否可以依据民事诉讼法“两便原则”的精神,在主张撤销权的同时,直接向受让人主张代位权?对此,立法者似乎没有考虑。建议在修改合同法时,债权人在行使撤销权时,可以依据合同法第73条的规定,直接要求受让人代债务人向债权人优先偿还其个人债务,使撤销权之诉与代位权之诉合二为一,以增强合同法第74条的可操作性。     

浅析合同法代位权制度的合理运用

我国《合同法》确立代位权制度,但存在着法律漏洞或不确定之处。为此,要明确代位权的标的和行使要件以及效力等问题,以期对实现其预期效果有所裨益。     

我国动产抵押制度探析

动产抵押制度曾一度中断,经济发展的需要使其再度复兴,目前学界争论的焦点集中于动产抵押制度的存废以及其与让与担保理论是否造成法律设置上的重叠.我国在制定《担保法》时,比较研究各国立法实践,顺应国际趋势,引入动产抵押制度,但在立法体例、动产抵押的设定、动产抵押的公示、动产抵押竞存权利间的优先顺位等方面的规定略显粗糙.在未来立法的制度设计中,应严格限定动产抵押物范围、统一动产抵押的公示制度、改善动产抵押竞存权利的优先顺位.     

论揭开公司面纱制度与合同法中代位权制度的区别

揭开公司面纱制度最早出现在美国公司纠纷中,现在为我国现行《合同法》中规定的公司法人人格否认制度,是从英美法系中移植而来的制度,在我国具体实施中会存在一定的缺陷和值的探究的问题需要解决。合同法中的债权人的代位权制度应用与公司法人人格否认制度在司法实践中容易混淆,尤其是在性质和功能方面,对二者区别的探讨尤为重要。     

失地农民"受偿意愿"影响因素的实证分析

在城市化进程中,农民是最重要的微观基础,只有了解农民的真实意愿,才能采取有针对性的政策措施来推动城市化的良性发展。我们在研究失地农民接受补偿的影响因素时,利用线性到对数模型、Logit模型,分别检验了农民希望得到补偿的标准、是否希望得到非货币补偿以及转让土地的倾向等影响因素,并根据计量分析结果,提出改革现行征地补偿政策的具体建议。     

我国普通遗嘱要件规则的立法完善

我国《继承法》对普通遗嘱的要件规则作出了规定,但现有某些规定存在明显不足。应当从我国新时期调整继承关系的实际需要出发,在借鉴国外和我国港澳地区成功立法经验的基础上,通过规定设立遗嘱的形式标准和程序、对录音录像遗嘱的制作和使用加以严格限制、完善见证人资格制度等多方面对我国《继承法》进行全面的修订和补充。     

OHADA担保法中的担保书制度研究-兼于我国担保法的保证制度相比较

OHADA(非洲商法统一组织)是非洲最大的商法统一组织,也是对非洲商法影响最大的组织之一,<担保法>是其八部统一法的一部.本文将对非洲商法统一组织的担保法的担保书制度进行研究和分析.我们从中可以了解非洲商法统一组织担保法中担保书的成立、效力及其终止.这对于研究非洲商法统一组织成员国的担保法律制度,在理论方法上提供了一定的参考价值;同时也为想对非洲商法统一组织担保法做进一步深入研究的人们提供了基础知识的参考.     

建设工程价款优先受偿权争议及制度重建

建设工程价款优先受偿权作为法定抵押权,其主体为建设工程施工承包人;担保范围仅限于承包人的实际支出费用;担保标的仅限于与建造工程债权有牵连关系的不动产标的物。同时,“不宜折价或者拍卖的建设工程”包括消费者已支付全部价款或者大部分价款的商品房和涉及国家根本利益的建设工程。该权利不以登记为其成立生效要件,成立于建设工程竣工之时,且承包人须向法院提起确认享有该权利的确权之诉。借鉴我国台湾地区承揽人法定抵押权制度,建议在以后的立法中明确建设工程价款优先受偿权为法定抵押权,明确实际支出费用的范围以及引入预为抵押权登记制度。     

我国个人破产制度的构建

一、个人破产法律制度概述 （一）个人破产的界定 个人破产,或称自然人破产．是指当自然人不能清偿到期债务时,由债权人或债务人向有管辖权的法院提出申请,对负债自然人宣告破产。将其全部财产公平分配给债权人并对该自然人身份采取某种限制措施的法定程序。     

我国国库集中支付制度的运行特点分析

当前,我国不断推行国库集中支付制度,迎合了政府和社会的需要,同国库分散支付制度相比,国库集中支付制度的运行特点存在一定的区别。本文笔者通过对国库集中支付制度的介绍,分析了国库集中支付方式的优缺点及支付方式的区别,最后笔者提出几点改进建议,以期提高国库集中支付制度的效率和效果。