加快推进垄断行业改革

加快推进和完善垄断行业的改革是完善社会主义市场经济的重要内容之一：要从我国加入WTO以及垄断行业面临的现实矛盾出发，采取多种措施，开放市场，加快推进垄断行业的改革，是我国深化改革的紧迫任务。     

垄断行业消费者权益的自力救济机制探析

本文对垄断行业消费者权益的自力救济机制进行探讨。首先从垄断行业的界定、垄断行业具体的垄断表现及危害两个方面对垄断行业作了介绍。再分析了健全消费者权益自力救济机制的必要性；其次对健全消费者权益自力救济机制的具体措施从垄断侵权救济机制、垄断侵权的自力救济途径、垄断侵权的自力救济方式三个层面进行了细致地探析。     

我国垄断行业收入分配存在的问题与对策

本文通过对当前我国垄断行业收入分配现状和存在的主要问题的分析 ,提出了重新调整该类行业分配的治标治本之策。     

合理运用进入扶持政策 促进自然垄断行业的有效竞争——我国发电市场分析

目前,我国的许多行业都逐步建立起了公平竞争的市场运行机制,特别是在家电、纺织、服装等行业,竞争已趋于白热化,优胜劣汰的竞争原则已被人们普遍接受。但同时,一些传统的自然垄断行业,如电力、电信等,则仍然缺乏有效竞争。因此,有必要对自然垄断行业的形成原因进行分析,并探讨其改革前景。     

规制垄断行业收入分配行为的对策

目前,行政垄断、所有者缺位、政府监管不力是导致垄断行业收入分配问题的三个主要原因。但在较长时期内,想通过破除行政垄断、解决"所有者缺位"问题这两个途径来解决垄断行业收入分配问题是不可行的,改革政府监管才是解决垄断行业收入分配问题的现实选择。     

切实加强对垄断行业的价格管理

切实加强对垄断行业的价格管理一、垄断行业价格管理现状现阶段，我国垄断行业的垄断主体是中央和地方各级政府及其行政机关或业务主管部门，垄断行业产品（服务）的价格，分别由各级政府的价格主管部门制定。在近几年的改革中，有些垄断行业的部分产品（服务）的价格制定...     

全球电信大文章

<正> 近年来,随着美国通过新的电信法案和由世界贸易组织(WTO)主导下的全球电信协议的达成,以及信息技术的迅猛发展,全球电信业的发展呈现出破除垄断、开放市场、跨国经营、降低成本、平等竞争的特点。为适应这种竞争、开放的新格局,全球的电信公司,     

解决垄断行业高收入问题的现实路径

从近年来的研究成果中可以看出,我国学者们普遍认为行政垄断、所有者缺位、政府监管不力是引致垄断行业高收入问题的三个主要原因。但是,短期甚至在较长时期内,想通过破除行政垄断、解决所有者缺位问题这两个途径来解决垄断行业收入分配问题是不可行的,改革政府监管才是解决垄断行业收入分配问题的现实路径。     

国有垄断性企业也需改革

我国经济体制改革正由体制外增量改革向体制内存量改革转变，国有企业成为当前改革攻坚的“重中之重”。然而，人们所关注的，似乎更偏重于一般竞争性企业，而对垄断性行业，如供水、供电、电信、煤气、烟草等，严格地说改革尚未破题。这类企业，有的是拥有资源禀赋优势而...     

论中国垄断行业的特色

党的十六大报告指出:“推进垄断行业改革,积极引入竞争机制。”这是调整国有经济布局和结构的一个重要步骤;是完善市场经济体制,实现WTO要求的一个重大措施;是完成国企改革的一项艰巨任务。从改革开放以来,我国对垄断行业的改革作了一些试点,也取得一些成就,但从整体来讲,进度不快,效果不显著,垄断行业的改革比较滞后。其中一个重要原因,是中国的垄断行业和一般国家的垄断行业有所不同,有中国垄断行业的特点。一是中国垄断行业的形成,不是由于竞争出现生产集中而形成垄断,而是由国家所有制、政府某一部门单独经营而形成的;二是中国的垄断…     

自然垄断行业的政府规制经济学研究

对干处在经济转轨阶段的我国而言，“规制取消论”并不可取。全盘取消规制只会陷入制度真空。既作为政府规制工具，同时又是政府规制对象的国有经济不宜全盘退出自然垄断领域，但国有经济独霸自然垄断行业天下的局面不会再继续，竞争的引入不可避免。规制框架重构是现实的选择。思路是：规制重点要转变，设租性规制要剔除，规制真空要填补，对规制者的规制要加强。     

垄断行业的改革和重组

<正> 垄断行业的改革与重组是目前中国经济体制改革的焦点问题之一。自20世纪70年代末以来,中国进行了由计划经济转向社会主义市场经济的伟大变革。众所周知,计划经济的实质是政府控制一切,包揽一切,因此,这一变革过程,实际上是不断改变一个个方面、行业、领域的政府垄断的过程。近几年来,改革的触角已从一般的生产流通领域深入到难度极大的基础设施与公用事业领域。在这方面,中国政府推     

自然垄断行业：效率来自民营化还是来自竞争

自然垄断理论的发展为民营化提供了基础,通过对英国自然垄断行业民营化前后的效率变化进行比较之后,以英国自然垄断行业民营化的做法为基础分析说明,英国自然垄断行业效率的提高不是来自民营化,而是来自竞争,这对我国自然垄断行业的改革无疑是有现实意文。     

自然垄断行业所有制改革研究

传统自然垄断理论建立在规模经济概念之上，现代观点则用范围经济和成本弱增性定义自然垄断。自然垄断行业的所有结构是一定历史阶段的产物，随国家经济发展阶段、执政党的政治哲学、国内资源禀赋等状况的变化而变化。自然垄断行业所有制改革的根本目的在于提高效率。民营化有助于有效竞争的实现，从而有助于提高自然垄断行业的效率。但民营化并不意味着政府对自然垄断产业作用的降低，应对自然垄断行业的服务安排与服务生产加以区分。     

怎样改革自然垄断行业的国家管制模式？

怎样改革自然垄断行业的国家管制模式？赵静服务质量差，最让老百姓“受气”的行业都有哪些？据有关调查，排出的是铁路、邮电、卫生、自来水、液化气等行业。而且，这些行业浪费严重，效益低下。原因何在？就在于这些行业是自然垄断行业，仍然实行着源于计划经济体制的国...     

市场竞争中的经营杠杆作用分析及垄断厂商最佳经营杠杆的确定

首先对经营杠杆在市场竞争中的作用进行了分析，然后通过一个两阶段厂商竞争模型，从阻止潜在竞争对手进入市场角度出发，给出垄断厂商应保持的最佳经营杠杆。