审计专家系统及其对我国会计师事务所的影响

审计判断是现在风险导向型审计不可或缺的条件，不断改善审计判断质量是审计人员追求的目标，也是审计判断研究的根本目的，运用审计判断辅助工具被认为是改善审计判断质量的有效方法之一。而作为审计判断辅助工具的审计专家系统正在日益受到各大国际事务所的重视，审计专家系统不但减少了审计判断的主观性，提高了审计判断的一致性进而提高审计判断的质量，而且提高了审计的效率。     

审计职业判断的因素与改善

审计职业判断具有主观性、敏感性、相关性和重要性等特征，对于确定审计工作思路、技术路线和方法以及实现审计目标是至关重要的。影响审计判断的因素可划分为主体因素、客体因素和环境因素。提高审计人员素质、探索计算机智能辅助审计方法、加强法律法规制度约束、确保审计机关充分独立等，有利于改善审计判断的质量。     

浅析审计职业判断

审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,审计职业判断具有目标性、主观性、可验证性、权衡性、受制约性等特征,它受到主体因素、客体因素和环境因素三方面的影响,提高审计职业判断质量可从完善执业标准、提高审计人员自身素质、实行集体专业决策与判断、合理运用审计辅助工具、加强与管理当局的沟通等方面着手。     

试论审计判断的难点与提高审计判断水平的对策

审计判断在审计工作中具有十分重要的作用，审计风险和审计责任的日益突出，对审计判断提出了更高、更新的要求，积极开展审计判断基本理论的研讨及实践，努力提高审计人员判断水平对于提高审计工作质量至关重要。     

跟踪审计专业判断影响因素分析

近年来,随着高等教育事业的发展,高校办学规模不断扩大,各地的大学城、新校区也随之不断涌现,新校区全过程跟踪审计工作全面开展。但在跟踪过程中,跟踪审计的模式、方法各有不同,没有统一的规范和标准,很难透过表面现象看到审计事项的本质,无形中增加了跟踪审计的风险。审计专业判断贯穿于整个跟踪审计过程,判断的准确与否直接关系到审计报告的质量,判断的水平高低直接关系到跟踪审计的质量和审计人员所面临的风险。在新校区工程建设跟踪审计中,由于审计跟踪环境复杂,审计人员应具备更多的专业判断技巧,尽量减少影响审计判断的因素,多方面提升审计专业判断能力,这样可以有效提升跟踪审计质量,降低跟踪审计风险,从而提高审计队伍整体素质。     

提高注册会计师审计职业判断的论述

审计职业判断是审计工作的精髓,审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,随着经济环境的日益复杂,在审计工作中需要大量的专业判断,因此,提高审计职业判断能力是很有必要的。     

决策策略、经验对审计判断偏误中时近效应的影响

结合行为决策学相关理论，采用实验的方法，利用调节定向以启动审计人员不同的决策策略偏好，检验了审计人员的决策策略、经验对审计判断偏误中时近效应的影响。实验结果表明：在复杂的审计判断任务中，理性决策相比直觉决策更能避免时近效应的产生；同时经验会调节决策策略对时近效应的影响，低经验的审计人员采用理性决策更能避免时近效应，而高经验的审计人员采用直觉或理性决策均不产生时近效应，采用直觉决策做出的判断相对稳定。审计团队的经验分享、会计师事务所的质量督导、风险控制能有效抑制审计判断的时近效应，提高审计判断质量。     

提高社会审计质量的基本设想

随着审计工作不断深化和审计影响的不断扩大，审计质量越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题，受到审计机关和社会各界的高度关注。社会审计质量是社会审计工作赖以生存和发展的基础，提高社会审计质量对保障我国经济发展具有重要意义。本文从分析提高社会审计质量的意义入手，在剖析社会审计质量不高的原因的基础上，提出提高社会审计质量的6点措施。     

影响持续经营审计判断质量的因素分析

本文搜集整理了国外有关持续经营审计判断质量影响因素的研究文献,对影响持续经营审计判断质量的主体因素、客体因素和外部因素进行了分析与总结,以期提高我国持续经营审计判断的质量,并对这一领域的理论研究有所启示。更多还原     

对审计重要性及其运用的思考

社会的进步与发展、经济环境的发展变化、企业经营规模的扩大以及企业组织结构的日益复杂给审计人员提出了更多的挑战,这就要求审计人员能够在审计过程中,运用职业判断,科学合理地确定和运用重要性水平,在保证审计质量的前提下,不断提高审计效率。     

CPA审计判断偏误透析

审计判断偏误一直是理论界研究的课题,审计判断偏误往往伴随着审计错误的产生,造成审计质量下降与审计风险加大。即使减少审计判断偏误产生的启发法被运用,但审计判断偏误仍是不可能消除的,因为它是审计判断过程中做出错误判断的心理倾向,这种心理倾向会因主、客观因素的影响而形成。本文通过透析审计判断偏误产生的主客观因素,提出了减少审计判断偏误的措施和方法,以期为降低审计风险与提高审计质量提供参考。     

审计职业判断的特征及影响因素

审计职业判断是审计工作的精髓。审计职业判断质量的高低直接影响审计质量。所谓审计职业判断是审计人员运用相关知识和经验，根据审计准则、会计准则和职业行为守则的要求，在各种备选方案中做出决策。随着经济环境的日益复杂，在审计工作中需要大量的专业判断，从而导致审计风险不断扩大，因此，提高审计职业判断能力，是十分必要的。     

浅析如何提高审计工作质量

随着审计工作不断深化和审计的影响不断扩大，审计质量越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题，受到审计机关和社会各界的高度关注。那么如何提高审计工作质量呢？本从三方面加以浅析：     

构建科学的审计现场质量控制体系

审计质量关系着审计事业的生存与发展。随着审计工作不断深化和审计的影响不断扩大,审计质量问题越来越受到审计机关和社会各界的高度关注。审计质量涉及的因素很多,包括法治环境、决策和管理水平、审计技术方法、审计人员素质等。提高审计质量是一个系统的工程,涉及到审前调查     

浅谈审计专业判断及其影响因素

本文通过对审计专业判断的涵义和特点、审计专业判断的影响因素的探讨,分析出审计判断所最终表现的审计判断绩效,不仅是审计质量的体现,也是衡量审计判断质量和审计工作效率、确定审计人员责任的基础。     

国家审计判断绩效：实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。     

浅谈如何提高审计质量

如果说产品质量是企业的生命线，那么，审计质量就是审计机关的生命线。审计质量的优劣会影响到法律的尊严，也会影响到审计机关的权威和形象。因此，笔者认为，提高审计质量是现阶段我国审计机关当务之急的工作，应当抓紧抓好。现结合自己的工作实际，从以下几方面谈谈如何提高审计质量。 　　一、要不断提高审计人员素质 　　一项工作是否做得好，人员的素质是关键，审计人员素质的高低直接决定审计质量的好坏。审计是一项政策性、专业性强、涉及面广的工作，客观上要求审计人员要有较高的政治素质和较强的业务素质，政治素质要求审计人员…     

审计判断偏误及其应对策略分析

审计判断贯穿于整个审计过程,是注册会计师专业胜任能力水平的集中体现。而审计判断偏误则是由于审计主体有限理性或认知偏差等原因形成的,是审计判断错误的根源,也是影响审计质量好坏的关键因素之一。文章对审计判断及审计判断偏误的概念和内容进行界定,并从审计判断主体、任务、环境三个方面分析了审计判断偏误的影响因素,同时结合银广夏审计失败的案例分析了三要素的作用机理,在此基础上就如何防治审计判断偏误作了应对策略分析。     

影响审计质量内在因素的实证分析——基于经济责任导向审计模式

经济责任导向审计模式作为一种新型的组织审计行为活动的审计方式,要实现确认和解除特定组织之经济责任人经济责任的履行是否符合特定要求或既定原则的审计目标,满足所有的利益关系人对审计信息的需求,防范审计风险,关键是审计质量的不断提高.如何保证经济责任审计的审计质量,研究分析影响其审计质量的各种内在因素尤为重要.文章试图通过对影响经济责任审计质量内在因素的分析,为分析经济责任导向审计模式下影响审计质量的内在因素提供有益的经验证据.     

内部审计质量控制方面存在的问题及对策

内部审计质量控制是提高内部审计质量的保证。审计质量的优劣会影响到审计工作的声誉,只有不断提高内部审计工作质量,才能真正实现内部审计的目标。在我圉建立市场经济体制,就要不断发展和完善企业内部审计,而发展和完善企业内部审计,又必须不断提高其内控质量,加强其质量控制,二者是相辅相成的。但是目前形势下,各企业在内部审计质量控制方面还有很多需要不断完善的地方,下面笔者谈谈自己的几点看法。