合理使用标志—农产品商标战略系列谈（十一）

利用自己商标以外的标志（简称“其它标志”）来提高产品和商际的声誉（俗称“借光”）是生产经营过程中最常见的手段之一，但产品包装与宣传材料上有很多标志：有一些是法律规定而必须使用的（如：企业名称、产地等），有一些商品商标的所有权是属于企业自己的、是受法律保护的，而为了增加产品商标信誉而借用的标志，其所有权属于他人。     

加强对未注册商标法律保护

我国商标法尽管规定了对未注册商标的保护。但是并没有规定未注册商标的法律定义。因此．只能从学理上去理解。未注册商标,顾名思义．是相对于注册商标而言的,笔者认为,即是商标权人没有向商标主管机关提出申请而自行在商品或服务上使用的文字、图形等或其组合标记．和已申请但未获得注册,以及超过保护期的商标。在绝对注册主义的国家,这样的商标是无法受到法律保护的。     

意欲商标许可 法律调查先行

商标的许可使用权是商标注册人根据自己的意愿,按照一定的法律程序将其注册商标有偿或者无偿地许可他人使用,被许可人因此而享有商标使用权,我国《商标法》     

未注册商标法律保护的理论基础

一、未注册商标保护的意义 未注册商标是指自然人、法人或其他组织实际使用而未申请注册或申请注册而未被商标局核准注册的商标。保护未注册商标对于维护商标使用人的利益和社会公共利益有着十分重要的意义。首先，只有对未注册商标予以法律保护，才能实现商标保护的实质正义。“商标这个汪洋大海，主要由未注册商标组成，商标保护的主战场应该是未注册商标的保护问题。”其次，弥补申请在先和注册原则的不足。因为商标抢注行为的根本原因是由于申请在先和注册原则的漏洞造成的。     

商标争议案件中在先著作权的保护

正商标法规定申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,其中的在先权利包括在先著作权。在先著作权是商标争议案件中可以运用的一个重要武器,具有无需登记即可自动保护、跨地域保护以及跨类别保护的优势。针对商标争议案件中在先著作权的保护,认定某标识是否属于享有著作权的作品时,需判定该标识是否具有著作权法规定的独创性高度,认定系争商标是否侵犯在先著作权时一般采用实质性相似加接触原则。     

未注册商标的法律保护

在现有的知识产权法体系中，商标法的绝大部分内容都是围绕注册商标而作出规定的，也正是基于这一点，有些人便得出未注册商标不受法律保护的论断。笔者认为，商标注册制度建立才不过一百多年，而商标的存在及使用却远早于此，有关商标保护的法律制度早已存在了。即使在实行商标注册制度的今天，许多国家仍奉行自愿注册或自愿注册与强制注册相结合的原则，     

未注册商标的法律地位

正未注册商标是与注册商标相对的概念,是指未经商标主管机关核准注册的,能够识别商品或者服务来源的商业标识。虽然现行商标法对未注册商标进行保护,但未设置专门条款明确规定注册商标的法律地位,对此有必要予以修正。因为,对未注册商标的保护符合法的价值、诚实信用原则、公平原则的要求,也是我国商标法律实践的需要。     

试论反向假冒商标行为

反向假冒商标行为是指将他人使用在商品上的商标去除后换上自己的商标,将他人的商品冒充自己的商品出售的行为. 一、反向假冒商标行为的特征 反向假冒商标行为与我国商标法规定的假冒商标行为既有相似之处,又各具特征:     

商标许可应注意的法律问题

经过王老吉一案的各方报道，商标许可问题逐步引起各界关注。以往大家在认识上存在误区，即认为商标许可仅仅是签署合同、授权他人使用商标的简单法律行为。实际上，从细节上分析和思考，简单的法律行为也容易出现问题，本文将就商标许可相关法律问题的思考进行分享。     

未注册商标法律保护的实证分析

目前,我国商标注册制度奉行自愿注册原则,因此,实践中存在大量未注册商标,随之而来的抢注、侵权行为也纷纷出现。虽然权利人可以通过请求行政机关确权或提起侵权诉讼来保障自己的权利,但是由于我国法律对未注册商标的保护制度还亟待完善,在很多情形下无法有效地保护当事人的正当权益,导致恶意抢注行为泛滥,严重影响正常的     

特别的保护 给特别的商标：——也说驰名商标的法律保护

１９９９年底国家工商行政管理局认定了６６个驰名商标,其中机械行业占据一定份量,德力西、正泰、长安、金城、飞亚达、白鸽、风帆等商标榜上有名,顿时,各中榜商家都在自己产品宣传广告中贴上了"中国驰名商标"的标签,铺天盖地的攻势不仅仅为了向众人宣扬产品的声誉,更是为了向法律寻求特别保护,向众人提醒：不要轻易触犯我！一般地,驰名商标是经过一定时期使用已为公众知晓,其商品有一定的销售量且质量稳定,在一定范围内具有普遍社会影响的商标。《保护工业产权巴黎公约》中规定,没有注册的驰名商标也可受公约保护,《巴黎公约》…     

商标授权的经济学分析

正商标在贸易中具有表彰商品来源、区分产品、承载商业信誉、担保商品品质及广告宣传的功能。法律针对商标的功能,通过对商标所有人赋予权利的方式实现对商标的保护。从权利内容上看,商标权的权能主要可解析为两个方面,一是商标专用权,一为商标     

商标的“国界”

正商标具有地域性,即在一国注册的商标并不必然在另一国获得保护。正因商标的地域性,同一商标在不同国家为不同企业或者个人持有的现象大量存在,这就给从事国际贸易的企业和个人带来了很高的法律风险。当前我国外贸活动频繁,企业在生产经营中需要对商标状态尽合理的审查义务,避免侵犯他人在我国境内的商标专用权。     

我国对未注册商标保护制度之完善

我国《商标法》在一定程度上对未注册商标进行了有效保护,但从立法本意上来看,保护作用还应加强。因此,在完善我国未注册商标法律保护制度的问题上,主旨是要加大对未注册商标的保护,同时完善保护机制,更好地维护商标申请人的权益。     

对集体商标、证明商标进行注册和保护

目前，世界上有美国、法国、英国、西班牙等20多个国家对集体商标、证明商标的注册和保护作了法律规定。《巴黎公约》第七条之二也是关于集体商标的条款。随着我国市场经济的建立和发展以及国际经济合作交流的广泛和深入，为使商标领域进一步与国际惯例接轨，1993年修改后的《商标法实施细     

商标授权确权实践中的商品化权益保护——从“葵花宝典”商标无效案说起

<正>随着大IP现象的兴起，许多文学、影视乃至游戏动漫作品都开始了跨界之旅，对这些作品的多角度多层次商业开发为权利人带来了巨大商机。这种新业态对商标领域的影响主要体现为，将作品中的重要元素作为商标注册和使用，由此引发了对非权利人将他人作品元素注册为商标的法律评价问题，即商品化权益保护问题。作为近几年商标授权确权实践中的热点，引发从业者讨论乃至争议的问题主要包括：保护商品化权益的法律依据何在？商品化权益的性质究竟是什么？     

从更广泛角度认识商标领域的竞争

众所周知，我国保护商标的首要条件就是注册，这是所有基于欧洲大陆法体系的法律制度的一贯做法。未注册的商标，除了一些例外（如国际上知名的商标）基本上得不到保护。     

商标内在显著性VS驰名商标之特殊保护

正在大众心目中驰名商标具有极高的权威性,拥有法律给予的特殊保护。但驰名商标始终基于"商标"这一基根而存在,始终依赖于商标之根本——显著性而发展。因此,本文在此就商标内在显著性与驰名商标之特殊保护间的关系发表自己的一些观点。一、商标内在显著性与驰名商标特殊保护间的较量2009年1月13日,异议人人民电器集团有限公司,对广东海资源生物科技有限公司在第3类产品上申请注册的     

煤炭企业品牌保护刻不容缓

“商标是品牌的法律载体”。煤炭企业只有将品牌进行商标注册，才能得到法律的保护，才能使企业在长期市场运作中积累的无形资产得到切实有效的保护，也就排除了他人抢注行为给企业自身带来的不良影响。实际上，煤炭企业对品牌的法律保护也是对自己良好商业信誉的维护。平顶山煤业集团自1997年1月28日起，就向国家商标局申请在第35类、36类、37类、38类、39类、41类、42类上注册了“平煤”商标。但因为历史客观因素的限制，注册得不尽周全，     

对我国商标共存制度构建的思考

商标共存是指不同的经营者在符合法律规定的情况下对相同或近似的商标使用在相同或近似的类别上而不存在混淆可能性的情形。商标因其显著性而发挥表彰之功能，有价值的标识是一种稀缺的资源。尽管这不是竞争者搭他人商标便车的借口，但是对于因客观情况造成的商标共存现象，知识产权法律体系应该提供一种合法性或者可期待的制度依据。通过构建商标共存制度，完善我国的商标侵权判定，对促进商标法的利益平衡并有效预防和化解商标纠纷，促进市场繁荣具有其现实意义。