债务重组业务的会计处理

《企业会计准则第12号—债务重组》规范了债务重组的确认、计量和相关信息的披露。本文阐述了各种债务重组方式下债务重组的确认和计量,并综合举例说明债务人和债权人的会计处理。     

债务重组会计处理问题探讨

2019年5月16日,经过征求意见后,第12号"债务重组"企业会计准则经过我国财政部会计司修订后发布;该会计准则从特殊交易会计处理、计量和信息披露的规定等角度规范了债务重组准则,保持与国际会计准则的全面实质性趋同.本文对债务重组准则修订的历程进行了全面回顾,比较和评述了我国债务重组会计准则的核心变化内容;以债务重组会计处理实务案例为基础,详细分析了新债务重组准则下债权人和债务人的会计处理;提出债务重组准则存在的问题及相应完善建议.     

浅议债务重组

（一）债务重组的概念，债务重组是从维护债权人和债务人双方的利益出发，通过债权人与债务人达成的协义或法院的裁决，同意修改债务条件而对原债权债务关系进行调整和重新确立的过程，这一概念的基本含义是：（1）债务重组是对现存债权债务关系进行调整和重新确立的过程，维护双方利益是这一过程的出发点和归宿；（2）债务重组应按照平等，公平的原则，通过债权人和债务人充分协商达成协议或法院裁决的方式进行；（3）债务重组的过程包括调整和重量新确立两个阶段；即修改债务条件（包括修改债务金额，时间和清偿方式）、改变权益关系（如债转股），确立新的利益格局，债务重组的范围，既包括债务人处于财务困难条件下的债务重组，也包括债务人财务正常情况下的债务重组，还包括债务人处于清算或改组时的债务重组，必须指出，在国外和我国今年以前的会计准则制定中，还存在一种狭义的债务重组概念。     

新债务重组准则执行中的三个问题北大核心

新债务重组准则在执行中有些问题还不甚明晰。而2020年注会教材中的相关内容表述也不尽合理,并且很多内容没有案例予以说明。通过结合具体案例分析这些问题,可以得出:债务重组中以存货抵偿债务时,应适用收入准则进行收入确认判断;修改其他条款时,如果不满足实质性修改条件的,以摊余成本计量的债权债务应根据修订后合同条款的现金流量现值对重组债权债务进行调整;以各类资产或处置组清偿债务时,债权人受让资产的入账价值应依据债务重组准则和其他相关准则条款分别确定。     

企业会计准则中的债务重组

一、“债务重组”确认的变化。新旧准则最大的差别在于旧准则认为只要修改了债务条件,不管债权人有没让步都是债务重组;新准则认为,在“债务人发生财务困难的情况下”,只有债权人让步时,才能确认为债务重组。旧准则没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件,易造成不恰当的诱导,只要双方认为需要就可达成协议进行债务重组。     

浅议债务重组会计准则修订前后之差异

为了规范债务重组的会计核算和信息披露，我国于1998年6月公布了《企业会计准则——债务重组》，于2000年作修订，并做了较大调整，现简析如下：（一）新旧准则对债务重组的 定义有本质的区别修订前的《债务重组》准则中，将债务重组定义为：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步。修订后的准则去掉了原债务重组的前提——债务人发生财务困难。企业欠债不还的原因并不都是因为财务困难，有的企业不讲商业信用，在有偿还能力的情况下仍故意拖欠债务。对此债权人只能通过法院，依法讨回自己…     

浅谈债务重组

债务重组是债权人按照其与债务人达成协议或法院裁决．同意债务人修改债务条件的事项。     

债务重组中修改其他债务条件的会计处理问题

在《企业会计准则——债务重组》(以下简称《准则》)中对于修改其他债务条件的会计处理,就涉及或有事项和不涉及或有事项情况的会计处理分别作了说明,但就这两种情况的交叉情况的分录处理没有进行详细说明。一般情况下对于修改其他债务条件的处理是先考虑或有事项,再计算出将来     

债务重组债权人一方会计处理的荒唐结果探析——从会计基本准则的角度进行分析

会计处理的结果应符合大多数人的正常理解和一般常识,否则便会引起报表使用者的误读。以债务重组准则中债权人一方的会计处理为研究对象,从会计基本准则的角度进行了理论分析,认为既有的会计处理混淆了债务重组损失与资产减值损失信息,未能全面记载债权人的债务重组损失信息。建议应全面、及时确认债务重组中债权人所承担的债务重组损失;对债权人前期提取的坏账准备应视为会计差错进行会计处理。     

以存货抵债的债务重组会计处理

债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。在债务重组过程中，债务人以自有的存货抵偿负债的偿债方式极为常见。《企业会计准则第12号——债务重组》（CAS 12）规定：债务人以存货抵偿债务的，要按照存货的公允价值进行计量，并以此为依据确认债务人的债务重组利得、资产转让损益；债权人应当按照存货的公允价值作为存货的初始人账价值，存货的公允价值与重组债权的账面价值之间的差额确认为债务重组损失。     

附或有条件的债务重组债务人会计处理改进

《企业会计准则第12号——债务重组》规定,在债务重组日,修改后的债务条款如果涉及或有应付金额的,且该或有应付金额符合《企业会计准则第13号——或有事项》中有关预计负债确认条件的,债务人应当将该或有应付金额确认为预计负债,并将重组债务的账面价值与重组债务的入账价值和预计负债金额之和的差额,确认为债务重组收益,记入营业外收入。上述或有应付金额在随后     

新旧《企业会计准则——债务重组》的再认识

一、对《债务重组》准则中概念的再认识(一)旧准则中“债务重组”是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。(二)新准则中“债务重组”是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。     

以存货抵债的债务重组会计处理

债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。在债务重组过程中,债务人以自有的存货抵偿负债的偿债方式极为常见。《企业会计准则第12号——债务重组》(CAS 12)规定:债务人以存货抵偿债务的,要按照存货的公允价值进行计量,并以此为依据确认债务人的债务重组利得、     

不同混合重组方式下债务重组的会计处理

混合重组方式是指以两种及以上的债务组合的形式进行的债务重组。本文对同一例题采用不同的混合重组方式进行会计处理,以便于读者在学习时比较分析,把握其会计处理的要点及规律性.     

债务重组损益的纳税调整

我国《企业会计准则—债务重组》于１９９８年６月１２日公布，２００１年修订。修订后的准则规定：无论是债权人还是债务人，均不确认重组收益。重组过程中的收益计入资本公积，损失直接计入当期损益。会计上的这种规定与税法的要求存在一些差异，本文就此谈些看法。一、债务重组收益的差异分析及其纳税调整债务人通过债务重组会获得收益，按照会计准则的规定，重组收益直接计入资本公积。其所得税处理有几种情形：（一）债务人以低于应付债务的现金资产偿还债务形成的资本公积。这部分差额实际上属于“因债权人缘故确实无法支付的应付款项…     

对债务重组准则的几点质疑

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称债务重组准则）．充分吸收了该准则前两次制订或修订后实施的成功经验和不足．并在此基础上较好地规范了债务人发生财务困难时债务重组主体双方．即债务人和债权人实施债务重组的确认、计量和相关信息的披露．使类似业务或事项的处理达到了与国际接轨和同步     

关于债务重组会计处理的变更

《企业会计制度》已由财政部于2000年12月29日发布，并已于2001年1月1日起首先在股份有限公司范围内实施。其中有关债务重组的会计处理原则和方法，对1998年发布的《企业会计准则－－债务重组》进行重大修改完善。由此改变了债务重组时相在资产的确认和计量，以及债务重组时产生差额的会计处理。在债重组日，无论是债权人还是债务人都不确认债务重组收益，但发生的重组损失应确认应当期损失。本对个性的债务重组业务的会计确认、计量和记录等会计处理方法作些简介。     

企业债务重组业务的纳税调整

债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项，是目前企业较为常见的一项业务。新会计准则和新《企业会计制度》以下简称新会计制度)将债务重组分为五种方式，并规定不同债务重组方式的会计处理。2003年1月国家税务总局发布《企业债务重组所得税处理办法》(以下简称处理办法)，对企业在债务重组     

债务重组的会计准则探析

本文通过对新旧债务重组会计准则的对比研究,着重阐述了新债务重组会计准则的进步性与合理性,其主要表现在定义、重组资产的计量属性、债务重组中损益的确认处理方式以及在报表中的披露事项等方面。同时,也分析了新准则产生的影响。最后,对债务重组会计准则提出了一些改进建议。     

新准则下债务重组的会计处理

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新债务重组准则”）规定，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。其主要方式包括以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件（如减少债务本金、减少债务利息等），以及以上三种方式的组合等。