从历史上看馬寅初“經济理論”的反动实質

1957年冬,馬寅初先生写了“我的經济理論哲学思想和政治立場”一書,广泛地涉及哲学、政治經济学以及現实經济生活中的一些重大問題。这本書是經济学界的一面白旗,書中集中暴露了馬寅初的資产阶級观点和立場。因此,从出版以后,就受到許多同志的批評。但是,从馬寅初今年5月和了月先后在“光明日报”上所發表的兩篇答辯的文章看来,很显然,他並沒有認真考虑同志們的意見,从而也就認識不到自己的錯誤。为了帮助馬先生能够早日从資产阶級的泥坑里拔出来,我們認为有必要从历史上检查他的經济思想,说明今天馬寅初的經济理論不过是解放前他的資产阶級庸俗經济学理論的延續,从而引起馬寅初对自己的錯誤性質有足够的重視。     

評馬寅初底資产阶級立場和庸俗經济学观点

1957年11月,馬寅初先生刊印他底新書“我的經济理論哲学思想和政治立場”,以后,在1958年5月9日和7月24、29、31日的“光明日报”上,马先生还發表了兩篇答辯文章。在以上著作中,馬先生在直接引用或間接轉述我們党和国家底文件以及一些負責同志底言論时,曾表現出他有进步的一面,如表示贊成社会主义、表示要学習馬列主义和强調学習毛澤东著作的重要性等等;但是,当他用自己的語言对許多問題说話时,又显出他底資产阶級立場和庸俗經济学观点,表明他在全国解放九年来还是一今未經認真改造的資产阶級庸俗經济学者,这是他底基本的一面。对这个基本方面,我国学术界已經展开批評;本文只就其中的几个重要問題作一簡評如下:     

評馬寅初先生的“我的經济理論哲学思想和政治立場

馬寅初先生的新著:“我的經济理論哲学思想和政治立場”,在最近出版了。这本书是由五篇論文構成的。一篇就是作为書名的:“我的經济理論哲学思想和政治立場”;另外,是作为附录的:“联系中国实际来談談綜合平衡理論和按此例發展規律”,“联系中国实际来再談談綜合平衡理論和按比例發展規律”,“新人口論”,     

关于“資本論”的体系的几点意見——駁右派陈振汉等有关这方面的謬論

一 馬克思的“資本論”这一著作具有高度的科学性,是全世界进步人士所公認的。資产阶级右派陈振汉等站在反动的立場,却表示反对的态度。他們說:“在闡述說明問題的体例形式我們也不能加以絲毫变动。例如現在政治經济学教学中关于資本主义部分的講授大綱,完全是抄襲資本論的体例,而且一般还認为这一部分是整个全部政治經济学里面体例最完整的部分……然而直到今天又有誰曾想到变动一下我們教科書中資本主义部分的体例呢?”     

B.A.索包里“国民經济平衡問题講学”中的一些問題

今年上半年,我国国家統計局邀請了苏联国民經济平衡統計專家B.A.索包里同志,对国民經济平衡理論和方法論問題进行了系統的講学。在講学过程中,索包里不仅介紹了苏联国民經济平衡統計工作的經驗,而且对与国民經济平衡有关的一系列政治經济学基本問題提出了他自己的看法。現在我們把講学中所涉及的一些重要問題,作一扼要的介紹。国民經济平衡理論研究的对象,是有計划的社会主义扩大再生产过程。为了在国民經济平衡表中正确表現社会主义再生产,首先要正确地理     

盧森貝的“政治經济学史”中譯本出版

苏联已故著名經济学家盧森贝編写的“政治經济学史(三卷本)”的第二卷中譯本已經由生活·讀書·新知三联書店出版。“政治經济学史(三卷本)”原書在1934—1936由苏联社会經济書籍出版社陸續出版,是苏联到現在为止最有价值的一本用馬克思主义观点研究經济学說史的著作。第二卷是叙述庸俗經济学的产生     

中国人民大学經济系成立“毛澤东經济理論研究会”

中国人民大学經济系于7月1日成立了“毛澤东經济理論研究会”,并选出該校党委副書記,副校長鄒魯風同志、經济系主任宋涛同志等十一人担任干事。該会簡章中指出創立本会的目的,是为了深入地、系統地研究毛澤东同志的經济思想,研究毛泽东同志怎样在中国革命和社会主义建設的实际中运用和發展了馬克思列宁主义政治經济学,研究毛澤东同志的經济思想在指导中国革命和社会主义建設中偉大作用和意义。在研究基础上,运用毛澤东思想,来分析和研究我国当前社会主义建設中的实际問題,改进教学和科学研究工作。并指     

关于我国目前农业中的級差地租問題——与余霖同志商榷

余霖同志在《級差地租和我們的价格政策》一文中,对于我国目前工业和农业中的級差地租問題,进行了全面的闡述。我們认为,他的这篇文章,是从我国社会主义经济建設的实践出发的,他运用馬克思主义的級差地租理論,研究了我国价格政策实践中的級差地租問題。我們讀后,感到得益不少。他对于国营工业中的級差地租問題的看法,我們沒有不同的意見;他对于集体农业中的級差地租問題的看法,就其总的精神来說,我們也是贊同的。但是,余霖同志的文章中还涉及到有关級差地租方面的几个理論問題,这些問題虽然不是他这篇文章的中心議題,他也沒有加以专門論述,但是,我們认为,进一步地加以探討是有意义的。在这些問題上,     

关于当前美国經济危机与通貨膨脹問題的討論——对关夢觉同志的反批評

本刊第8期和第9期先后發表了关萝觉同志“美国經济危机中的通貨膨脹問題”一文和吳大琨同志“关于当前美国經济危机与通貨膨脹問題的討論”一文,提出了互相不同的意见。我們認为这个問題是值得研究的,希望經济学界参加讨论。     

陈振汉的“科学知識”究竟是替誰服务的?

右派分子陈振汉在其所起草的“我們对于当前經济科学工作的一些意見”——这个反党反社会主义的經济学綱領中,对馬克思列宁主义政治經济学进行恶毒的攻击,誣蔑我們的經济科学工作“基本上成了教条主义的俘虜”;否定和誹謗我国的財經工作,說我們的財經政策和設施是“碰碰試試”,主观主义,盲目行事,并未遵循什么客观經济規律,也不知道有什么規律可資遵循”;叫囂党和政府輕視他們的“科学知識”,要求国家“在方針政策的决定和实施之前征詢他們的意見,讓他們参預討論”。这是一个極其卑鄙的政治陰謀。其目的在于复辟資产阶级經济学,企圖以資产阶級經济学代替馬克思列宁主义經济学来指导我国的社会主义建設工作,为資本主义制度在我国的复辟开辟     

关于农村人民公社所有制性質問題的討論

中国科学院經济研究所于今年十一月中旬召开了关于人民公社經济問題的座談会。在这个座談会上,到会同志对于我国农村人民公社的所有制性質和如何从集体所有制向全民所有制过渡問題展开了热烈的討論。这些都是新問題,大家的看法还有分歧,所以提出来作进一步的討論研究是很必要的。为此,我們在会議期間,就特約了一些同志就这个問題写出書面意見或文章,現發表如下,供大家参考。     

正确处理农業社收入分配中积累和消費的关系

毛澤东同志的著名著作:“关于正确处理人民內部矛盾的問題”,發表已經一周年了。这是一本不朽的著作,它把馬克思主义理論同中国革命的实踐紧密地結合起来,并对馬克思主义的三个组成部分都有重要的發展。毛澤东同志在这本著作中所闡述的有关經济方面的理論,如国民經济平衡問題、积累和消費的关系、中国工業化的道路、节約問题等等,都是当前我国社会主义建設中的重     

我国工業管理体制的改变

自从去年十一月公佈了“国务院关于改进工業管理体制的規定”这个文件后,曾引起了經济工作者和經济学界很多人对这一問題的关心和注意。这是工業經济活动中一个重要的問題。深刻地分析和研究这一問題,無論对实踐指导上和理論上都具有非常重要的意义。本文仅就我国工業管理体制过去的發展情况以及今天为什么要改变这一問題提出个人的初步体会,借供大家作进一步研究的参考。     

試論社会主义制度下的生产劳动与非生产劳动

关于生产劳动和非生产劳动的問題,是馬克思主义政治经济学中的重要問題之一。根据这方面的原理,馬克思深刻地揭露了資本主义的剝削实质及其对抗性矛盾。在社会主义制度下,研究这一問題,仍然具有重要的理論意义和实践意义。本文試图就社会主义制度下生产劳动和非生产劳动的区分問題,談一些个人的意見。我們知道,馬克思在《資本論》(包括《剩余价值学說史》)一书中,在批判地继承古典政治经济学的基础上,科学地、全面地研究和解决了資本主义社会的生产劳动和非生产劳动的問題,提出了关于这一問題的基本原理。     

关于如何正确理解“虛假的社会价值”問題

过去两年,我国经济学界开展了关于价值和两种社会必要劳动的关系問題的爭論,在这場爭論中,凡是錯誤地确认价值由“第二种社会必要劳动”决定的同志,他們在举例說明需要大大超过供給,市場价值就由劣等条件下生产的商品的个別劳动决定的时候,大部分人都錯誤地搬用馬克思的“虛假的社会价值”这一科学范畴,来解释从他們虛构的市場价值低位规定中必然冒出来的总价值“溢额”——即一个部門的商品总市場价值大于全部门个別价值的总和,而按理,它們是不能不相等的。这一方面表明他們还不怎么了解馬克思的“虛假的社会价值”,另一方面也表明他們所持的价值由第二种社会必要劳动决定的論点,是虛构和錯誤的。由于对马克思的劳动价值理論体系中的“虛假的社会价值”,我們过去宣传解释得很不够,现在还有不少人不熟悉它的经济內容。因此,为了便于一般讀者了解爭論中达一方面的問題,还得先将馬克思所确立的“虛假的社会价值”范畴簡单地說明一下。     

我国經济学界对社会主义制度下货币的本质与职能問題的討論

最近几年来,我国经济学界对于社会主义制度下货币的本质与职能問題,进行了不少的研究和討論。現在我們将这个問題的討論意見綜合整理如下,供同志們参考。一人民币的基础是什么?人民币是不是黄金的代表有些同志认为人民币是黄金的代表。例如,黄达在《人民币是具有內在价值的货币商品的符号》(《经济研究》1957年第4期)一文和《我国社会主义经济中的货币和货币流通》(財经出版社1964年版)一书中提出,货币这一经济范畴必須固着在具有內在价值的特定商品上,这是馬克思主义货币理論区別于货币名目論的基本点,是馬克思劳动价值学說的一个重要方     

关于固定資产的無形損耗的一些問题——苏联經济学界近兩年来討論情况綜述

固定資产的無形損耗是与技术进步密切相关的一种經济現象。过去苏联經济学界对于社会主义制度下是否存在無形損耗的問題,曾長期地持着否定态度。自从1955年苏联提出加速技术进步和更快地提高劳动生产率,以赶上和超过先进的資本主义国家的任务以来,苏联經济学界开始重視技术进步中的經济問題的研究,其中包括对固定資产無形損耗問題的重新認識。关于这方面的情况,我們在本刊1956年第6期已作了簡單的介紹。这兩年来,苏联經济学界对固定資产無形損耗問題的研究和討論,有了进一步的發展。現在我們把这兩年来討論中的一些重要問題,特別是無形損耗与固定資产折旧的关系問題,作一綜合叙述。     

中国和苏联經济学界关于社会主义制度下商品、价值、价格問题論文选集出版

中国科学院經济研究所政治經济学組編輯的“我国經济学界关于社会主义制度下商品、价值和价格问题論文选集”和“苏联經济学界关于社会主义制度下商品生产和价值規律問題論文选集”,已于八月初出版。第一本論文选集收集了近几年來我国經济学界关于社会主义制度下商品生产、价值規律和价格構成方面的代表性論著,反映了对上述問題討論中的主要不同观点。其中的編者序言,对几年来这些問題的討論过程和主要不同論点作了簡括的介紹;     

正确地充分地發展农業的多种經济

“1956—1967年全国农業發展綱要(修正草案)”第二条,明确地規定,“在优先發展粮食生产的条件下,各地应当發展农業的多种經济”。同时,在第十七和二十四条中也都分別地提到了发展多种經济或多种經营的問題。这說明,在为着迅速     

什么是价值規律

对社会主义条件下价值規律的作用問題的研究涉及对什么是价值規律的理解問題。作者这篇文章打算对这个問題說一点个人的认识。价值規律,用一句話說,应該是:“商品的价值由生产这个商品的社会必要劳动量来决定”。在馬克思和恩格斯的文献中,虽然找不到用上述定义的形式来表述价值規律的話,但是从其中許多說到价值規律的地方,都可以看出这个意思。例如馬克思在《資本論》第一卷中写道:“……每一商品的价值,都是由它的使用价值中对象化的劳动的量,由它生产上社会必要的劳动时間决定。这个規律,在劳动过程当作結果得到的生产物为我們的資本家所有时,依然是适用的。……”这样的段落还有,不必一一列举。