国内区域中心城市财政问题研究

目前,对区域财政问题的研究所见成果并不多。但是区域中心城市财政在促进区域经济发展、提供区域公共产品和服务、行使区域财政管理和调控职能方面有十分重要的作用。因而,要结合中国国情,借鉴已有的经验,适合各地特点,不断推进区域中心城市的财政改革,提高区域中心城市的财政管理水平。     

城乡义务教育统筹发展的财政制度安排

城乡义务教育统筹发展是我国构建和谐社会,全面实现小康社会的重要组成部分,是解决三农问题的关键措施之一.但当前我国城乡义务教育之间存在明显的差距,为了有效地解决此问题,我们必须依靠政府行为,通过财政制度的安排,实现城乡义务教育统筹发展.     

区域均衡发展的财政支持

党中央提出了一个重要命题，这就是以人为本，全面、协调、可持续发展的“新发展观”。其中统筹城乡发展、统筹区域发展是这一新发展观的重要组成部分，这是落实以人为本的发展理念、实现共同富裕的必然选择，也是我国目前区域经济极为严重的非均衡发展的现实对我们提出的要求。如果这种不平衡过大，将会对人民的整体福利的增进、国民经济和社会发展、民族团结和政治稳定产生极大的消极影响。我国是一个地域辽阔的国家。地区间经济基础、文化背景、资源禀赋差异很大。本期博士沙龙中，武汉大学经济学博士孙兴全、吴传清认为：要解决区域经济发展中的不平衡问题，迫切需要国家制定切实有效的区域经济政策进行宏观调控。特别是运用公共财政政策促进区域经济的协调发展。     

城乡统筹发展中的财政创新路径

一、统筹城乡发展性质再认识 1．从制度变迁的角度看，统筹城乡发展是促使我国经济由“二元”走向“一元”的必然选择。     

创新思路 加快统筹城乡综合配套改革

6月7日，国务院批准在成渝两市设立”全国统筹城乡综合配套改革试验区”，这充分体现了中央继续推进西部大开发的战略思维和协调区域发展的战略部署。进入新世纪以来，国家启动西部大开发，在占全国国土70％的广大区域，形成了重庆、成都、西安等中心城市，成为带动西部地区发展的增长板。成渝两市”新特区”的设立，会使两市在西部地区的地位更加重要，作用更加明显。同时，成渝地区的城乡差距大，区域发展不平衡，资源和环境问题严重等特点，都代表了西部地区的共同特点。通过成渝两市来探索城乡统筹的区域发展模式，对西部地区的发展具有巨大的推动作用。[第一段]     

财政支农、农村金融发展与城乡统筹——来自重庆的经验实证

在综合运用层次分析法(AHP)与灰色关联度分析法(GCA)对重庆城乡统筹发展水平进行综合测度的基础上,构建向量自回归模型(VAR)对财政支农、农村金融发展与城乡统筹之间的关系进行实证研究。研究表明,财政支农、农业投资、农业贷款等与城乡统筹度间存在协整关系,财政支农对城乡统筹度的影响效应为负,农业投资、农业贷款对城乡统筹度的影响为正。进一步方差分解表明,城乡统筹度自身的变动对其自身的贡献率一开始较为显著,但随着滞后期限的增加而逐步递减。财政支农、农业投资对城乡统筹度的贡献率是一个逐步递增的过程。     

浅谈中国社会保障城乡统筹问题分析

社会保障城乡统筹问题与我们每个人都有着密切的联系.正视我国社会保障城乡统筹问题是落实科学发展观的重要体现.本课题笔者在分析我国社会保障城乡统筹所存在的问题的基础上,进一步对加强我国社会保障城乡统筹的有效策略进行了探究,希望以此为我国社会保障的均衡发展提供一些具有价值性的参考依据.     

发挥公共财政职能 促进城乡统筹发展

经济决定财政，财政反作用于经济。经济实力的增强有利于财政职能的发挥，同时，财政职能的充分发挥有利于促进经济健康快速发展。近年来，我们针对相对发达的中心城市与相对落后的山区、库区并存的区情实际，在不断完善公共财政体制的同时，围绕统筹城乡发展这个重大课题．努力强化财政发展职能，力求运用财政手段，破解城乡“二元”难题。加快城乡一体化进程。特别是在发挥公共财政统筹性特点，促进城乡统筹发展方面进行了积极探索和实践，取得了一定成效。     

区域统筹发展中的财政因素分析与政策建议

统筹区域发展问题历来受各级地方政府的高度重视，财政作为政府调控经济与社会发展的重要手段，将发挥重要的作用。地方一级财政，如何利用现有的财政政策，发挥有限的财政资金的导向性作用，促进和推动统筹区域发展战略的有效实施是值得研究的问题。本文以四川为例，侧重分析区域发展中财政因素的影响，进而提出推动区域统筹发展的政策建议。     

省管县财政体制与县域经济发展

一、省管县财政体制改革的宏观背景及理论分析 县域经济的发展，既受自然、经济、社会、文化等方面基础条件的制约，也受经济体制因素的影响。1982年，为了密切城乡关系，巩固工农联盟，促进城乡一体化发展，中共中央发出了《关于改革地区体制，实行市管县的通知》，目的旨在发挥中心城市对农村的经济辐射带动作用。但在执行过程中，有很多“市”并不符合当时中央所指的“中心城市”条件，许多市仍是农业主导，第二、三产业比重偏低。在这种情况下，市对县在行使职能时，更多的是行政辐射，而非真正意义上的经济辐射。     

新乡市财政发展比较与分析——基于2003～2012年财政数据

比较与分析新乡市2003～2012年的财政数据发现,新乡市对河南省财政收入的贡献率不断增加,税收占财政收入的比重逐年上升;财政支出规模的绝对数稳步增加,相对数呈先降后升的趋势;地方财政收入和地方财政支出不断实现新的突破,财政收支结构不断优化。新乡市财政收支的良好现状除了得益于经济发展水平提升等因素外,还得益于其在财政管理机制、督查机制等方面的创新。     

创新财政支农机制,提高财政支农工作水平

随着工业化、城市化、市场化程度的不断提高，浙江省各级财政部门围绕统筹城乡发展和建立健全公共财政体制的工作思路，不断创新财政支农机制，提高财政资金使用效益，较好地发挥丁财政支农职能。     

财政与城乡统筹发展关系的研究综述

一、城乡二元结构与财政制度及政策成因的研究对于城乡二元结构的形成,学术界认为主要是城市偏向国家发展战略和城乡分割的制度樊篱所致。城市偏向的国家发展战略使得城乡产业发展不一致,工业效率优于农业,城市发展快于农村;这是导致城乡居民收入差距扩大的直接原因。更深层原因在体     

成都市城乡统筹对区域银行业改革与服务的新启示——兼谈城乡统筹下的区域银行业改革与发展

2004年2月成都市出台了《关于统筹城乡经济社会发展推进城乡一体化的意见》，得到银行业的紧密配合与响应，努力推进了成都市经济社会发展。近年成都各银行业务发展，规模增长，效益改善。在中央批准成都进行城乡统筹综合配套改革试点后，对于区域银行业的改革、发展与服务也提出了新的要求。[第一段]     

财政社会保障支出经济增长效应区域差异——来自中国省级面板数据的实证

基于1998-2013年我国省级面板数据,运用系统广义矩估计法(SYSGMM),实证分析了财政社会保障支出经济增长效应区域差异和财政社会保障支出区域差异的影响因素。研究结果表明:财政社会保障支出经济增长效应区域差异显著。财政社会保障支出对我国东部和中部地区具有显著正向影响,而对西部地区则不显著。不同地区财政社会保障支出明显与地方投资行为、政府行为以及财政能力等因素有关,而与经济增长率、经济发展水平和老龄化水平关系不大。这在一定程度上说明需要关注财政社会保障支出增长的适度性,以及建立正常的财政社会保障支出增长机制的必要性。     

基于国家级中心城市定位的广州区域诚信体系建设研究

增强城市软实力是建设广州国家级中心城市的重要内容,加强社会诚信体系建设是增强广州作为国家级中心城市软实力的有力举措.让“信用广州”这张名片成为市场经济发展的通行证,建设广州区域社会诚信体系,应该把信用道德教育、信用文化建设作为基础,将广州区域信用信息共享机制与地方性信用法律法规建设作为抓手,以政府监管、行业自律与社会舆...