人民币对外升值和对内贬值共存现象的研究

当前我国人民币表现出对外升值而对内贬值的奇怪现象,本文分析了人民币对外升值的原因,以及对内贬值的原因,并讨论内外失衡的影响,以及解决对策。     

人民币对外升值和对内贬值共存现象的研究

当前我国人民币表现出对外升值而对内贬值的奇怪现象,本文分析了人民币对外升值的原因,以及对内贬值的原因,并讨论内外失衡的影响,以及解决对策。     

人民币升值带来的财富幻觉探讨

随着我国外汇储备持续增加,我国形成一种财富幻觉,事实上,外汇储备和与其对应发行的人民币资产是一笔财富,其价值等于净流入的外汇储备,而不是后者的双倍。在人民币升值和预期升值的背景下,外汇储备快速增加,人民币出现对内贬值的情况,伴随着房价快速上涨和股市连创新高,国家和居民存在财富快速膨胀的幻觉。应对人民币对外升值和对内贬值情况下出现的财富幻觉,要积极推进经济结构调整,严格控制资产泡沫的过度膨胀,防范资产泡沫破裂的风险。     

浅析比特币在人民币对内贬值对外升值中的运用

汇改以来,我国出现了人民币对内贬值对外升值这一现象,宏观经济失衡,贸易顺差过大.那么,从基本国情出发,正确认识人民币汇率问题就具有重要现实意义.文中引入一种新兴的虚拟货币——比特币,通过实体货币和虚拟货币的结合运用,解决人民币对内贬值对外升值的问题.     

如何看待“人民币外升内贬”

2007年，国内物价上涨较快而人民币对美元保持升值态势，这种人民币对外购买力上升和对内购买力下降的现象引起社会各方面的普遍关注。该文首先从理论和实践方面分析了货币对外升值对内贬值的现象；其次指出人民币对内贬值的重要原因是流动性过剩；并认为人民币对美元升值的主要原因是美元走软。     

本币与外币价值的互动

我国当前存在着人民币对内贬值与对外升值的状况。对这种状况怎么解释,国内有媒体撰文说:对内贬值是人民币购买力降低,而人民币购买力降低是物价上涨;对外升值是外汇市场上外汇严重供过于求,而外汇严重供过于求的原因是出口增加,外资流入。这样的分析,自然能够成立。但是,一国货币的对内价值为什么会直接影响其对外价     

人民币对外升值对内贬值现象成因分析

2005年7月汇改以后人民币一直处于对外升值的通道中,但通货膨胀的趋势较为温和。2007年以来,人民币对外升值的压力不减,通货膨胀率却开始攀升。进入2010年,特别是下半年,在政府宽松的货币政策和美元压力的双重影响下,人民币兑美元汇率屡创新高,国内通货膨胀率的持续上升也引起人们的强烈关注。本文将就当前经济形势,结合一定宏观经济理论,对人民币对外升值对内贬值现象的成因进行阐释。     

基于外汇管理的经营性资金增值管理对策

去年10月以来,在人民币对外升值超过3%,对内贬值导致高成本的双重压力下,出口企业定单利润大幅缩减。随着人民币汇率的波动区间预计将由去年的0.5%扩大到2.5%,企业未来所面临的风险可能从人民币升值转为汇率双向波动的不确定性。对于汇率风险的管理能力,已经成为现代企业管理者的必修课。进出口业务的人民币升值客观压力与外汇应收货款(美元)的贬值损失之间的平衡,是检验企业国际化水平能力的标尺。外汇避险始终都应把握资金的安全性。人民币升值带来的汇率风险管理问题、汇兑成本及结算费用,资金在境内、境外的配置,风险预警和控制系统都成了面临     

通货膨胀与人民币升值并存问题研究

根据"购买力平价理论",开放经济条件下,高通货膨胀率引起通货对外贬值,而我国目前的经济表现是高通货膨胀率环境下人民币汇率对外升值态势更加强劲,这一经济现象违背了传统的经济学原理,给国民经济健康发展造成极大危害.本文分析了人民币内外价值背离的原因,提出了相应的政府调控政策建议.     

人民币为何“内贬外升”

近来．国内物价持续上涨．居民实际购买力不断下降。同时,在国际上．人民币又面临巨大的升值压力。根据经济学基本原理：一国货币对内贬值（通货膨胀）必然伴随货币的对外贬值（汇率下跌）,而目前人民币为何会“内贬外升”？老百姓该如何应对？     

货币政策、宏观审慎与汇率波动--基于时变效应的新视角

本文研究央行政策对人民币外汇市场压力的时变性影响。研究发现,央行数量型货币政策和宏观审慎政策主要通过影响人民币在国际货币市场的"相对"供给水平来影响人民币外汇市场压力的波动,宽松政策在经济高涨时期和经济新常态时期会引起人民币外汇市场贬值压力,在经济萧条时期会引起人民币外汇市场升值压力;央行价格型货币政策主要通过影响人民币在国际货币市场的"相对"需求水平来影响人民币外汇市场压力的波动,宽松政策在经济高涨时期和经济新常态时期会引起人民币外汇市场升值压力,在经济萧条时期会引起人民币外汇市场贬值压力。     

投资者关注会影响个体投资者的汇率预期吗?--基于银行代客结售汇数据的实证分析

为考察个体投资者汇率预期的非理性及形成机制,本文基于外汇市场异质主体理论和行为金融学观点,构建了包含投资者关注的个体投资者汇率预期形成模型,并采用远期和即期银行代客结汇售汇比作为个体投资者汇率预期的替代指标,进行了实证分析。结果表明,远期结售比受到前一期汇率变动和境内外利差的影响,而即期结售比受前一期汇率变动影响。进一步引入投资者关注,采用MS-FTP和MS-TVTP模型的实证研究表明,投资者关注对远期和即期结售比的影响是时变的。在人民币贬值阶段,投资者关注对结售比存在显著的负向冲击,会导致更大的结售汇逆差;而在人民币升值阶段,投资者关注对结售比则无显著影响。本文的结论表明,个体投资者汇率预期具有显著的非理性特征,符合动量原则和套息规则,同时还受到投资者关注的影响。央行在人民币处于持续贬值区间时,应通过汇率沟通作用于投资者关注,稳定汇率预期。     

人民币汇率波动背景下的“钟摆效应”探析

2012年以来,人民币对美元汇率继续呈现双向波动趋势,升值和贬值预期交替出现。企业等市场主体根据人民币汇率预期变动,灵活调整外币资产负债配置结构,使财务运作呈现较为明显的“钟摆效应”。“钟摆效应”的出现,反映了国内市场主体对汇率风险意识的增强,也影响到外汇资产在央行和市场主体间配置的变动,增加跨境资金流动的波动性。为更好地适应国内市场主体外币资产配置需求的变化,文章提出相关政策建议。     

人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究

国际金融危机过程中,东亚部分国家和地区货币竞相贬值以促进出口的做法使得国内要求人民币贬值的呼声甚高。实证结果表明,中国与东亚地区收入水平差距、市场经济化程度以及商品价格水平拉大将导致双边贸易收支的扩大,而人民币相对汇率的升值将缩小中国与东亚地区的双边贸易收支。与此同时．人民币汇率波动对中国与东亚地区贸易收支的影响还存在着国别（地区）效应。对于中国而言,在努力扩大出口的同时应兼顾国家发展战略,坚持产业升级、慎用货币贬值措施,并应通过多次、小幅升值的方式保持人民币的强势地位。     

2019年银行间市场运行报告

2019年流动性保持合理充裕,货币市场利率中枢整体下行;债券市场对外开放成效显著,成交量同比大增;风险事件爆发后,不同信用等级债券收益率走势分化;利率衍生品市场的广度和深度均上升,基于LPR基准的产品应时而出;人民币汇率先强后弱,经历“两升两贬”后最终收贬;外汇市场成交量稳步增长,外币货币市场建设驶入快车道。     

论外汇储备注资国有商业银行对人民币升值压力的影响

目前国内学者对于外汇储备注资国有商业银行能否缓解人民币升值压力存在分歧.笔者认为其关键在于这部分外汇资本金能否再次进入外汇市场,形成美元超额供给.本文讨论了国家不限制和限制这450亿美元资本金进入外汇市场两种情况下外汇储备注资对人民币升值压力的影响,通过分析得出结论:外汇储备注资国有商业银行不仅不会缓解反而会加剧人民币升值压力.在人民币升值问题非常敏感的今天,金融当局应采取相应措施,缓解人民币升值压力.     

人民币汇率关注度初步研究

随着互联网的普及．网络搜索统计功能为我们研究汇率关注度提供了一个快捷、有效的渠道。文章基于百度和谷歌近期关于“人民币汇率”的搜索统计结果,对人民币汇率关注度进行历史、区域、人群属性等多纬度的比较,以期全面了解市场对人民币汇率的关注情况。文章指出,该统计方法能方便了解实体经济对汇率关注的真实反映,有助于探索汇率升贬值预期,选择汇率政策出台时机,合理推动人民币离岸市场发展和对人民币挂牌货币的选择。     

人民币汇率预期：基于ARCH族模型的实证分析

人民币汇率升值预期持续强化,观察其变化的重要指标主要是境外人民币无本金交割远期汇率(CNYNDF)。本文建立CNYNDF的高频日汇率随机游走模型,运用ARCH族模型检验该模型的残差后发现,其时间序列数据具有"尖峰厚尾性"和集群性特征。在信息不对称的条件下,市场对人民币升值和贬值存在不同程度的反应,2002年以来,市场预期人民币升值,市场信息具有杠杆作用。2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来,境内人民币即期汇率和远期汇率开始受CNYNDF报价引导,逐步形成稳定的Granger因果关系。为取得人民币汇率定价的主动权,中国需加快外汇交易的微观制度建设,加强汇率与利率改革的协调性,为规避汇率风险创造市场条件。     

人民币汇率制度改革的背景及展望

从单一盯住美元到参考一篮子货币,实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率——我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文通过对国际、国内背景分析,认为此次人民币汇率改革有利于改善贸易条件,减少贸易摩擦;有利于抑制通货膨胀,促进资源的合理配置;有利于降低外汇占款对货币政策自主性的干扰等。面对今后更具弹性的人民币汇率机制取向,文章建议相关部门应主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;央行可通过“一篮子”货币的界定实现汇率调控的灵活性;人民币汇率更趋灵活性将加大央行对外汇市场管理的难度;大力发展远期外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。     

我国外汇市场压力研究——基于马尔可夫区制转换方法

本文基于1996~2010年月度数据,采用马尔可夫三区制转换模型对人民币外汇市场压力进行了区制识别,并考察了货币扩张、通货膨胀、外汇储备、经济增长及人民币名义有效汇率变动5个变量在不同区制及区制转换过程中的动态变化情况。实证结果表明,MSIH(3)-VAR(1)模型能较好识别人民币外汇市场压力区制,人民币外汇市场经历了适度升值压力区制、贬值压力区制及较强升值压力区制三个阶段;其中,外汇储备是外汇市场压力区制转变的关键因素,较强升值压力区制向其他两种区制转换过程中会伴随着汇率的升值和外汇储备的减少。