银行监管和股东属性对银行风险的影响——基于新兴经济体的监管数据分析

银行监管按世界银行的标准划分为总体监管和12类分项监管;银行大股东属性包括政府类、金融企业类、外资类等.总体监管可以有效地降低银行风险;大股东为工业类、金融类企业的银行能够更好地控制风险,而家族类银行的风险程度较高;通过对分项监管进行研究可以发现,加强对所有权、资本要求、经营活动限制、外部审计要求、流动性、存款保险制度、退出及监管效率八个方面的监管可降低银行总体风险,而加强准入、内部管理、资产分类配置、信息披露这四类监管反而会增加银行总体风险.     

中美商业银行危机比较与监管思考

本次金融危机使美国金融业遭受重创，破产银行数量日渐上升。不论是运用高杠杆运作衍生品的投资银行，还是传统的储蓄银行，都难逃厄运。而对于那些接受政府出手拯救的金融机构，从此则需要接受联邦监管机构严密的监管。本文力图以美国银行业的破产带给我国商业银行警醒与反思，重视其在不良信贷资产方面的问题，并对监管机构行使监管职能提出若干建议，期望我国银行业健康稳健发展。     

资本监管与银行风险:基于联立方程模型的实证分析

本文采用联立方程模型,利用我国36家商业银行的270份面板数据样本对我国商业银行资本监管、银行资本以及风险之间的关系进行了实证分析.结果表明:在资本监管下,商业银行会同时考虑其资本与风险的变化;监管压力总体而言会显著地降低银行的风险,但对上市银行风险的影响并不明显,而监管压力对银行资本产生影响并不显著.     

关于商业银行事务外包的若干法律思考

商业银行为了关注于战略经营环节，而把一般性的事务外包给外部机构去从事，以便更好地运用自身的核心能力。商业银行事务外包有各种业务风险和法律风险，需要其采取各种内部控制措施，同时也需要监管当局外部的监公和管理。我国银行事务外包监管法制目前呈现空白状态，亟待完善。我国监管法制的完县尤其应注意如下问题：协调好监管的有效性和银行机构效益最大化的关系，合理限定银行事务外包的范围，规范监管机构的权限与监管程序，确立保护客户信息的法律机制，规范银行选择外包商的基本程序和机制以及银行内部的应急机制，解决好跨国外包的特殊问题。     

美国的银行监管及启示（三）：风险目标监管

一、实施风险目标监管的背景银行风险监管是要以有限的监管资源（人力、时间及物质资源）实施有效的监管,防止因个别银行发生危机而引发整个银行体系的危机,那就必须能够识别、发现和重点监管那些高风险的银行及高风险的业务领域。风险目标监管方式的实施,主要是基于下...     

政府监管及银行规模对商业银行风险行为的影响

08年爆发的全球金融危机,本质上是银行危机。为此,研究哪些因素对商业银行风险行为产生显著影响具有十分重大的意义。本文在前人研究的基础上,对中国银行业市场进行了相关考察研究,以超额资本充足率和法定存款准备金率为政府监管度量指标,结合商业银行自身规模,以中国9家上市银行2008年3月-2012年9月期间的季度数据为研究样本,实证研究了政府监管和银行规模对中国商业银行风险行为的影响。研究表明：银行规模和法定存款准备金对中国商业银行风险行为产生显著负向影响,超额资本充足率对银行对抗风险具有显著的正向影响。     

美国银行信息技术风险监管经验及借鉴

一、美国银行业IT风险监管发展概述。美国的IT风险监管起步较早，联邦金融机构检查委员会(FFIEC)在1978年就建立了信息系统评级体系，这比有名的CAMELS评级体系还早一年，但直到二十世纪九十年代中期，IT风险监管才进入发展的黄金时期，在监管法规、方法、人才培养等方面都得到了迅速的发展，成为世界上对银行IT风险监管最细致、最全面的国家，其发展有两大背景。     

分业监管模式下影子银行体系风险管理体制探讨——以邵阳市为例

当前,影子银行已经成为影响我国金融体系稳定性的重要因素之一。本文以邵阳市为例,深入分析了影子银行体系发展现状,并阐述了其对金融系统脆弱性的影响。最后,结合分业监管模式下实施影子银行监管的难点,提出了分业监管模式下实施影子银行监管的路径选择和具体的对策建议。     

环球

欧洲：央行明年将全面监管区内银行10月15日在卢森堡举行的欧盟财长会议通过了欧盟的单一银行监管机制计划,扫清了建立单一监管机制的法律障碍,为建立欧盟内新的银行监管机制和框架迈出了重要一步。预计单一银行监管机制将在明年l啁正式生效。根据此次会议批准的计划,欧洲中央银行将担负起对区内银行实施监管的任务,监管对象涉及欧元区内约6000家银行。对于资产额超过300亿欧元或超过其母国20％的国内生产总值的大型银行,以及已经获得救助资金的银行,欧洲中央银行将进行直接监管,这些类型的银行约为130家。     

我国商业银行监管模式的理论与现状——从国际商业银行监管模式演进的视角

加入WTO后，我国银行业结构变得越来越复杂，业务发展速度越来越快，新的业务品种不断推出，银行监管成本和监管难度将大大增加。在此背景下，加强银行监管理论和监管模式研究，寻求建立我国有效监管机制的途径，全面提高监管效率。防范降低银行风险，进一步促进我国银行业健康发展，已成为金融理论界高度关注的热点。     

从银行监管角度看我国银行风险分析

银行风险分析研究是当前银监套对银行业金融机构非现场监管的前沿和热点。本文从银行业金融机构监管角度出发，阐述了银行风险分析工作的基本要求。介绍了资本充足率分析、资产质量分析和流动性分析等主要内容。并提出了可用的研究方法。     

货币政策与银行风险承担——基于银行审慎监管的角度

本文采用2003~2013年中国14家上市商业银行的面板数据,建立GMM广义矩估计模型,考察了货币政策对银行风险承担的影响,以及该风险承担渠道受银行审慎监管影响的异质性。研究发现:(1)宽松的货币政策会增加商业银行风险承担。(2)资本充足率、杠杆率和拨备覆盖率与风险资产占比衡量的银行风险承担成负相关关系,流动性比例与其比成正相关关系。(3)资本充足率、杠杆率、拨备覆盖率、流动性比例等越高(监管力度越大)的银行,货币政策对其风险承担影响的敏感性越弱,其中前三者削弱货币政策对风险承担的增加,而流动性监管削弱货币政策对风险承担的降低。     

对商业银行电子银行业务的监管建议

金融改革的深化使金融电子化正成为银行业持续发展的强大动力。从近几年上海市商业银行的运营来看，只要有适当的运营模式，电子银行并非只能作为成本中心。经过一定时间的投入，它也可以很快地成为银行的又一利润中心。但是，电子银行业务的特有风险也对监管提出了新的挑战。     

我国货币政策与银行监管协调问题探讨

我国银监会的成立以及将银行监管职能相应地从中国人民银行分离出来，客观上提出了货币政策与银行监管应该进行有效协调的问题。但是，从运行三年多的实践看，央行与银监会在其职责履行中其实绩却并不是十分理想，这主要表现为货币政策效率不高，银行监管还有待加强。无疑，为提高央行与银监会履行职责的绩效，必须从央行货币政策与银监会银行监管的异同关系中清晰地了解货币政策与银行监管之间的互动关系，有效解决货币政策与银行监管之间的协调问题。     

我国银行监管的现状、成效和困难——一场监管价值观变革引领的全面变革

国际银行监管的演进是对危机的不断反思和总结,风险为本的监管确立于20世纪90年代中后期。本文在对此进行概述的基础上,重点就我国银行监管的现状、成效及进一步提高监管有效性所面临的困难进行了探讨,并指出我国银行监管正在经历一场因监管价值观变革所引领的全面变革。     

资管新规、监管套利与系统性风险抑制——来自银行理财业务的证据

本文利用2012-2022年中国102家银行的微观数据,考察《资管新规》能否有效治理银行理财业务中的监管套利行为,以及该政策通过治理监管套利行为从而对银行系统性风险的影响。研究发现:《资管新规》能够有效抑制银行通过发行理财产品逃避资本监管与存款利率管制约束的监管套利行为;机制检验表明该政策是通过打破刚性兑付、禁止资金池运作以及严格非标资产投资来治理监管套利行为;进一步研究发现,《资管新规》通过治理银行理财业务中的监管套利行为从而能降低银行系统性风险。     

美国银行的非现场监管及其启示

非现场监管是中央银行在银行监管过程中的重要手段这一，它不仅能约束银行及其管理人员接受金融市场规则，遵守审慎监管政策和法规，而且能使中央银行及时了解银行的经营情况和财务状况，通过银行提供的各种报表资料获取必要的监管信息，防止银行承受过度的金融风险，维护金融市场的稳定。本试对美国银行的非现场监管工作作一些研究，并提出政策建议。     

试集结提高透明度与防范银行监管腐败

面对银行监管领域中的腐败，提高监管权力运行的透明度成本低、效果好，是预防银行监管腐败的根本措施。现阶段，银监会在提高银行监管权力运行的透明度方面，应着力于完善和规范其政务公开制度。     

存贷比监管改革与银行风险承担——来自中国商业银行的准自然实验北大核心

2015年存贷比不得超过75％的监管规定取消后,中国商业银行存贷比持续攀升现象引发了存贷比监管改革如何影响银行风险的思考.本文选取2013-2018年124家中国商业银行的微观面板数据,结合连续型DID和中介效应模型进行研究,结果表明:第一,存贷比监管改革降低了银行风险承担,说明此项改革与"防范系统性风险"目标一致;第二,存款竞争和影子银行业务的风险转移以及资产收益的风险吸收是三个重要的传导渠道;第三,异质性分析发现存贷比监管改革主要降低了资产规模不小于2000亿元的非国有银行风险承担;第四,银行信贷风险管理能力具有显著的调节作用,当银行信贷风险管理能力较差时,存贷比监管改革对银行风险承担施加了负向影响,表明存贷比监管改革有进一步优化的空间.本文为不断完善我国银行业监管改革提供了一定参考.     

从“稻草人式监管”到有效监管

在从“稻草人式“监管到有效监管的过程中，我们加大了对银行的授权。为了加强外汇局对银行的有效监管，建议建立外汇局内部的连动机制．在对外汇指定银行实施分类管理的同时，加强对银行外汇业务的检查。