低碳背景下企业内部环境审计现状及对策研究

内部环境审计是审计理论和实务的热难点问题。目前环境审计主要集中在环境污染治理和生态建设审计方面,难以适应低碳社会提出的挑战。本文基于低碳背景分析我国目前内部环境审计现状和面临问题,从培育环境审计立法、责任意识、评价标准、信息披露和环境审计专员培训方面提出推进企业内部环境审计的策略措施。     

审计环境结构分析

审计环境是制约审计质量诸多因素这一，良好的环境氛围可促进审计事业持续、健康发展。审计环境是一个多层次、综合性、结构复杂的体系，它是审计理论结构的重要组成部分，近来逐渐引起了审计理论界的关注。     

环境审计证据初探

<正>环境审计作为环境保护的一种有效的监督力量正在发挥着愈来愈大的作用。审计证据是审计的"语言",本文在财务审计的基础上探讨环境问题审计证据的收集和评价,以期在理论和实务上有所借鉴。     

WGEA的全球性环境审计调查结果:分析与借鉴

随着环境和可持续发展领域大量财政资金的投入,环境审计已纳入各国审计机关的发展规划,并将成为未来审计机关参与国家治理乃至全球治理的重要工具。本文通过分析最高审计机关国际组织下属的环境审计工作组从1993至2009年的六次全球性环境审计问卷调查结果,识别环境审计的国际动态与发展趋势,包括对环境审计的认识与理解,全球环境审计的开展情况、主题事项、审计目标、实施障碍以及国际合作。在此基础上,对比我国环境审计的发展现状,提出加快推进我国环境审计发展的意见和建议。需要重视环境审计在国家治理方面的作用、深化环境审计的理论研究,并且将水环境审计作为推动我国环境审计的突破口,高度关注国际背景下环境审计的合作问题研究等。     

我国环境绩效审计模式的选择

我国从20世纪80年代中期开始环境审计试点工作以来,先后组织实施了以水污染、生态修复与水土保持和林业工程为主题的环境审计项目,取得了明显成效。但从项目实施的情况看,也存在一些突出问题:一是审计内容较为单一,一般集中在资金的筹集、使用及管理方面,对环境保护专项资金使用效益的评价、对履行国际公约和政府环境政策审计监督等内容基本处于空白;二是审计方式主要是事后审计,与整合和重新配置有限的环境资源、调整经济结构、提高经济运行质量,以提供决策依据的目标还有差距。     

我国环境审计的现状分析

环境恶化问题已经得到世界各国越来越多的关注,环境审计也成为近年来国内外审计理论和审计实务的热点和难点问题之一.本文在对国内关于环境审计的论文进行了综述,并指出目前我们国家开展环境审计所面临的问题主要有缺乏足够的技术基础和科学理论支持、环境审计实务中技术和方法的落后等,文章提出了政策性建议.     

浅议环境审计

浅议环境审计杨俊军事经济学院环境审计是一种专项审计，国外也称之为绿色审计，主要由国家审计机关，依据有关环境法律法规，对环境现状及环保活动的合法性和经济性进行审查，促进宏观调控的经济监督活动。一、问题的提出─—环境审计的必要性１．开展环境审计是我国环境...     

略论环境审计

二十世纪九十年代被标志为环境保护的十年,又称之为是“绿色和平年”。世界上越来越多的国家,特别是那些经济发达国家,一方面推行继续增长经济的政策;另一方面又积极地制定各种法律,保护环境和维护生态平衡。随着有关保护环境法律的制定和工业化带来的环境问题的日益严重,企业将面临着越来越多的由环境引起的诉讼和制裁。因此,加强企业内部管理,防范来自环境的风险就成为企业内部审计的一项重要任务。环境审计的概念,国际商业学会（ＴｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｈａｍｂｅｒｏｆＣｏｍｍｅｒｃｅ,简称ＩＣＣ）把它定义为:“环境审计…     

如何破解资源环境审计瓶颈

我国目前资源环境审计的现状,仍以财务收支审计和合规性审计为主,没有针对环境状况、噪声、空气、水、固体废物等指标开展绩效审计,没有环境专业指标考核体系。以财务会计为主导的资源环境审计人员没有进行相关环境资源的系统培训,可以说在环境评价上是"外行"。以现有水平,资源环境审计人员无法深层次地监督环保资金用得好不好、用得值不值,     

政府、社会和内部环境审计联动机制研究

环境审计是对经济活动出现的环境问题和环境责任进行监督、评价和鉴证,是增强经济可持续发展能力的重要保证。但我国的环境审计一般是受托审计,主要是由政府完成,政府审计主要是绩效和常规性审计,而环境审计的范围、不确定性及专业背景凸显出政府审计资源不足。因此,建立一个政府、社会和内部环境审计联动机制是提高我国环境审计质量的有效途径。     

我国环境审计运行的模式

保护和治理环境、遏制环境恶化，实现社会和经济可持续发展战略，是一项庞大而又复杂的系统工程，环境审计在这个系统工作中占有重要地位，不同审计主体实施的环境审计构成不同层次环境管理系统的组成部分，因此，环境审计需要国家审计机关、内部审计机构和社会审计组织全方位、分层次地审查和评价被审查单位环境保护法规和政策的执行情况，环境保护和治理情况及取得的绩效等，从而增强审计组织体系在解决环境问题中的整体功能，各审计主体实施环境审计时，应根据审计的目的和内容以及自身的情况选择审计模式。     

生态效率：企业环境审计评价指标

一、环境绩效审计概念及其评价标准英国行业联盟的《缩短差距：企业环境审计指南》（伦敦：CBI，1990）对“环境审计”的定义是：“对任何一个企业的经营活动和它的环境之间交互作用的系统查核。它包括查核所有排放到空气、土地和水中废弃物；法规的限制；对周边环境、土地和生态造成的影响；以及公众对公司在当地经营的看法等等。……环境审计并不仅仅限于验证合法性”。最高审计机关国际组织在《开罗宣言》中对环境审计提出了一个框架，认为环境审计应包括财务审计、合规性审计和绩效审计。环境绩效审计是指审计组织依据一定的评价标准，对被审计单位在环境资源利用方面的经济性、效率性和效果性（简称“3E”）所进行的审计。     

环境绩效审计方法浅谈

随着环境问题的日益突出,强化环境管理已经成为实现经济可持续发展的要求。作为环境管理体系重要组成部分的环境审计被提上日程,但目前主要开展的是环境财务审计和环境合规性审计,环境绩效审计开展得较少。缺乏专门的环境绩效审计方法是目前开展环境绩效审计的一大障碍,也影响环境绩效审计水平的提高。     

煤炭行业的环境审计

最近几年,煤炭矿难事故频发,这已成为我国当前必须解决的一个重大问题。如何才能解决这个问题呢?环境审计进入了我们的视线。本文探讨了煤炭行业环境审计的必要性,然后又从政府审计、内部审计和注册会计师审计三个方面论述了如何对煤炭行业进行环境审计。     

浅析大数据技术对环境审计的影响

随着环境问题受到越来越多关注,环境保护观念的不断深入,对资源环境的审计也成为了经济社会发展的必然要求.本文主要通过分析大数据环境对传统资源环境审计的方法、审计风险等方面产生的影响,从而对环境审计如何更好的应对大数据环境带来的浪潮提出相应的对策及建议.     

论注册会计师环境审计的主导地位——基于独立性要求的视角

<正>一、引言审计主体研究对于审计实务和理论的发展具有重要意义,而对于环境审计这样一个审计的新兴分支学科,明确和规范环境审计主体的相关问题尤为必要。环境审计主体相关问题的研究主要涉及两个方面,一是环境审计主体的构成内容,二是哪一类环境审计主体占据主导地位。陈思维(1998)首次提出了环境审计主体的构成内容,从审计关系的角度将其划分为审计机关环境审计(或称政府环境审计)、社会环境审计(或称注册会计师环境审计)和内部环境审计,并为学术界广泛接受。但是,有关哪一类环境审计主体占据主导地位的争论却一直未曾止息。如果不能及早地在这一问题上达成共识,不仅会严重阻碍环境审计理论的深入发展和进一步完善,还会严重影响环境审计实务的顺利开展,造成不分主次、群龙治水的混乱局面。     

我国环境审计回顾与评述——基于国内1997-2014年核心期刊文献分析

<正>近百年来,人类社会经济飞速发展,人们物质需求得到极大满足的同时,人类生存环境也遭到了极大的破坏,环境问题也受到人们越来越多的关注。不论是"世界环境与发展委员会"的成立,ISO14000环境管理体系的国际标准的制定,还是近年来《京都议定书》的颁布,绿色新政的全球推广,都显示着各国对环境问题的重视。环境审计作为对环境治理效果的评定,也受到各国学者的关注。本     

环境审计与审计的关系辨析

<正>环境审计是为了确保受托环境责任的有效履行,由国家审计机关、内部审计机构和社会审计组织依据环境审计准则对被审计单位受托环境责任履行的公允性、合法性和效益性进行的鉴证。它与审计之间存在一定的联系和区别。     

开展效益审计面临的困难及建议

当前，随着效益审计的理论探讨和实践运用的开展，我们不断提高了对效益审计的认识，效益审计是我国与国际接轨的需要，是政府审计的高级阶段。但是由于审计环境、发展需求等因素，我国的效益审计仍处在尝试摸索阶段。结合近年来开展效益审计的一些实践，笔谈谈当前效益审计面临的一些困难及对策建议。[第一段]     

略论环境审计依据

环境问题是人类社会面临的重大课题，环境恶化不仅影响到经济的持续发展，而且直接威胁到人类的健康和生存，关系到每个人的切身利益，因此，各国越来越重视环境管理问题，作为环境管理系统重要组成部分的环境审计，如何迎接“入世”的绿色挑战，总广大审计人员面临的紧迫问题。在我国，环境审计对各审计组织机构来说都是一个新内容，有许多理论和实务问题需要研究，本文试就环境审计依据的有关问题谈谈粗浅看法。