居民收入增速低于经济增长 收入分配导向需调整

在“第五届中国经济学家论坛暨2004年中国社会经济形势分析与预测研讨会”上，中国经济分析与预测中心主任汪同三就“当前的中国经济形势与改革动向”等问题做了主题报告。     

收入分配与经济增长

在世界经济持续低迷的国际环境中,中国经济2002年又达至了一个8％的增长。最近,联合国有关组织又预测,2005年中国经济将持续保持一个7％的增长速率。中国经济总量近几年能保持如此高的     

收入分配与经济增长

“中广”字头用不到两年的时间,就将能量辐射到五家A股上市公司和两家香港上市公司。怪异的操作手法让人们看不清其意图指向。以正常的眼光来看.中广系完成了太多不可能完成的任务。 中广系搭建了一个豪华的舞台。但神秘莫测。舞台被厚厚的帷幕遮住。帷幕后的大戏将如何在资本市场上演?表象和真相之间的落差究竟会有多大?     

调整收入分配拉动经济持续快速增长

1993年城镇居民的人均收入增幅10.2％，是90年代的最高点，1994年为8．8％，1995年为4．9％，1996为3.3％，1997年为3．4％，1998年为5．1％，1999年为7．9％；农村人均收入“八五”期间年平均增长为4．5％，1996年增长9％，1997年为4．6％，1998年为2．5％，1999年仅为1．4％。     

收入分配、人力资本与经济增长

工业经济发展的过程和结果不可避免地会产生收入分配不平等，而在现代经济发展阶段不平等不利于人力资本投资与积累，从而不利于经济增长：在许多发展中国家中工业经济发展的过程和结果还可能产生的情况是，注重物质资本投资，忽视人力资本投资，导致人力资本投资更为不足。改变这一问题的关键在于加强人力资本投资，特别是穷人的人力资本投资，因为无论从理论上还是实证上来看，加强人力资本投资，尤其是穷人的人力资本投资既可以促进经济增长，又可以缩小收入差距．     

今年地区经济增速将低于上年

一、经济增长:2002年增速将略低于上年 1、2001年经济运行形势好 2001年是近几年来我国宏观经济形势较好的一年,国民经济呈现稳步快速增长.前3季度,分地区看,全国大多数地区GDP保持了较快增长,东部沿海的山东、江苏、浙江、上海、北京以及部分西部省份经济增长普遍超过10%.     

宏观税负、收入分配与经济增长

本文主要考察宏观税负、收入分配与经济增长之间的关系,研究宏观税负如何通过收入分配来影响经济增长。运用中国30个省1994-2011年间的数据,同时采用静态和动态面板数据对宏观税负对经济增长的影响路径进行实证研究。并通过加入交互项来验证以上理论假说。结果表明,宏观税负对经济增长的正向效应随着收入分配差距扩大而被增强。     

中国的经济增长收敛与收入分配

探讨长期内决定不同国家或地区经济增长绩效的因素是经济增长分析的一个基本立足点。本文结合增长理论既有的一些研究经验 ,对中国经济在近 2 0年来的高速增长提供一个较为全面的解释。我们通过经验分析来探讨影响中国经济增长绩效的主要因素 ;不同的省份或地区之间 ,是否存在“增长收敛”的现象及“增长收敛”现象中存在的时域和地域特性 ;同一区域内部 (特别是城乡之间 )出现人均收入水平发散的原因     

内生性联盟、经济增长与收入分配

本文考察当产权保护不完全时 ,在个人之间 (或社会各阶层之间 )的收入分配与经济增长的动态变化 ,以及在这个社会冲突中两者之间的关系。我们证明 :(1)即使每一个人都是完全同质的 ,所有的信息都是公开和完全的 ,不存在技术进步 ,也没有事前的随机冲击 ,这个社会也仍然有可能变得经济上非常不平等 ;(2 )当事人之间可以内生地形成生产联盟 ,并且他们的策略性行为联合影响收入分配与经济增长率。在这个递归的博弈中 ,无联盟总是一个纳什—马尔可夫均衡 ;(3)当产权得到部分的保护时 ,可能有多重均衡增长路径 (BGP)也可能不存在均衡增长路径 ,并且只有当生产率足够高的时候经济才有可能经历正的持续增长 ;(4 )当产权保护的力度充分大时 ,不可能同时具有持续的正的经济增长与完全平等的收入分配。     

经济增长与收入分配的关系浅析

经济增长与收入分配的关系是经济学长期关注的命题。本文从理论与实践结合的角度来分析经济增长与收入不平等之间的相互影响，得出收入分配与经济增长之间均存在一定程度的库兹涅茨倒U型关系。     

收入分配需多维度调节

当今中国的一个重大问题是，尽管经济增长较快，但社会痛苦指数增长也相对较快。社会不同人群、不同区域以及城乡之间的收入差距，都在持续扩大之中。     

从库兹涅茨收入分配说看居民收入差距

库兹涅茨收入分配假说是针对发展中国家的收入分配问题提出的。认为发展中国家在早期经济增长过程中居民收入分配的拉犬是必然的．而这种差距会随着国民经济的持续发展而自动弥合。这一假说在逻辑上有一定的合理性．但我国居民收入分配的特殊情况却对这一假说提出了现实的挑战．解决目前我国居民收入差距过大的问题迫切要求我国政府的有效作为。     

收入分配结构变动对经济增长的影响

按通常的标准，当实际经济增长率大于10%时，经济发展属超高速增长，1990-1999年间，浙江经济平均增长速度为15.91%，国内生产总值在全国的排序也从第12位提升至第4位，从自然资源小省发展成为经济大省，是什么因素推动浙江经济持续高速发展？笔者仅从收入分配方面来作一些探讨。     

经济增长与收入分配互动机制研究综述

在梳理已有研究成果的基础上,文章分析了经济增长与收入分配之间的互动机制,并认为应该在保持对高收入人群和发达地区足够的激励下,通过财政转移支付、基础设施建设、引导资本流动、加强教育和人力资本投资等措施,实现向兼顾公平的增长战略转变,并强化利益扩散的积极作用。     

合理调整居民收入分配差距的制度思考

当今我国正处于经济高速发展时期和经济体制转轨时期,不同地区、行业、群体间的收入差距过大的问题正日益成为阻碍我国经济与社会持续稳定发展的主要因素.文章在深入分析目前我国居民收入分配现状的基础上,探讨了我国居民收入分配差距过大带来的不良影响.从政府角度出发,提出了通过完善现有制度、加强税收调节、完善政府分配管理制度等途径来适当缩小居民收入分配的差距.     

我国经济增长受收入分配差距的影响分析

收入分配与社会成员的经济利益是息息相关的，公平、合理的收入分配关系到社会生产以及再生产的效率，并且从某种意义说收入分配还与社会制度的生存发展有着直接的关系，因此在我国国民经济飞速发展的今天，我们不能忽视对经济增长成果分配情况的关注。本文就针对我国经济增长受到收入分配差距的影响展开讨论。     

国有企业收入分配与经济增长相关性的实证分析

国有企业收入分配制度的路径选择关系到国有企业广大职工的切身利益,也关系到国家、企业和个人的分配关系问题,是关系到社会稳定和经济发展的大问题.在传统计划经济体制下,我国国有企业的收入分配实行的是单一的按劳分配,在实践中导致了平均主义,挫伤了广大职工的生产积极性.随着我国国企产权制度改革和股份制的发展,国企的收入分配出现了多元化的方式,企业实行市场化的分配.根据市场运行的规律,职工依据投入的资本、技术、能力等生产要素来获取相应的收入.本文旨在通过实证分析的方法,探讨在我国国企收入分配制度的改革中,市场化的分配模式与企业经济增长之间的关系问题.     

中国的税收结构、经济增长与收入分配

本文通过实证分析,说明在中国现阶段的经济制度和税收结构下,流转税类、所得税类、资源税类和财产税类份额的增加会扩大资本所有者和劳动所有者市场收入的分配差距,而特定目的税类和行为税类份额的增加则会缩小资本要素与劳动要素的收入分配差距。同时,所得税类、资源税类和行为税类份额的增加会提高经济的总体规模,而财产税类和特定目的税类份额的增加则会降低经济的总体规模。这说明在现阶段的中国经济中,有必要对所得税类和财产税类进行结构和职能两方面改革,使这两种税能够体现社会公平的税收职能。