人民币汇率形成机制改革的多层面考察

人民币汇率形成机制改革的经济效应可以从宏观、微观和金融市场三个层面进行考察。从宏观层面看,汇率改革能够提高我国货币政策的独立性,但是对减少贸易失衡和调整国际收支的作用并不明显,反而由于持续的升值预期导致大规模资本流入,影响经济金融稳定。从微观层面看.人民币升值对纺织业等行业产生了比较明显的冲击,非贸易品部门则受益于人民币升值,FDI 投资区位的选择也发生了变化,这些都有利于我国转变过度外向型的经济结构。从市场层面看,更大的汇率弹性使企业和金融机构面临的外汇风险上升,但同时也有利于促进外汇市场发展和推动资本账户开放。     

人民币汇率形成机制改革的效果评价

到目前为止,人民币汇率形成机制改革已经一年有余,从改革的效果来看,积极和消极两方面的影响都比较温和,没有造成经济运行大的波动,因此说本次汇率形成机制改革取得了成功。一、对企业进出口的影响持续时间较短,尚在企业承受范围之内,     

外国直接投资的贸易效应与人民币汇率走向

本文以中国1986—2002年的统计数据为依据，就外国直接投资的贸易效应加以论述。指出由于外国直接投资在固定资产形成中比重日益提高，以及中国经济增长阶段的变迁，经济增长的外部动力已经由出口拉动转向资本主导，贸易结构的变迁以及经济增长内在的要求人民币保持强势地位，并进行相应的灵活性调整。     

人民币汇率改革大事记

1948年12月1日：中国人民银行1948年12月1日在河北省成立，并发行人民币作为中国的新货币。     

人民币汇率形成机制:三位一体框架与改革

当前人民币面临升值压力，缓解这种压力有多种办法，其中改革人民币汇率形成机制是根本。该机制由企业结售汇、外汇指定银行持汇上额管理和央行外汇市场干预的三位一体框架决定。本文讨论了该机制的特点、改革人民币汇率形成机制的原则、增加人民币汇率弹性和央行进行汇率干预等问题。     

人民币汇率改革 出其不意 情理之中

前不久,中国人民银行发布的完善人民币汇率改革的消息，立时震动了整个国际国内金融市场。人民银行称,人民币汇率不再盯住单一美元，与此同时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。     

人民币汇率改革待佳期

当前，人民币汇率之所以成为国际社会的热点问题之一，除政治、经济的因素外，与其形成机制有着密切关系。由于各项管制的存在，汇率水平的确可能偏离真实有效的汇率，无法真实地反映外汇供求关系。随着我国入世及金融市场的逐步完善，现行人民币汇率形成机制已渐露弊端。因此，为顺应金融服务贸易自由化的发展趋势，完善人民币的市场汇率机制是摆在我们面的一种必然选择。     

人民币汇率水平对FDI流入的影响分析

汇率水平是影响FDI流动规模及方向的重要因素。本文基于人民币汇率及我国利用外资政策调整的背景,分析了人民币汇率水平对FDI流入的竞争力效应、区位效应、部门效应及财富效应。分析表明,人民币汇率水平通过竞争力效应影响FDI流入;不同行业、不同区域来源的FDI对人民币汇率水平变化具有不同的效应。此外,汇率水平的调整还通过财富效应影响着FDI流入方式。这些结论对评估人民币汇率调整对外资流入的影响具有一定政策内涵。     

人民币汇率制度改革历程及逻辑

本文从回顾人民币汇率制度改革的历程入手,多角度论证推动人民币汇率制度改革的内在逻辑。研究认为,人民币汇率制度改革以国内经济体制改革进程为内在约束,注重汇率的实用性、改革的渐进性、与其他经济体制改革顺序安排的合理性,并且逐渐遵守国际规范和兼顾国际反应,走出了一条以市场为导向、独具特色的汇率制度改革道路。从近期和中期来看,深化人民币汇率制度改革的重点是完善汇率形成机制和加强外汇市场建设。     

人民币升值：个人如何投资理财

2005年7月21日，在实行新的汇率形成机制的同时，人民币对美元汇率升值约2％。     

人民币汇率改革对我国钢铁业进出口贸易影响分析

人民币汇率制度自从2005年7月21日改革以来,人民币处于一个长期升值的趋势中。自"汇改"以来至2008年6月5日汇率累计升值已达14.34%,但我国钢铁业出口却依旧保持强劲增长。传统国际经济学认为,货币升值将提高国内商品对国外商品的相对价格,导致本国该商品出口下降和进口商品对国内生产商品的替代,从而降低该商品贸易顺差,而我国钢铁业似乎与该理论形成谬论。该文探析了人民币升值与我国钢铁业进出口贸易强劲增长的原因。     

人民币汇率形成机制:三位一体框架与改革

当前人民币面临升值压力,缓解这种压力有多种办法,其中改革人民币汇率形成机制是根本.该机制由企业结售汇、外汇指定银行持汇上额管理和央行外汇市场干预的三位一体框架决定.本文讨论了该机制的特点、改革人民币汇率形成机制的原则、增加人民币汇率弹性和央行进行汇率干预等问题.     

人民币汇率形成机制与升值压力下的政策建议

本文分析了特殊制度安排下的人民币汇率形成机制，一方面强调分析框架的微观基础，通过供求曲线的分析着重指出非均衡成为人民币汇率机制运行的常态，另一方面指出人民币汇率问题应纳入整个宏观政策整体安排的视野进行分析。面对升值压力，在实际的策略实施中，钉住一篮子货币的建议不宜采纳，改革人民币的汇率形成机制，逐渐扩大汇率变化的区间等建议似乎更为可行。短期内也没有开放资本项目的必要。     

人民币汇率调整挑战两岸三地经济

【台湾《中国时报》11月29日】自从去年8月，人民币开始进行汇率调整之后，人民币汇价已经从去年8月的1美元兑8．12元人民币，升值至如今的1美元兑7．86元人民币。而人民币升值的推进力量在于大陆近年来快速吸纳强大的外人直接投资，成为全世界吸纳外人直接投资的首位，而美国国会乃至于白宫欲扭转中美贸易逆差所做的施压，也成为推进人民币升值的一个主要动力。     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

人民币汇率改革的多维思考

升值幅度的确定——为什么是2％？ 2％的升值幅度的确定，实际上主要考虑的是中国的贸易顺差总体规模以及特定的经济结构调整的需要，以及企业的适应能力。2004年我国商品贸易和服务项目顺差是320亿美元，占GDP的比重不到2％，加上考虑到中国的出口弹性和进口弹性，从总量上来看，2％的升值幅度基本上可以促成实现商品贸易和服务项目的大体平衡。     

人民币汇率改革与外商直接投资的相关性分析

目前国内针对人民币汇率的研究很少涉及汇率与资本流动项目关系的研究,所得的结论大多都认为人民币汇率的贬值有利于我国的外商直接投资.本文探讨了汇率改革及相应的汇率变动在微观层面的影响,并对汇率改革前后外商直接投资变化的原因进行了分析.提出了发挥汇率改革的积极作用,促进外商直接投资健康有序地增长的建议.