农村信用社体制改革面临的问题与对策

当前,我国农村金融体系发生了很大变化,国有商业银行向城市收缩、向大户集中,农村政策性金融机构正在改革和调整,邮政储蓄银行的小额信贷已开始发放,典当商行、民间借贷纷纷抬头,对农村信用社的业务经营带来了很大的冲击,农村信用社在农村“一统天下”的局面正面临其他金融机构的“瓜分”。     

深化农村信用社管理体制改革

去年以来，农村金融体制改革取得了重大进展，目前，农村信用社与农业银行脱钩工作已顺利完成，这表现于农村信用社的人、财、物与农业银行已经分开；县联社已与农业银行县支行脱离行政隶属关系；县以上各级信用合作管理干部已从农业银行划转到农村金融体制改革办公室工作，中国人民银行承接了对农村信用社的监管工作；农村信用社管理工作平稳过渡，业务得到继续发展。但是农村信用社在改革和发展中还存在不少困难与突出的问题，不能适应农业和农村经济发展的要求，因此必须深化农村信用社管理体制改革，建立一个农村合作金融新体制，真正把…     

农村信用社管理体制改革探析

农村信用社管理体制改革探析中国人民银行漳州市分行课题组戴相龙行长在会年全国金融工作会议上明确提出，用两年左右时间．分期分批，由下而上地完成农村信用社管理体制的改革。为顺利买现农村信用社与农行脱钩，本文针对漳州革农村信用社经营管理现状，就真过渡时期管理...     

农村信用社管理体制改革的回顾

中国农村信用社是伴随着经济体制和金融体制改革逐步发展壮大的。1951年5月,中国人民银行在第一次全国农村金融工作会议上作出了大力发展农村信用社的决定,到1957年年底,全国共有农村信用社88368个。1956年至1973年期间,农村信用社曾两次划归农业银行管理,先后下放给人民公     

农村信用社体制改革的问题探析

目前农村信用社进一步深化改革的时机已经成熟,正朝着商业化、股份化、规模化及市场化的方向发展,本文针对农村信用社改制过程中存在的问题进行分析探讨,并提出了相关的政策建议。     

农村信用社管理体制改革及省联社走向问题

自深化改革以来,农村信用社发生了巨大变化,取得了显著成绩.事实证明,国务院关于农村信用社改革决策的正确性.     

泉州市农村信用社体制改革面临的难点与对策

泉州市农信社如何通过体制改革．有效解决农村信用社历史遗留问题．化解多年来积累的风险．本文对此进行了分析。     

农村信用社管理体制改革创新讨论

中国的农村信用合作社是专门面向农村,为农民服务的金融机构。它为中国农村的经济的发展,推动中国"新农村"的建设都发挥了重要的作用。但目前,中国农村信用社还存在着制度不健全、管理水平不高,服务不规范等众多问题,这都在很大程度上限制了中国农村经济的发展。文章主要探讨了在新时期下,中国农村信用社管理体制改革和创新的必要性,以期让农村信用合作社既能有效地服务于农村经济发展,又能实现农村金融机构的良性发展。     

农村信用社管理体制改革创新讨论

中国的农村信用合作社是专门面向农村,为农民服务的金融机构。它为中国农村的经济的发展,推动中国"新农村"的建设都发挥了重要的作用。但目前,中国农村信用社还存在着制度不健全、管理水平不高,服务不规范等众多问题,这都在很大程度上限制了中国农村经济的发展。文章主要探讨了在新时期下,中国农村信用社管理体制改革和创新的必要性,以期让农村信用合作社既能有效地服务于农村经济发展,又能实现农村金融机构的良性发展。     

论农村信用社管理体制改革的方向

随着我国国民经济的发展,人们的生活水平日益有所提高,"三农"政策的落实,多种因素促进了农村经济的发展。农村信用社的金融创新之路也要基于服务"三农"进行发展路径的探索。在管理体制改革的大背景下,农村信用社只有抓住机遇,迎接挑战,才能更好地为自身的建设进行有效创新,从而寻求出适应当前所需的有效发展路径,早日实现与商业银行的接轨。本文主要阐述农村信用社发展现状,主要通过研究农村信用社管理体制改革,最后得出农村信用社管理体制改革的方向。     

农村信用社管理体制改革的若干建议

农村信用社在成立初期,仅仅发挥了其最基本的财务核算职能。为了完善农村信用社的现代管理制度,我国提出了许多的金融体制改革方案,极大地强化了农村信用社的管理、监督和预算职能。现在农村信用社改革已经成为我国金融体制改革的重要组成部分,农村信用社改革也已经取得了阶段性的成果,但是在管理体制等方面仍然存在着一定的局限性。本文针对农村信用社现代管理体制中存在的问题,提出改进与完善的措施,有效降低成本控制风险,实现利益的最大化。     

关于农村信用社管理体制改革的研究

我国农村信用社创建已有50多年的历史，尽管几经周折，但管理体制一直没有理顺，严重制约了业务发展。本认为当前农村信用社改革的关键问题是建立省一级行业管理组织，建议将农村信用社交省政府管理。农村信用杜移交省级政府后，其管理体制建议按全国统一规章、省市两级管理、县市一级经营(法人)、乡镇没分支机构的模式安排构造。     

论农村信用社管理体制改革的方向

改革后,省级政府成为农村信用社的管理主体,承担对其的依法管理职能、行业管理职能和金融风险处置责任,但金融监管职能仍由中国银监会履行,导致省级政府缺乏履行金融风险处置责任的手段,产生了履职中的权责配置错位问题;同时,金融风险处置资金主要依靠中央银行紧急贷款,易于造成省级政府承担的金融风险处置责任虚拟化;上述因素共同作用,产生了管理体制向改革前复归。深化改革的方向是,中央政府将金融监管职能下放省级政府,并建立在省级政府统一领导下,分别由省级金融服务办公室、省级金融监管机构、省级联社依次履行对农村信用社依法管理职能、金融监管职能、行业管理职能的格局,以理顺权责关系;同时,以省级政府为出资主体建立金融风险处置基金,强化责任约束,督促省级政府及其有关部门正确履行职能,促进实现管理体制改革目标。     

关于农村信用社管理体制改革的研究

体制问题是制约农村信用社改革与发展的瓶颈问题，而解决体制问题的关键是建立省一级的农村信用社行业管理组织。我们认为农村信用社管理交省一级政府是最佳选择。     

农村信用社管理体制改革的若干建议

农村信用社在成立初期,仅仅发挥了其最基本的财务核算职能。为了完善农村信用社的现代管理制度,我国提出了许多的金融体制改革方案,极大地强化了农村信用社的管理、监督和预算职能。现在农村信用社改革已经成为我国金融体制改革的重要组成部分,农村信用社改革也已经取得了阶段性的成果,但是在管理体制等方面仍然存在着一定的局限性。本文针对农村信用社现代管理体制中存在的问题,提出改进与完善的措施,有效降低成本控制风险,实现利益的最大化。     

政府管理:农村信用社管理体制改革的新模式

政府管理是农村信用社管理体制改革的一大创新,也是一把双刃剑,有利也有弊,关键在于省级政府如何履行好其管理职责。本文分析了我国农村信用社管理体制改革选择政府管理的意义,明确了省级政府在管理过程中的职能定位,并就省级政府在进一步创新机制、强化管理、推进改革等方面提出了相关政策建议。     

关于深化农村信用社管理体制改革的建议

按照农村金融学会秘书处的要求,山东、贵州、江西、山西、浙江五个省在1992年5至7月组织力量,对农村信用社管理体制进行调查研究,接着于1992年8月24—27日,在浙江省临安县举行研讨会,通过对近年农村信用社管理体制改革模式的对比论证,提出六点建议: 一、根据邓小平同志年初南巡讲话中的“三有利”标准,农村信用社管理体制改革应该以是否有利于农村商品经济和农村生产力的发展为前提,以此作为指导思想,不能从任何一个部门的利益出发。     

农村信用社管理体制改革的观察与思考

本文结合有关金融资料,提出现阶段制约农村信用社管理体制改革的许多深层次问题仍然没有解决,进一步深化农村信用社体制改革必须抓住重点,着重在省级联社和统一法人后的县联社两个层面上拓宽视野、深度探索。     

对河南农村信用社管理体制改革的调查

对河南农村信用社管理体制改革的调查中国人民银行河南省分行陈亮，张建磊，章玉佩加快农村信用社管理体制改革的步伐，对于完善金融服务体系．稳定农村金融，加快农村经济的发展具有十分迫切而重要的意义。最近，我们先后在鹤壁、濮阳、安阳三个市及其下辖的浚县、台前、...     

内蒙古农村信用社人力资源管理面临的问题及对策研究

近年来,内蒙古农村信用社坚持以科学发展观为指导,恪守服务"三农"宗旨,开拓创新,奋力拼搏,各项工作取得显著成就。随着金融体制改革不断深入,市场竞争不断加剧,内蒙古农村信用社改革发展日益面临新的困难和问题。其中人力资源管理基础薄弱,是制约其持续快速健康发展的重要因素。如何进一步夯实人力资源管理基础,加强和完善人力资源管理,是当前亟待解决的重大问题。