中国文化产业空间集聚水平测度及影响因素研究——基于省际面板数据的分析

本文对中国文化产业2005-2009年的集聚程度进行了精确测定,并从区域和行业两个角度分析其集聚特征,发现我国文化产业已显现出较强的集聚现象,且有明显的地域和产业特色.影响因素的面板数据回归模型结果表明:文化基础设施,人力成本、交易便捷性对文化产业的空间集聚有显著的稳健的正向影响,文化产业向低劳动力成本地区转移的倾向较小.由于人力资本具有可移动性,地区人力资本对文化产业分布的影响相对较小.在引入其他两组因素后,集聚经济和投资支出对文化产业集聚的正向影响不显著.     

文化产业发展影响因素的区域差异研究——基于面板数据模型

文化产业发展受多种因素影响,且区域之间存在差异。建立面板数据模型,对2000~2012年全国及东、中、西三大区域文化产业发展影响因素进行计量研究,分析结果发现:文化消费需求、文化产业投资和政府扶持三项因素均与我国文化产业发展呈正相关关系。从全国看,对文化产业发展的拉动效应从高到低依次是文化消费需求、政府扶持和文化产业投资;东、中部影响文化产业发展的首要因素是文化消费需求,中部的影响作用大于东部;西部影响文化产业发展的首要因素是政府扶持。根据不同区域特点,抓住重点,协调发展,是文化产业的必然选择。     

湖南武陵山片区特色文化产业集群发展动力因素的实证研究

文化产业集群是一种能够提升区域经济发展水平,提高区域文化竞争实力的发展项目,湖南武陵山片区属于我国少数民族聚集区,当地区域经济的发展水平不高,村民的文化程度较低,武陵山特色文化集群发展有其独特的动因,通过实证研究,构建武陵山片区特色文化产业发展的动力因素影响模型,在阐述湖南武陵山片区特色文化集群化发展现状基础上,分析影响湖南武陵山片区特色文化产业集群化发展的动力因素及存在的问题,提出加快湖南武陵山片区特色文化产业集群化发展的若干对策.希望可以找到片区文化产业发展的,进而更好地促进区域经济的快速发展.     

中国省域文化产业集聚影响因素实证分析

笔者利用2005年～2008年省级面板数据,对影响中国文化产业集聚的经济地理与产业政策因素进行了实证分析.研究结果表明:(1)政府的财政支持促进了文化产业集聚,而金融服务对文化产业集聚的影响不显著;(2)文化消费需求、文化企业数量、人力资本水平与城市化对文化产业集聚有正面影响;(3)沿海区位与文化资源禀赋有利于文化产业集聚,在控制新经济地理与产业政策因素影响下,经济地理因素对文化产业集聚的影响不再显著.     

中国文化产业发展的区域差异

基于2000年、2009年我国文化产业增加值截面数据,利用泰尔指数对区域文化产业发展差异进行了度量,并采用灰色关联法分析其影响因素。研究表明:中国区域文化产业差异显著,但呈收敛趋势,区间差异和华东文化区区内差异是造成区域文化产业差异性的主要原因;受政策导向、经济发展等影响,不同时期影响区域文化产业发展的主导因素存在较大差异;区域文化特质差异,是造成文化产业发展差异的一大条件。     

区域文化研究范式的拓展——兼评《荆楚文化圈发展与建设研究》

作为一种较大的文化组织形态,文化圈内部的文化产业结构对其文化建设行为产生显著的影响,进而影响到文化圈建设的功能与绩效.《荆楚文化圈发展与建设研究》提出了“结构—行为—功能”的研究框架,运用产业组织的研究范式,剖析了荆楚文化圈的区域结构、文化层和文化丛等深层结构,进一步思考了这些结构性因素对荆楚区域文化产业建设的推动作用,并反思了文化产业结构和文化建设行为对文化功能的影响.而借鉴产业组织理论拓展区域文化的研究范式,在一定程度上将推动区域文化产业的理论与实践创新.     

外资企业研发绩效的随机前沿分析

企业研发的效率与本地区的发展水平分不开.本文从研发组织的信息获取和知识转移的角度,分析地区信息化、科技水平和技术市场发展水平对区域外资研发效率的影响.以我国25个地区的外资工业企业近年数据为样本,采用随机前沿分析的方法分析地区因素对外资研发效率的影响.研究显示:外资企业在华的研发效率普遍很低;地区间研发效率值严重不平衡:地区信息化发展水平和科技实力都与本地区外资研发效率存在正相关关系;由于我国技术市场发展不成熟,实证中技术市场对外资研发效率的影响不显著.     

中国文化产业空间集聚水平及其影响因素研究

本文运用定量测度方法,从时空角度描述了中国文化产业空间集聚水平和变化趋势,揭示了文化产业空间集聚的影响因素。结果表明,我国文化产业总体集聚程度一直相当高,且存在明显的行业间差异。对人才、知识、技术要求较高的创新性行业空间集聚水平高,越来越向沿海省区集中;而主要服务于本地居民的行业,空间集聚水平较低,呈分散布局。通过系统考察文化产业空间集聚的影响因素,发现其重要因素依次为规模经济、劳动力素质和成本、产业政策因素、文化环境和区位通达性,但不同行业的省区分布影响因素差异较大。     

中国文化产业效率的时空分异与影响因素

在推动文化产业建设国民经济支柱性产业的背景下,提高文化产业效率是实现这一目标的重要环节。文章使用SBM模型、核密度估计法和泰尔指数对1998—2018年中国文化产业效率进行测算和时空演进分析,并运用Tobit模型对文化产业效率的影响因素进行识别。结果显示:(1)中国文化产业效率总体呈现波动上涨的趋势,其变动可对应为文化产业初步发展、试点改革、试点改革推广和深化改革四个阶段。(2)中国文化产业效率在空间上表现出东高西低的分布格局,且高效率的省份不断集中。(3)2012年以前,中国文化产业效率的空间差异主要来自于区域内差异,而2012年以后,区域间差异开始产生更大的影响。(4)文化单位数量、文化市场潜力、文化产业基础设施和人力资本等因素共同作用,对中国文化产业效率产生着正向显著的影响。     

中国文化产业发展的区域特征与成因研究——基于第五次和第六次人口普查数据

利用第五次和第六次人口普查数据探讨了中国31省市区文化产业发展的区域特征及其影响因素.对31省市区文化产业就业人数的分析表明,进入新世纪以来,文化产业发展呈显著不平衡,主要表现在行业间发展不平衡和空间分布上不平衡.计量检验显示,地区生活质量、开放度、人口密度和区位条件都是影响中国文化产业区域发展差异的重要因素,但影响传统文化产业和新兴文化产业发展的主要因素是不同的.今后各地区应着重从优化城市生活质量和增强开放性出发,利用城市化经济和地方化经济形成循环累计因果效应,推动文化产业发展.     

西部地区文化产业集群研究——以甘肃省为例

"十三五"规划提出,要将文化产业发展成为国民经济的支柱性产业。甘肃省虽属经济欠发达地区,但却有着深厚的文化积淀,发展文化产业具有先天性的优势。但以甘肃省2005—2014年的文化产业增加值及相关数据计算出的甘肃省文化产业的区位熵可以看出,2005年以来甘肃省文化产业集群程度并无显著变化且文化产业集群程度在全国范围内仍处于中下游水平,甘肃省内14个市(州)文化产业发展速度与集群化程度差别较大。同时,对影响甘肃省文化产业集群绩效的各因素进行线性回归分析。要提高甘肃省文化产业集群化程度,需从交通、科技、资本、品牌培育等四方面入手。     

陕西省文化产业区域差异及影响因素分析

陕西省是我国的文化资源大省,由于陕北地区、关中地区、陕南地区的资源优势不同,文化产业呈现出较大的地区差异.本文主要利用泰尔指数证明文化区域间的区域差异和关中地区的内部差异是导致陕西省文化产业结构差异的主要原因.选取了几个有代表的影响因素,并将其进行排序,用灰色系统理论说明这些影响因素对其发展起关键作用.     

文化产业集聚的空间经济模型与实证检验

利用2006-2011年中国28个区域的Moran’s I指数对文化产业空间集聚模式进行有效测度。计算结果显示,我国文化产业空间集聚现象日益明显,文化产业发展的空间依赖性和空间溢出效应显著。文化产业的本质特征是文化创新,经济基础对于文化产业空间集聚具有显著正向作用;对外开放初期对文化产业空间集聚具有一定促进作用,随着时间推移逐渐对文化产业空间集聚产生抑制作用;当期人力资本水平对文化产业空间集聚的作用并不显著。文化产业发展的均衡稳定状态是空间集聚的基本条件,区域创新是文化产业空间集聚的内在动力。     

文化产业上市公司的公平与效率

本文运用数据包络分析方法(DEA)对我国文化产业32家上市企业的效率与公平进行了研究.结果发现:(1)我国文化产业上市企业近两年来的平均生产效率水平不是很高,大部分文化企业规模效率较低;(2) 2013-2014年我国文化产业上市企业整体全要素生产力呈现增长态势,但增长速度不是很高,虽然技术有所进步,但规模效率下降阻碍了整体全要素生产力的增长.同时,本文通过投影分析为各上市企业给出了提高生产效率的具体意见.     

我国高技术产业创新效率及其影响因素空间计量分析

首先采用DEA-Malmquist创新效率指数测度了我国高技术产业创新效率,在此基础上构建了空间计量面板模型,对我国高技术产业创新效率的影响因素进行了探索。研究表明:①我国高技术产业创新效率总体呈上升趋势,但技术效率和规模效率处于倒退状态;②地理邻近性对高技术产业创新效率具有显著的负向影响;③从我国高技术产业创新效率影响因素来看,企业规模和劳动力两因素具有显著的正向影响,对外开放水平具有较为显著的正向影响,资本投入具有不显著的负向影响,而工业化进程、政府支持程度及当地科技水平无显著影响。     

区域金融资源配置效率经验研究——基于超效率DEA-Tobit模型的分析

基于2004-2013年京津冀区域13个地级及以上城市的面板数据,笔者利用超效率DEA模型对区域金融资源配置效率进行了测算,并通过Malmquist指数分析了其动态变化趋势,在此基础上,建立Tobit回归模型考察不同因素对效率的影响程度.实证结果表明:京津冀区域金融资源配置效率整体水平较低,城市间的差异较大并且有逐渐扩大的趋势;Malmquist指数在2004-2013年总体呈现增长态势,从指数的分解可以看出技术进步起着明显的促进作用,而综合技术效率和规模效率的下降是抑制Malmquist指数增长的主要原因;对影响因素的分析结果显示,经济发展水平、产业结构优化水平、消费效率和区位优势等因素均对金融资源配置效率具有明显的正向促进作用,而地方政府干预程度则产生了显著的消极影响.     

文化产业资源配置绩效评价研究——以中部地区为例

中部地区规模效率低下及资源投入严重不足是导致其文化产业综合技术效率较低的主要原因。与综合技术效率和规模效率相比,其较高的纯技术效率反映了在资源配置中相关制度的运行效率较高,能够将所配置的有限资源有效地转化为实际产出。中部地区产业结构设置的不合理、证券市场发展水平提高和教育水平提高是抑制文化产业资源配置效率提升的重要因素。中部地区应进一步加大财政金融对文化产业的支持力度,推进产业结构升级,大力发展高技术产业和服务业,不断提升区域核心竞争力,吸引更多人才的流入,为文化产业的发展创造有利的外部条件。     

论区域文化产业发展的基本条件

文化产业是经济全球化背景下的朝阳产业。发展区域文化产业成为各地落实科学发展观的战略抉择,但是文化产业的发展是建立在若干条件基础上的,因此本文从区域产业发展的视角,从文化存量、人才、环境、政策支持、技术和资金几个方面论述影响区域文化产业发展的条件。     

发达国家文化资源产业化开发的做法及借鉴

从全球经济发展轨迹看,进入21世纪后,发达国家普遍注重文化资源产业化的开发,大力发展文化产业,取得了很好的经济成效,极大地促进了本国经济的快速发展。由于文化资源的区域特征明显,文化资源的产业化开发与区域经济发展水平有着密切的关系,其开发程度也极大地影响着区域经济的发展水平和程度。本文以美国、英国、日本、韩国四个世界文化产业发达国家的文化资源产业化开发实践作为案例,总结了其文化资源产业化开发的经验,以期为我国区域文化资源产业化开发提供参考。     

中国出口贸易的技术效率及其区域差异——基于随机前沿分析(SFA)技术的实证研究

本文运用随机前沿生产函数对我国30个省份1996～2007年间的出口贸易技术效率、影响因素及区域差异进行了实证分析。研究表明,产业结构、要素禀赋、贸易开放度对我国出口贸易技术效率的提高具有负效应,而外商直接投资、技术进步则具有正效应。产业结构不合理,要素禀赋中K/L比率较低,贸易开放度过高(即贸易依存度过高),对我国出口贸易的技术效率产生了负面的影响,而FDI通过技术溢出效应,技术进步对生产要素的节约及优化都对我国出口贸易技术效率的提高产生了正向效应。对东、中、西部的区域出口贸易技术效率差异进行分析,发现三个地区的技术无效率函数中,西部的产业结构在5%的水平上显著为负效应,东部和中部的产业结构对于出口贸易的技术效率有正效应,但并不显著;FDI、技术进步对三个地区出口贸易技术效率有显著正效应,要素禀赋、贸易开放度具有显著负效应,但影响程度不同。