“超主权货币”的马克思主义分析

主权货币作为世界储备货币存在内在风险,这是特里芬难题所揭示的,是无法解决的内在矛盾。而当前以美元为中心的国际货币体系是美国实行其新殖民主义的手段,这种货币霸权,理论上严重地背离了马克思的货币理论,在现实中又造成世界各种地区动乱、金融危机乃至战争。本文从马克思的货币起源为分析起点得出货币的本质,指出目前国际货币体系所出现的问题是马克思货币理论要面临的新问题,并提出建立超主权货币以实现对马克思货币本质的回归。     

关于建立“超主权”储备货币的一些设想

在金融危机的大背景下,建立＂超主权＂储备货币的建议引起了国际社会的密切关注。通过分析主权货币美元作为世界主要储备货币的弊端,从货币产生的历史出发,追寻世界货币的本质,随着＂超主权＂储备货币的提出,谁来掌管、发行多少、如何对各国货币进行标价的问题日益成为人们关注的焦点。     

“超主权储备货币”构想

在反思美元主导的国际贷币体系的改革问题上,世界将眼光投向了中国。因为今天的中国是美国的最大债权国,美元在国际金融市场上的走势很大一部分取决于中国对美元资产的“信赖”。如果中国在美元贷币主导的国际货币体系的格局中投出不信任票,那么,美国市场的资本流出可能性不仅会加快动摇美元主导的货币体系格局（奥巴马政府当然会“不爽”）,也会挽回和改善由于目前欧元等主要货币的超跌.     

如何解读中国关于创造“超主权储备货币”的提议

中国人民银行昨天发表行长周小川署名文章，呼吁创造一种超主权储备货币，以降低当前以美元为主导的国际储备货币体系存在的系统性风险。中国提出这么有深远意义的改革建议，表现了中国在重塑国际货币体系方面不断提升的影响力，同时也在这场谁应当对全球国际收支失衡负责的辩论中开始了有力的反击。     

超主权货币离我们有多远?

2008年爆发的金融危机让我们看到美元一国独大的当前国际货币体系弊端重重;这些弊端让全世界在此次危机中蒙受巨大损失.虽然发行超主权货币成为越来越多国家的呼声,但它的实现却任重而道远.     

中国提出创立新型国际储备货币

金融危机使得美元主导的国际货币体系的缺陷显露无疑。中国适时提出创立新型国际储备货币,有利于整个国际金融体系的稳定。     

关于超主权货币的思考

国际金融危机的爆发与蔓延使现行国际货币体系的矛盾突显,2009年G20峰会前夕,周小川行长提出建立超主权货币的建议,以打破美元霸权。本文在此基础上,通过对已有理论的研究,根据现实条件,认为应该采取区域-全局化渐进模式,首先成立区域超主权货币。并以亚洲为例,引入OCA指数,分析亚洲区域内国家经济一体化程度,并运用GG-LL模型进行成本和收益的比较,认为若干相关程度高的国家可率先成立最优货币区,然后向全球演化。     

超主权世界货币马克思主义货币理论的回归与创新

当前以美元本位为中心的国际货币体系已成为了以美国为首的西方资本帝国主义固有矛盾的新型载体,是美帝国主义在当代推行全球范围内的新殖民主义政策的隐形平台和核心工具;理论上严重背离了马克思主义的货币理论,在现实中成了引发世界上各种危机、矛盾乃至战争的罪魁祸首。为此,本文提出了回归并创新马克思主义货币理论,以超主权实物货币和信用货币两种选择来重建公正合理的超主权世界货币体系的主张。     

国际货币体系终极趋势——超主权货币

当前国际体系具有内生的脆弱性,而由两个或多个储备货币组成的国际货币体系,会比单一货币的储备体系更具不稳定性,超主权货币是国际货币体系改革的终极目标,但是基于一系列现实原因,超主权货币在近期难以实现,还有许多问题有待解决与思考。     

“超主权货币”观点战

金融危机的爆发与蔓延促使人们反思现有的国际储备货币体系。在G20峰会前夕,中国人民银行行长周小川连续发表三篇文章,对国际货币体系和金融市场秩序等提出一系列看法和建议,他提出的"超主权国际储备货币"更是引发了一场观点大战。     

对美元作为储备货币的探究

近年来,土耳其的货币崩盘,美元利率的提高,让一些国家和地区再次思考美元作为储备货币的价值。根据国际货币基金组织提供的数据,美元的占比仍超60%。所以,对美元作为储备货币的研究仍有价值。以实例入手介绍储备金的复杂角色,例如土耳其的货币危机,中国及中国香港地区对准备金的调整,接着分别分析美元作为储备货币对发行国(或地区)和持有美元储备金的国家或地区,特别是中国的影响,具体分析其中利弊才能帮助我们制定更好的决策。同时,仍认为保留一定的公认储备资产是有益的。     

从金融危机看超主权货币

由于过度的按揭借贷消费和美元债务货币体系，每年美国支付给关联储的高额利息和用来偿还旧债而借的新债都会创造出大量美元。而在国际贸易中出现的巨额赤字需要美国输出美元以平衡经常账户的缺口，而其他持有美元的国家将其所拥有的美元投资与美国国债，也需要支付利息。大量美元的产生，出现了所谓的美元泡沫，并导致危机，从金融危机的角度出发，探讨超主权货币的特殊作用。     

关于建立超主权货币的思考

金融危机的爆发与蔓延逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端,鉴于此,伦敦G20峰会前,中国人民银行行长周小川先生发表了《关于改革国际货币体系的思考》,提出了建立超主权国际储备货币的建议,旨在创造性的改革和完善现行国际货币体系。这个建议在国内外引起了强大的反响,这个建议对于当前的国际货币体系必然有一定的积极作用,对于完善国际货币体系提供了方向,但是不可避免的,它的实施也存在很多阻碍。     

世界储备货币危机与货币战略

世界储备货币规模的过度增长是近三十年来世界储备货币的最大的特征,是造成货币危机的根源所在。随着世界经济一体化的不断加深以及国际贸易规模不断攀升使得国际储备货币的规模不断上升,这种过度增长会给世界经济带来很多负面影响。该文分析了世界储备货币规模过度增长的成因及其给世界经济带来的危机,并提出了如何控制这种增长来减轻危机的货币战略。     

美元的石油计价货币地位或动摇

美元一旦丢失了中东这个“桥头堡”、石油计价货币这一马其诺防线一旦崩溃,兵败如山倒,世界货币战争的精彩好戏就会上演!黄金肯定会在这一场好戏中扮演重要的角色。     

浅议货币主权的法律问题

货币主权是国家主权的重要组成部分,当下人民币主权受到前所未有的挑战,针对此本文主要从法律层面介绍了货币主权涉及到的相关问题,并以国际法的惯例为借鉴,试图对中国人民币升值问题可能引发的诉讼提供一定的法律意见。     

欧洲主权债务危机最优货币区理论的现实困境

愈演愈烈的欧洲主权债务危机,严重影响了欧元区的经济发展,使欧元区面临严峻的考验,暴露了欧洲货币一体化机制的内在缺陷,使最优货币区理论陷入现实的困境,并引发对最优货币区理论和欧洲货币一体化的反思和质疑。     

近代以来世界通货信用演进与未来超主权数字货币构想

本文在梳理近代以来世界通货演进脉络基础上,提出了世界通货信用观,认为通货的本质是信用,通货信用可从通货属性、通货价值以及通货用户评价三大维度来测度。从金属货币、信用货币向数字货币过渡符合通货变化发展规律。通货演进的同时,人们对通货的信用认知水平也在提高。但一国主权货币充当世界货币是不公平的,大多数国家普遍呼吁超主权货币的诞生与发展。随着以区块链为代表的算法技术和人工智能、量子技术等新技术的发展,超主权数字货币的诞生已经成为可能。超主权数字货币的发展,需要形成信用共识基础,需要公正合理的“锚”,需要发行、存储与清算等规则和标准体系,需要分步实施。数字人民币无意取代当下的美元和欧元,伴随着数字人民币的实践,中国应在推动超主权数字货币构建中发挥应有作用。     

漫漫超主权货币

20国集团领导人峰会在伦敦落幕。与会领导人同意为国际货币基金组织和世界银行等多边金融机构提供总额1.1万亿美元资金,其中国际货币基金组织资金规模将由2500亿美元增加到7500亿美元以帮助陷入困境的国家。20国集团领导人同意在未来两年内提供2500亿美元用于贸易融资。此外,还将为区域性多     

货币权力和国际货币体系的美元霸权

货币权力指各国在货币事务上独立决策并对其他国家实施影响的能力,包括自治力和影响力两个部分。由于中心国家的货币权力在国际货币体系的历史演变中越来越大,致使国际货币体系的不对称性日益显著。美元在牙买加体系中拥有空前的货币权力,这常被称为"美元霸权",美国次贷危机和国际金融海啸没有改变美元的霸权地位。