还原马尔萨斯和马寅初人口思想的历史价值

在人口思想史上,马尔萨斯及其<人口原理>、马寅初及其<新人口论>是无法绕过去的里程碑人物和文献,其历史功绩不容抹杀.马尔萨斯的重要思想贡献是注意到了生活资料供应对于人口增长和生存的制约性,并且看到了人类主观能动性作用的光明空间.马寅初所生活的时代是高度集权的计划经济时代,他提出国家理应有干预生育之权,所论的是"制度性抑制".到了崇尚人权、自由和发展的市场经济时代,就要从"制度性抑制"拓展到"制度性保障".家庭享有生育自主之权,政府则有生育保障之责.中国不是不需要计划生育,只是在变革和发展的年代需要赋予其新的内涵.中国需要民主计生、人文计生、福利计生.     

缅怀马寅初先生,加强人口研究和人口政策的前瞻性

今年是马寅初先生的"新人口论"发表50周年.对于今天我们这些后人来说,缅怀马寅初先生,就是要学习他坚持真理的科学态度和为国家民族不计个人荣辱得失的高风亮节,也许更重要的是,要从"新人口论"发表后发生的事件中汲取重要的历史教训和经验,用以指导今天和未来的人口研究和人口政策实践.     

重新认识中国人口问题——纪念马寅初先生诞辰130周年

背景2012年6月24日是马寅初先生诞辰130周年的日子。马寅初先生(1882-1982)是我国著名经济学家、教育家、人口学家和爱国民主人士,曾任建国后第一任浙江大学校长和北京大学校长,提出过著名的"新人口论",提出过提高人口品质、控制人口数量、奖励两胎、胎儿也有生命权、反对人工流产、保护妇女健康等重要主张,其爱国爱民的思想、坚持真理的精神、宁折不弯的风骨长为后世所重。宋庆龄曾高度赞誉马寅初先生,尊他为"民族瑰宝"。为弘扬马老精神,北京大学人口研究所主办的《人口与发展》杂志(2008年前名     

像马寅初先生那样做学问、做人

今年6月24日是马寅初先生130周年诞辰纪念日。马老是中国人口科学发展史上一个最耀眼的名字,他的《新人口论》是我国人口和计划生育政策的重要理论来源之一,是人口学界彪炳史册的传世佳作。百岁老人马寅初,治学、从教、参政、从事社会活动,富有传奇色彩的人生,对国计民生作出的重大贡献,无不值得我们缅怀和纪念。他渊博似海的学问,巍峨如山的人品,忧国忧民的深厚情怀,捍卫真理的非凡勇气,乐观豁达的宽广胸怀,永远是我们学习的楷模。     

继承马寅初先生追求真理的伟大精神 与时俱进发展北大人口科学研究记忆与怀念

今年是马寅初先生(1882-1982)诞辰130周年、《新人口论》发表55周年。马寅初先生是我国著名的经济学家、教育家,杰出的爱国民主人士,也是建国后第一任北大校长,为北大的建设发展倾注了大量心血,作出了杰出贡献,更给北大留下了极其宝贵的精神财富。在波澜壮阔、正气长存的百年人生中,他提出的"新人口论"为现当代中国人口科学的发展奠定了坚实基础,也确立了北大人口科学研究的优良传统。我们纪念马寅初先生诞辰130周年和《新人口论》发表55周年,首先就是要继承和发扬他热爱祖国、追     

中国人口转变与人口政策的演变

对中国人口控制政策的形成与发展进行了梳理.以制度变迁理论为视角,分析了这一政策在20世纪90年代以来的发展趋势及演变原因.立足于社会经济转型和可持续发展,对人口转变新阶段生育政策调整的必要性及其原则进行了讨论.     

中国人口转变与人口政策的演变

对中国人口控制政策的形成与发展进行了梳理。以制度变迁理论为视角,分析了这一政策在20世纪90年代以来的发展趋势及演变原因。立足于社会经济转型和可持续发展,对人口转变新阶段生育政策调整的必要性及其原则进行了讨论。     

简析中国的人口政策

1980年9月中共中央发表了《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,开启了我国的计划生育时代.本文分析了我国当前计划生育政策存在的问题,并从决策主体角度提出政策改革的建议.     

中国人口生育政策的演变历程

本文依据我国人口生育政策演变的史实 ,详尽地分析了现阶段人口生育政策的理论依据 ,并将 194 9年以来的人口生育政策划分为五个阶段 ;文章最后对未来人口生育政策的走向作了展望     

人口因子对中国社会政策的影响

本文引用有关预测资料 ,探讨了人口因子对中国跨世纪的生育政策、就业政策、教育政策和卫生政策的影响 ,并提出了相关的政策见解     

新中国人口政策的历史演进及其启示

新中国人口政策以马克思主义人口理论为指导,结合中国国情,致力于实现物质资料生产与人类自身生产“两种生产”均衡发展,形成了适应国情、顺应时代的人口政策。总结人口政策历史演进的经验启示,当前迫切需要构建适应新时代的人口治理体系,营造适宜生育环境,促进全民共同富裕,革故鼎新优化人口政策。     

人口和计划生育利益导向政策研究:回顾与前瞻

人口和计划生育利益导向政策的发展经历了从最初简单的节育手术等节制生育的服务措施,到明确将利益导向政策上升到国家制度层面,再到全面建设和发展利益导向政策体系的几个重要阶段。随着计划生育政策目标由降低生育率向稳定低生育水平、统筹解决人口问题、实现人口长期均衡发展的转变,利益导向方法、手段与措施的不断丰富与拓展,人口和计划生育利益导向政策也面临着人口和计划生育利益导向政策的科学评估、普惠政策与利益导向政策协调机制的建立与完善、人口长期均衡发展背景下计划生育利益导向政策走向的明确等一系列新的研究课题。     

我国新人口政策的经济学分析

近年来,伴随我国经济体制改革的稳步推进和人口社会事业的快速发展,以“双独”和“单独”两孩政策为主要内容的我国新人口政策逐步得到认可和实践,并对社会和家庭产生重要影响。本文正是基于这样的时代背景,系统研究我国的新人口政策,并运用成本收益分析的研究范式对我国新人口政策进行系统的经济学分析。     

梳理人口发展的脉络，填补人口研究的空白——评《新中国人口五十年》

1949年不仅是中国历史上,也是世界历史上的一个里程碑的年份。中华人民共和国在这一年的成立,不仅标志着一个新的中国的诞生,也象征着世界发展史上一个新的时代的到来。同社会经济发展变迁一样,自新中国成立之后,我国的人口发展经历了前所未有、超出预期想象的巨大变化,人口科学也从上个世纪70年代末、80年代初逐渐发展为社会科学中的一门独立学科。据我所知,迄今为止,学界还     

拉动消费的另一种政策——积极的人口政策

积极的人口政策是拉动消费的另一种方式,有效且可持续.短期看,能解决当前的产能过剩,消费不旺;中期看,可解决社会老龄化问题;长期看,可以解决经济的可持续发展问题.中国、美国,日本以及韩国的历史,充分证明了积极的人口政策对经济的拉动作用.人口的增长才是拉动消费的根本因素.随着本次世界性的经济危机不断蔓延和深化,中国经济所受的影响也会越来越大,我们除了实行积极的货币政策和财政政策,积极的人口政策也应该是应对此次世界性经济危机的另一种可行性政策.     

人口政策调整的一般均衡分析

随着我国人口老龄化日益严重,学界和公众关于调整“一胎”生育管制政策的呼声日高.那么不同的人口政策到底会对中国经济产生多大的影响?按户主年龄和家庭规模大小对家庭类型细分为12组,并引入动态CGE模型中,定量分析了不同人口政策调整对中国经济增长和结构的影响.完善单独、推行二孩晚育政策下的基准情景的人均GDP水平最高;执行严厉计划生育政策的LOW情景的GDP增长率和人均GDP水平最低;完全放宽人口政策的HIGH情景,虽然经济增长速度较快,但是承受着巨大的资源环境压力和人均GDP水平不如基准情景.从人均GDP和环境压力角度来看,我国应该完善“单独”政策,适当推行“二孩晚育”的人口政策,既有利于经济的发展,又能适当减轻社会环境的承载压力.     

我国人口政策对经济发展的长远影响作用

我国在经历了"不限制人口增长、节制生育"的人口政策演变过程后,到20世纪80年代初,确立一对夫妇只生育一个孩子的人口政策,有效控制了人口过快增长,缓解了人口压力,提高了妇女的社会地位和妇幼保健水平,改善了青少年的教育。但人口老龄化、人口性别比例失衡、独生子女问题、劳动年龄人口数量下降、经济发展动力减弱以及家庭规模结构与功能变化等问题日渐突出。借鉴日本、印度的人口政策,我国要把人口问题放在经济和社会发展的全局中考虑,制定适合国情的人口政策,提高人口素质,应从加大社保投入、适时微调生育政策、分类实施放开二胎等方面调整人口政策。     

生育政策转变下人口结构对房地产行业的影响研究

“三孩”政策的实施,是限制性生育政策逐渐放松的反映,从人口总体发展的角度看,“三孩”政策对调整人口结构、适应社会老龄化具有积极意义。在此背景下,文章系统探讨了在生育政策下人口规模与结构对房地产行业的影响。首先,建立基于生命周期的分析框架,并解释生育政策、人口规模和结构、住房需求三者之间如何相互影响;其次,采用2016—2020年中国省级面板数据,检验了人口、年龄结构、性别结构、城乡结构对住房需求的影响,得出人口规模、老年抚养比、总人口性别比和城市化水平越高,对住房需求越高的结论;最后,提出大力开发“银发产业”、平衡发展城镇化水平的建议,从而促进我国住房市场的发展。     

二胎政策对我国经济与人口的影响探讨

以"二胎政策"的系列影响为调查对象,运用分析归纳法、调查法等方法并结合国内外相关文献,深入全面地分析"二胎政策"对我国经济和人口造成的影响,以及"二胎政策"开放后给我国社会带来的一系列问题并给出我们的解决方案。为我国推动"二胎政策"的发展提供参考建议。     

全面放开二孩政策对人口增长的效应研究

为了解决计划生育实施30多年以来造成的一系列人口及社会问题,2013年11月,我国政府调整了国家人口政策并放开了单独二孩。但是2015年全年出生人口为1655万人,比上年减少32万人。影响出生人口减少的因素主要有两个:一是生肖偏好的影响。二是育龄妇女数量减少的影响。