互联网金融消费者个人信用信息权分析——以消费者信息安全为视角

信用信息作为互联网金融法律关系的客体是因为它是互联网金融法律关系参与者之间不可或缺的重要介质,本文以互联网金融消费者为出发点,通过对金融消费者信用信息法律属性和信用信息权内涵的分析,诠释互联网金融消费者个人的信用信息权,并从法治社会利益维度为基本要求,通过合理的法律制度的设计与规范配置将维护金融消费者信用信息权益与社会利益相结合,进而也使互联网金融服务者的利益与金融消费者的利益相互融合,和谐和发展。     

个人信用信息领域金融消费者权益保护研究

近年来,随着身份盗用、不良信用记录错误等侵害金融消费者权益的案件日益增多,个人信用信息领域金融消费者权益保护已成为社会信用体系建设迫切需要解决的关键问题。本文分析了个人信用信息领域侵犯金融消费者权益案件的主要表现形式,在总结欧美国家相关经验的基础上,对我国在个人信用信息领域对金融消费者权益保护的现状和不足进行了思考,并提出了相应的立法建议。     

依法规制信用信息的保护与应用

主持人的话:最近,媒体披露了两家商业银行违规通过个人信用信息基础数据库查询个人信用报告而遭处罚的案例。事实上,这并非近年来个人信用信息被滥用甚至被恶意利用的个案。这些现象进一步引起了公众对于个人信用信息应用的关注:在个人信息被记录并可能被公开的同时,如何保证个人的隐私权?如何保证个人信用信息被真实记录并被正确解读?当出现信用信息异议时,如何纠错?这些问题,在微观上事关金融消费者权益保护、事关商业银行的信贷风险管理,在宏观     

信用视角下的金融消费者权益保护研究

本文从金融消费者信用信息的重要性为切入点,分析当前我国金融消费者信用权益保护工作中存在的几点问题,并借鉴国际社会的有效做法,就金融消费者权益保护工作提出政策建议。     

征信体系建设中存在的问题及政策建议

征信体系被定义为包括征信法律、机构、市场、业务、标准、管理和科研等方面的总和。它通过记录和传播企业及消费者个人的信用信息,降低获取信息的成本,改变信用交易双方信息不对称的状况,从而提高失信者付出的代价,缩小其欺诈行为的活动空间。     

非恶意个人负面信用记录的成因和处置——以苏皖鲁豫毗连地区为例

个人非恶意原因造成的负面信用记录给金融消费者带来不利影响的同时,也容易导致金融消费者、数据报送机构和基层人民银行之间产生矛盾和纠纷,引发诉讼风险和法律风险.结合苏皖鲁豫交会地带7个地级市基层人民银行的征信业务实践,分析非恶意个人负面信用记录的成因和风险,建议履行告知义务,适当宽限展期,强化征信模块,以逐步减少个人负面信用记录纠纷,不断提高基层人民银行征信业务服务水平.     

信用衍生品的重塑与再造

2008年9月,随着美国金融史上最大的一宗公司破产案——雷曼兄弟破产,全球金融市场陷入1929年大萧条以来最大的信用危机中,AIG等金融巨头在这次危机中因投资信用衍生产品而纷纷陷入困境,信用衍生产品也因此被看做是本次金融危机的罪魁祸首。但是,金融危机以后,随着信用衍生产品监管、交易和信息披露等备方面的改革,基础信用衍生产品迎来了新的发展时期,其基本功能重新获得了市场的认同。     

“被贷款”引发信用侵权 异议处理绿色通道亟待建立

随着信用报告在金融领域的广泛应用,居民个人的信用维权意识日益提高,相关金融部门也加大了对金融消费者的权益保护力度。近期,"被贷款"事件频现,暴露出银行在处理信用侵权问题上的弊端,尤其是在异议信息的处理上存在较大问题,导致银行与个人产生矛盾并逐渐升级,在社会上造成较为恶劣的影响。因此,建立异议处理绿色通道,快速消除由此产生的相关信     

论信用卡消费者权益保护的立法完善

本文分析了信用卡交易中持卡人的"信用消费者"地位,在此基础上结合目前信用卡消费者保护立法及实践中存在的种种问题,就完善我国信用消费者保护立法提出若干建议。包括完善消费者的知情权、个人信息隐私权、信用卡被冒用的风险分担机制,以及有必要在立法中赋予信用卡消费者在一定条件下的抗辩权。     

信用卡使用中侵犯金融消费者权益的表现及对策

金融消费者权益保护不仅对于保障个人合法权益有重要作用，而且对于改进金融机构服务质量，维护地区金融稳定都有重要意义。目前，部分商业银行推出的信用卡却侵犯了金融消费者公平交易权、知情权、选择权、财产权，增加了金融消费者负担与损失风险。本文在分析商业银行利用信用卡侵犯金融消费者权益方式的基础上，提出了委托独立机构进行信用卡服务收费项目成本核算、制定合理应对办法、开辟“信用记录异议处理”特殊通道、规范银行严格履行费用告知义务、推行强制失卡保障服务等政策建议。     

西方商业银行资产质量管理的几点经验

一、有一套有效的制约和惩罚债务人违约的措施西方商业银行在信息系统建设、信息资源共享、信用记录保存和使用等方面都积累了很多经验，并形成了比较有效的办法。银行对客户都建立有相应的档案，并对其同银行的资金往来及活动持有完整的记录。各银行之间大都有信息资源共享的协议，特别是对那些有不良记录的借款客户的信息，银行之间往往都及时予以广泛传播。这就是西方银行系统的“黑名单”传递制度。进入“黑名单”的客户，将很难从银行得到贷款或其他金融服务。我们这里以美国商业银行之间消费者信息共享系统Chex Systems为例说明。     

我国征信体系建设中存在的问题及完善建议

一般来讲,征信体系被定义为征信法律、机构、市场、业务、标准、管理和科研等方面的总和(杜金富等,2004)。它通过记录和传播企业及消费者个人的信用信息,降低获取信息的成本,改变信用交易双     

言用信息领域金融消费者权益保护问题研究

随着我国社会经济的发展,个人征信在其中发挥的作用越来越大,个人征信制度的建立和规范化运行势在必行。本文从思考我国信用信息领域金融消费者保护存在的问题入手,从立法和监管两个层面研究信用信息领域金融消费者保护的国际经验,在此基础上提出了构建我国信用信息领域金融消费者保护体系的设想。     

欧盟成员国消费者信用信息数据跨境共享模式及实践

随着欧洲经济金融一体化的不断加深和欧元区跨境信贷市场的平稳发展,欧盟成员国探索出有效的消费者信用信息数据跨境共享模式.在分析欧盟国家征信行业架构的基础上,概括其多年的数据跨境共享实践经验,归纳出消费者信用信息数据跨境共享的可能模式和一般共识.     

个人信用对贷款影响最大 如何保护自己的信用

马云最近公开表示：“我们在阿里小微金融服务这块也做了很多工作，我们想做的不是金融，我们想做的是信用体系。”中国不缺金融，缺的是一套消费者的信用体系。     

避免个人不良信用记录的有效途径

随着社会公众信用意识的不断提高，个人信用报告的社会影响力和认知度逐步增强，从贷款申请、信用卡及公务卡的办理到人员录用、干部提拨，个人信用状况均成为十分重要的参考依据。而一个非恶意形成的不良信用记录，有可能会引发征信异议和纠纷，损害信用主体的合法权益。因此，准确甄别个人不良信用记录并合理处置，切实维护金融消费者的合法权益显得十分迫切。     

消费者信用信息权理论探析

消费者信用信息权的基础是控制私人信息的权利，即拥有知情权、防范权和修改权；正是这些权利受到了由于联合征信而使个人信息成为商品的威胁；国家应高度重视信用征信的相关法律法规的建设，对征信机构来说，如果没有法呆障就很通信班有效实现其服务目标。     

当前征信体系建设中的问题及建议

一般来说，征信体系是指包括征信法律、机构、市场、业务、标准、管理和科研等在内的总和，它通过记录和传播企业及消费者个人的信用信息，降低获取信息的成本，改变信用交易双方信息不对称的状况，从而增大失信者付出的代价，缩小欺诈行为的活动空间。征信体系可以发挥以下功能：减少借款人与贷款人之间的信息不对称；帮助贷款人更加准确地评估风险，改善贷款组合的质量；缓解逆向选择问题，降低优质借款人的借款成本；减弱金融约束，提高信贷数量与额度；创建“声誉担保”，即累积的良好信用记录促使当事人更好地重诺守信。     

进一步推进征信体系建设

信用是现代社会经济活动的重要基石,信用记录的征集、管理、使用在社会日常运行中发挥着重要作用。2006年,中国人民银行征信系统正式对外提供境内企业和个人的信用信息服务,进一步唤起了全社会对维护自身信用记录的重视,对信用社会的建设起到了极大的推动作用,同时也有效降低了金融机构信用审查过程中的信息不对称,防范了违约风险,提高了金融活动整体效率。今年1月,国     

对个人不良信用记录引致征信投诉的分析与思考

个人征信的投诉内容主要是针对个人信用报告中的不良信用记录。不良信用记录的形成,可能由个人主观故意或负面行为造成,也可能是由非本人原因或本人原因造成的但"情节轻微"的不良信用记录,后者是引致目前征信投诉的主要原因。为有效降低征信投诉、合理处置投诉事件,应进一步细化和完善相关制度,加大对金融消费者合法权益保护力度,同时商业银行应正确运用、合理处置个人信用报告。