浅谈我国预算会计体系的重构

随着我国社会主义市场经济体制和财政预算治理制度改革的逐步深化，我国预算会计的运行环境发生了根本性的变化，以收付实现制为核算基础的现行预算会计的弊端和不足日益突出。因此，引入权责发生制会计核算基础，重构现行预算会计体系，使其逐步向政府会计体系转变，对于推动我国公共财政体制的健康发展，提高政府工作绩效将具有举足轻重的作用。     

我国预算会计引入权责发生制的思考

为进一步适应公共财政管理体制改革的需要,权责发生制在我国预算会计中的应用引起了人们越来越多的关注。本文从现行预算会计所采用的核算基础着手,指出收付实现制逐渐暴露出的弊端。本文在分析和借鉴国外运用权责发生制的基础上,构造出我国预算会计采用权责发生制基础的思路。     

预算会计应用权责发生制的思考

传统的政府预算编制和预算会计核算一般以收付实现制为基础。自20世纪90年代以来,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生缺点制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。文章在对我国政府预算会计应用权责发生制的必要性、可行性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生制的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

我国政府会计确认基础引入权责发生制的研究

收付实现制在政府会计中一直扮演着重要角色,但随着财务制度的发展,收付实现制已经难以满足政府和公众对财务信息的需求。文章首先介绍和比较了两种政府会计确认基础——收付实现制和权责发生制,结合当下我国政府会计确认基础现状发现其存在的问题,在介绍西方国家政府会计改革历史并对中国引入全责发生制的可行性分析后,针对问题文章在权责发生制改革的总体方向、具体会计要素以及配套措施方面提出了相关的建议。     

浅析我国政府会计中存在的问题及其建议

由于我国政府部门工作岗位调整，进一步改变公共财政管理，政府的审计工作发展加上国际环境的多变性，不得不更加严格要求政府部门经济活动的政府会计，如今，在政府会计中出现许多缺点，政府会计已无法原路开展。本篇文章挑出了我国政府会计如今的许多弊端，并探讨出了相应的改革政策。     

浅谈财政总预算会计核算基础的改革

长期以来,我国财政总预算会计一直以收付实现制为核算基础.但是21世纪会计环境发生了巨大的变化,收付实现制核算基础弊端逐渐显现.因此,会计核算基础的改革势在必行.     

我国政府会计改革趋势研究

随着社会主义市场经济的发展,我国现有的政府财政管理体制已不能有效适应经济环境的变化,政府会计的改革方案正逐步提上议程.但由于受到我国传统会计理念和政策环境的影响,政府会计信息反映不全面、失真,会计体系不完善和会计核算基础存在弊端等问题仍将长期存在.本文通过提出一些对政府会计改革的思路,如理想的基金会计模式、渐进式地引入权责发生制、构建完善财务报告体系、重视会计人才培养等,希望促进政府会计目标的实现,更好地履行政府职能,寻找一条符合中国国情的政府会计发展之路.     

谈我国政府会计核算的会计基础

本文通过分析我国现行预算会计基础———收付实现制的弊端,结合各国改革政府会计核算基础的国际经验,指出我国应该与国际接轨,循序渐进地引入权责发生制,同时不完全抛开收付实现制。     

社会保险基金会计基础改革初探

会计基础(accounting basis)是指在会计工作中对收入和支出的确认与记录标准，亦称为会计核算基础。会计基础可分为收付实现制(cash basis)和权责发生制(accrllal basis)两种不同的基本类型，前者是以款项实际收付为标准确认与记录本期收入和支出的一种会计处理方法；后者是以应收应付为标准确认与记录本期收入和支出的一种会计处     

政府会计改革权责发生制引入问题研究

近年来政府会计核算的质量越来越受到社会民众的重视,原有收付实现制模式的弊端日益显露。为了满足政府职能的变化,优化政府财政体制,合理安排政府审计结构,权责发生制的引入势在必行。文章主要介绍了我国政府会计改革的必要性,并在此基础上提出了合理化的改革建议。     

浅谈对会计确认基础的几点认识

会计确认决定了会计核算主体何时将本单位具体的经济业务记录为何种要素,从而提供及时相关的信息给信息使用者。本文通过对会计确认涵义的阐述,对可选择的两个会计确认基础进行了分析,提出了对现行会计确认基础的改进思路。     

关于完善我国政府会计改革的探讨

政府会计的改革与创新是近年来我国会计理论研究的新课题，有效的政府会计是政府高效治理、廉政透明和实现相应的政治效应和经济效率的基石，本文针对我国政府会计所存在的问题，提出积极构建适合富有中国特色的绩效政府会计体系的对策及建议。     

构建人民银行会计要素二元结构刍议

我国财政部门以及相关部门正在构建政府的绩效评价体系,同时公众对政府的关注点也从政府运作的合规、合法性扩展到对我国绩效管理的重视,财政资金管理由简单的安全控制逐步向安全与使用效率并重的局面转变,而人民银行基于收付实现制的一元结构核算方式已远不能满足人民银行的业务需求,人民银行会计要素＂二元结构＂的改革势在必行。探索人民银行会计要素＂二元结构＂的实现途径,使得会计信息更加客观地反映人民银行自身的运营成果,有利于进一步节约成本,加强资产负债管理,为人民银行履职提供更为有利的数据支持。     

权责发生制在我国预算会计中的应用探索

目前我国执行的是1998年实施的预算会计体系,采用的确认和计量的原则是收付实现制.近年来随着我国社会主义市场经济体制改革的不断深入,使得预算会计原来的核算内容、核算方法和信息披露等方面存在的问题凸显.本文主要分析了预算会计中使用收付实现制核算基础所带来的问题,并时其改革提出了设想,以求找到权责发生制原则在我国预算会计中改革的合理化途径.     

分析政府会计核算及发展趋势

政府会计核算制度的核心内容是会计核算基础.本文将针对我国政府会计核算的现状以及存在的各种问题进行分析;通过对国际政府会计核算的改革模式和改革经验的借鉴,探索适合我国政府会计改革的方向,从而浅析中国政府会计核算的发展趋势.     

权责发生制政府预算与会计改革研究

采用权责发生制是新公共管理的必然趋势，而健全透明的政府预算与会计建设是公共部门治理的基石。本文从我国权责发生制政府预算与会计改革的必要性入手，对其成本效益进行了分析，最后提出改革的基本构想。     

预算会计引入权责发生制的必要性——以事业单位为例

一 现行预算会计的局限性根据我国会计准则规定．当前在我国行政事业单位及总预算会计中执行以收付实现制为基础的会计核算．但是也可以采用权责发生制对经营性收支业务进行会计核算处理。收付实现制在核算上具有自身的优势．计算简单便捷．容易理解．所需的会计技术相对较少．易于编制会计报表．     

浅议权责发生制下的政府预算会计改革

政府预算会计核算确认基础--收付实现制和权责发生制与控制政府负债风险有着紧密地联系.怎样在控制财政风险的最佳时机,也就是在财政风险发生的时候就确认和计量风险,这是研究预算会计与政府负债问题都要解决的问题.文章将从控制政府负债风险出发,阐述政府预算会计引入权责发生制的理论基础及实践基础.     

会计权责发生制与实现原则

一在会计工作中,实际存在着权责发生制和实现原则。权责发生制是会计确认、计量所遵循的一般会计原则,它是指交易或事项引起的收入或利得和费用或损失在实际发生时进行确认,而不必等到实际收到或支付现金时才予以确认。权责发生制与收付实现制相对应,是会计确认和计量的一般原则,是目前进行会计核算的指导思想和衡量会计工作的标准。实现原则是现行会计实务中使用的一项具体确认标准,它是会计人员为确认、计量、陈报收入或利得的时间确立的一个具体规则,是确认标准在收入或利得会计要素的具体运用,它决定确认、计量和报告的时点,是支持会计…