非物质文化遗产知识产权保护的制度瓶颈

很多学者都明确提出了非物质文化遗产可以利用知识产权制度来保护。非物质文化遗产虽然具有一定的知识产权性,但是各类知识产权本质上都不能完全涵盖非物质文化遗产,更不能全面覆盖非物质文化遗产利害关系各方的利益,现行知识产权规则运用于非物质文化遗产领域存在着不可逾越的制度障碍。     

非物质文化遗产知识产权保护研究

非物质文化遗产(Intangible Cultural Heritage)是世界各民族传统文化和传统知识不断传承、创新和积淀的成果,它既是文化多样性的熔炉,又是可持续发展的保证,更是人类创造力的重要源泉。当今的非物质文化遗产保护仍然是以行政性的保护为主,以知识产权保护非物质文化遗产的立法并未在世界范围内成为一种普遍的现象。我国现行的知识产权法律中尚欠缺对非物质文化遗产进行保护的规定。非物质文化遗产亟需予以知识产权的保护,以弥补现有保护方式的不足。     

鄂南非物质文化遗产知识产权保护研究

鄂南地区非物质文化遗产资源丰富,传统的保护方式不足以满足当地非物质文化遗产保护的需求,本文结合鄂南非物质文化遗产的概况及特点,分析了鄂南非物质文化遗产保护现状,重点探讨了鄂南非物质文化遗产知识产权保护模式的构建,论述了在《非物质文化遗产法》框架下如何充分利用知识产权制度对非物质文化遗产实施有效保护。     

泛珠三角区域非物质文化遗产开发与保护的知识产权合作机制研究

非物质文化遗产的开发与保护应是泛珠三角区域知识产权合作的重要内容。泛珠三角区域非物质文化遗产具有类型多样、内容丰富、独具特色、价值珍贵的特点,有很高的经济开发价值。在泛珠三角区域知识产权合作的背景下开发和保护非物质文化遗产,应做到以下几点:一是协调统一区域立法,引入商标权保护模式综合保护非物质文化遗产;二是建设区域内非物质文化遗产信息平台,实现信息共享;三是实行区域商标战略,推进非物质文化遗产的品牌构建;四是建立区域非物质文化遗产联合监督机制,防止破坏型开发、利用,实现非物质文化遗产保护与区域经济发展的和谐统一。     

关于我国非物质文化遗产中知识产权法保护的研究

非物质文化遗产体现了国家悠久的历史文化，对民族的发展有重要的意义。本文主要对非物质文化遗产知识产权的归属者的保护，政府对其的保护，鼓励广大群体自觉投入到保护工作中等方面提高加大非物质文化遗产知识产权的维护。就非物质文化遗产的特殊性质，中国的非物质文化遗产知识产权现阶段的维护展开了探讨与研究，     

论非物质文化遗产的知识产权间接保护

非物质文化遗产的自身特点决定了其与现行的知识产权制度存在着不相容,知识产权制度不宜直接接纳非物质文化遗产作为客体。为实现非物质文化遗产商品化过程中的利益均衡,促进发源地经济的发展,应在现有的知识产权框架内,在不破坏知识产权权制度的完整性,不伤害其基本原则的情况下,增加有利于非物质文化遗产保护的内容,并构建相关的配套制度,为非物质文化遗产提供间接保护。     

论对新疆非物质文化遗产的保护和发展

文章概述了非物质文化遗产的法律保护现状;阐述了非物质文化遗产的保护对维护新疆社会稳定和长治久安的意义;要对新疆多民族、多元文化的非物质文化遗产资源进行发掘、整理,保护;必须将非物质文化遗产纳入知识产权制度保障范围.     

广东非物质文化遗产保护探析

本文分析了广东非物质文化遗产的保护状况以及广东非物质文化遗产的实施情况,提出了广东省非物质文化遗产保护存在的问题,从政府层面和知识产权制度层面提出了保护对策。     

非遗的私权保护范式理论基础研究

非物质文化遗产权对于一个国家一个民族已经有越来越举足轻重的作用了,知识经济时代国家的知识产权竞争也愈演愈烈,准确界定权利属性对于权利的保护有决定性作用,通过对比非物质文化遗产权与知识产权的权利特征之上的差异,呼吁建立独立的非物质文化遗产的私权权利体系以及私权保护范式.     

知识产权制度与非物质文化遗产的对接

非物质文化遗产是人类世代相承的,在认识世界和改造世界过程中所形成的与生活密切相关的信息及利益,具有主体不确定性及无形性等特征。非物质文化遗产与知识产权虽存在一些差异,但两者也具备一定程度的兼容性,通过就现行的知识产权制度予以适当变革可以实现对非物质文化遗产的保护。     

非物质文化遗产特别权利探究

"非物质文化遗产特别权利"可以弥补传统知识产权制度的不足,对非物质文化遗产提供全面的保护。特别权利的主体应采用多层次认定的方式,整理者、改编者、代表性传承人不是非物质文化遗产特别权利的权利人。应当弱化非物质文化遗产财产权中的许可使用权,强调利益分享权,权利人所获收益需有一部分用于传承、发展非物质文化遗产。考虑到公共利益,需要对非物质文化遗产特别权利进行限制。     

青海省非物质文化遗产知识产权法律保护探究——以黄南藏戏为例

青海省有着众多的非物质文化遗产,黄南藏戏属于青海省非物质文化遗产的组成部分,有其独特的文化魅力和民族特色,同时承载着人类漫长的历史,但是近些年来青海省非物质文化遗产面临着失传的危机,情况不容乐观.本文以黄南藏戏为例,分析其现状、主要问题以及在知识产权保护方面的情况,并对完善青海省非物质文化遗产知识产权保护方面提出几点建议,以期青海省非物质文化遗产的瑰宝在中华大地上闪烁耀眼的光芒.     

当前非物质文化遗产保护与利用存在的问题及对策——以深圳市龙岗区为例

本文以深圳市龙岗区非物质文化遗产保护与利用为例,分析当前非物质文化遗产保护与利用的现状,梳理存在的系列问题,并提出相应对策,以期促进区域非物质文化遗产的保护与利用,强化文化积淀和人文涵养,特别是在城市快速发展进程中保留住珍贵的乡愁。     

张家界旅游发展对非物质文化遗产保护的影响

张家界具有丰富的非物质文化遗产。张家界在旅游快速发展过程中,对非物质文化遗产的挖掘与整理、非物质文化遗产的旅游价值的利用与开发以及非物质文化遗产的宣传与保护带来了积极影响,同时也对非物质文化遗产的原生环境、原真性及传承人带来了不利的影响,应通过非物质文化遗产数据库的建设、政府的主导与监督职能、有效的旅游利用模式等对策加强对非物质文化遗产的保护并促进旅游业的健康发展。     

试论天津境内运河非物质文化遗产品牌建设

京杭大运河天津段非物质文化遗产众多。传承和保护运河的非物质文化遗产,加大其品牌的保护、开发和利用,是提升国民文化自信的重要途径;宣传与推广文化遗产,是展示和增强国民文化自信的重要表现。本文以个案分析运河天津段非物质文化遗产品牌的开发、利用及建设等方面存在的不足,指出完善整体规划与设计、提高宣传与推广力度、对非物质文化遗产分门别类采取不同的品牌建设战略,以促进非物质文化遗产的传承和利用。     

吉林市非物质文化遗产产业化发展方略

非物质文化遗产具有丰富的文化底蕴,以口头传说、表演艺术、风俗礼仪、工艺技能等形式传流民间,构成社会文化的有机部分。吉林市非物质文化遗产转化为社会生产力的途径：打造非物质文化遗产展示基地,整合资源;创办文化大集,搭建商业平台;培养引进专业人才,发展和利用创意人才;实现非物质文化遗产产业化发展的良性循环。     

关于朝阳非物质文化遗产保护研究

非物质文化遗产保护具有重要意义。朝阳非物质文化遗产保护工程项目分析实施建议：加强非物质文化遗产保护工作队伍建设;深入开展非物质文化遗产普查工作;做好非物质文化遗产的保护和收藏工作;设立传承机制,注重对传承人的保护;重点抢救濒危的非物质文化遗产项目;加大朝阳非物质文化遗产项目开发力度。     

数字化背景下非物质文化遗产保护与传承初探——以赫哲族为例

赫哲族有着灿烂多彩的民族文化,其“伊玛堪”“鱼皮制作工艺”等已经入选到国家级非物质文化遗产名录中。随着时代的变革,非物质文化生存植根的社会和自然环境也日益被侵蚀和压缩,一些珍贵非物质文化遗产濒临失传。信息时代的到来及数字化技术的广泛应用为非物质文化遗产的保护与传承提供了一种数字化模式,可以利用数字采集、数字修复、数字展示等技术,为非物质文化遗产开创全新的保护方式和传承空间。     

论体育知识产权与非物质遗产的异质性和互补性

对体育知识产权和非物质遗产的性质、特征及其相互关系的研究表明,两者都是无形资产,同属智力劳动成果范畴。体育知识产权主体单一而明确,客体保密性好,属私权,侵权行为昭明;非物质遗产产权主体多为团体或不明确,客体多为公开性,属公权,侵权行为大部分难于界定。传统的体育知识产权与非物质文化遗产客体存在较大差异,但二者又相互渗透和互补。作者针对其法律保护和加强体育软实力建设提出了建议。     

非物质文化遗产传承现状及对策剖析——以黄梅戏为例

近几年来社会对于非物质文化遗产的关注度越来越高,非物质文化遗产的传承问题也渐渐引起人们关注。作为中国优秀传统文化不可或缺的一部分,非物质文化遗产的传承必须结合时代的发展,结合民众喜好,合理利用网络资源,制定出符合当前时代的发展战略。