多哈回合"篮箱"政策改革:利益、分歧与中国的立场

根据乌拉圭回合农业协议,限产条件下的直接支付免于削减承诺,这就是所谓的"蓝箱"措施."蓝箱"措施通常被认为是价格支持的一种特例,具体包括:①基于固定的面积和产量的支付;②根据基期生产水平的85%或85%以下给予的直接支付;③基于固定牲畜头数的支付.     

"新蓝箱":农业补贴的隐患

2004年8月1日达成的WTO多哈回合谈判框架协议对农业国内支持蓝箱措施制定了新的规则,主要体现在两方面,一是将蓝箱措施的使用量限制在一成员农业产值的5％以内;二是将蓝箱标准从原来的"限产"扩大到"不对生产进行要求",从而扩大了其使用范围,因此被称为"新蓝箱"。 在现行《农业协定》下,蓝箱措施是指在限产计划下给予农民的直接支付,与黄箱措施相比,蓝箱措施对生产和贸易扭曲性较小。由于设立蓝箱的目的是使成员在将黄箱措施向绿箱措施调     

WTO新一轮农业谈判中的“新蓝箱”措施评析

新一轮农业谈判多哈回合谈判框架协议,对农业国内支持政策“蓝箱”措施进行重新定义。根据《农业协议》规定,发达国家需逐渐削减黄箱措施对农业的综合支持量,而“新蓝箱”措施的出台与WTO农业谈判追求贸易自由化的进程相悖。本文概括世界各国蓝箱措施的实施情况,分析“新蓝箱”措施出台的背景、原因,客观评价“新蓝箱”对国际农产品贸易格局的影响。     

世贸组织《农业协定》中的“蓝箱”支持

“蓝箱”支持是世贸组织《农业协定》国内支持中的一种措施,它的特征是在成员方实施限产计划的条件下对农民的一种补贴。目前,世贸组织有7个成员方使用“蓝箱”支持。2004年7月,“多哈议程”达成了农业谈判框架协议。本文就“蓝箱”支持的若干问题作了全面的介绍和分析。内容涉及:“蓝箱”支持的含义;“蓝箱”支持的实施;“蓝箱”支持引起的三个问题;“蓝箱”支持与世贸组织新一轮农业谈判。     

“蓝箱”与“新蓝箱”:潜在影响与谈判立场

"蓝箱"支持是农业国内支持政策的重要组成部分,其政策改革也成为了世贸组织农业谈判的焦点之一。在回顾乌拉圭回合"蓝箱"支持使用状况的基础上,文章利用"假设削减方案"的研究方法评估了多哈回合"新蓝箱"对中国和主要成员国的潜在影响,并为中国在"蓝箱"政策改革的后续谈判提出了可供选择的提案。     

调节农业支持度--乌拉圭回合农业协议执行情况评介

农业国内支持削减 在乌拉圭回合农业谈判中,各国经过艰苦努力,最终将不同的国内支持措施分为两类,一类是不引起贸易扭曲的政策,称为"绿色"政策或"绿箱"政策,可免予减让承诺;另一类是产生贸易扭曲的政策,称为"黄色"政策(Amber Policies),协议要求各方用综合支持量(Aggregate Measurement of Support,简称AMS)来计算其措施的货币价值,并以此为尺度,逐步予以削减.     

美国农业国内支持:WTO多哈农业谈判的绊脚石

美国扭曲贸易的国内支持削减是多哈农业谈判的焦点和难点。根据WTO《农业模式修正草案(第四稿)》设定的国内支持削减方案对美国进行模拟削减,并结合美国1995-2013年WTO国内支持通报数据和2014年农业法案,评估其接受《农业模式修正草案(第四稿)》的可能性。结果表明:现行国内支持规则下,美国绿箱和蓝箱措施不受约束,黄箱政策空间巨大;如果接受了《农业模式修正草案(第四稿)》,其国内支持将会面临多种实质性约束,1996年、2002年、2008年以及2014年农业法案都存在违反削减后的国内支持新规则的风险。正是在扭曲贸易的国内支持削减领域缺乏弹性,使美国接受《农业模式修正草案(第四稿)》难度较大,即便发展中成员在市场准入领域做出重大让步。因此,在坚持发展回合前提下,适当降低谈判雄心水平或是推动多哈农业谈判的一种务实选择。     

乌拉圭回合的结局与上海经济的发展

乌拉圭回合多边贸易谈判达到了预定的目标，对世界经济贸易的发展有着重大的影响。对我国来说，乌拉圭回合的成功结束所产生的影响是正负两方面的。以上海而论，是有利方面大于不利方面，关键在于要把压力化为动力，扬长避短；确立“贸易兴市、金融强市、科技立市”的政策；实施大市场、大贸易、大口岸的战略；调整产业结构和产品结构；加大改革力度，转换机制。     

多哈回合的农业框架协议可能导致全球农产品供给短缺

多哈回合农业框架协议的削减国内支持的方向,特别是“不挂钩”的黄箱政策的削减,由于没有考虑到机会成本补偿对于农户行为的重要意义,从而有可能导致全球农产品,尤其是粮食的生产和供给出现短缺。短缺不仅会对欧盟、日本等地区的食品供给产生威胁,而且也会危及出口国的农产品生产与安全。因此,协议需要修正和完善。从长期看,农产品的全球化将是有限的。     

20国集团呼吁发达国家:请回应我们的提案

“博尔班宣言”重申了20国集团在多哈回合农业贸易自由化谈判中的立场.上述观点在WTO出版物以及2005年3月在德黑兰举行的一次类似的部长级会议后的宣言中都明确表达过,即呼吁在5年内削减出口补贴;在具有贸易扭曲作用的农业补贴方面进行“实质性的、有效的削减”;关税削减公式——涉及到发展中国家进行较低削减的同等比例削减问题;发达国家与发展中国家适用不同的最高关税约束幅度;给予发展中国家充分的特殊及差别待遇问题.     

乌拉圭回合与东京回合《反倾销守则》之比较

经过7年多的乌拉圭回合谈判在反倾销措施的实施上，对东京回合达成的《反倾销守则》中的许多条款作了更为详细的解释和补充：有关倾销的确定，有关损害的确定，关于反倾销调查的发生和实施，有关证据的取得，有关反倾销税的期限等条文修改和补充后，使《反倾销守则》更加详细和严密，其实质内容有所扩大，保护作用有所加强。     

欧盟考虑削减农产品补贴及关税

欧盟外长在10月18日召开的紧急会议上，拒绝了法国阻止欧盟贸易委员曼德尔森在农业方面让步的提议，同意欧盟在多哈回合进一步削减农业关税和补贴。     

提案WTO新一轮农业谈判

新一轮农业谈判要按照公平竞争的原则，消除贸易壁垒，减少农业保护，重点是限制并削减具有贸易扭曲作用的国内支持，削减并取消出口补贴，削减关税高峰，提高发展中成员的市场准入机会，促进农产品公平贸易。总体上要充分考虑发展中成员和最不发达成员的农业发展实际和需要，在开放的程度和速度上给以特殊对待；采取切实有教的措施保证乌拉圭回合农业协议的实施；保证谈判结果在体现各方利益的基础上实现总体平衡，特别是有利于发展中成员的农业发展。明确主张：新加入成员不做新的减让承诺；发达成员要限制国内支持总量：大幅度削减乃至取消出口补贴。     

WTO与国际经贸观察

WTO 观察WTO 总理事会决定推动多哈回合谈判在经历了两年多的艰难和挫折之后,世界贸易组织成立以来的首轮谈判终于有了一个"强心针"。经过24小时不间断的磋商和谈判,WTO 总理事会2004年8月1日通过决议,就多哈回合谈判达成新的框架协议。协议的内容主要包括:(1)农业最终协议"模式"框架,包括削减进口壁垒、出口补贴和国内支持的公式;(2)非农产品市场准人"模式"框架;(3)服务谈判建议:(4)贸易便利化谈判模式。协议推迟了原定的2005年1月1日之本轮谈判截止日期,将第六     

WTO动态

美国农产品涨价有益多哈回合;巴西印度敦促发达国家削减农业补贴;欧盟对世贸组织新的“多哈回合谈判”草案存在异议;法国政府称20个欧盟国家反对WOT农产品贸易提议;印度看出WTO多哈协议的解决方案;美国贸易代表施瓦布：美国为多哈谈判突破做好准备。     

WTO/FTA动态

我国已基本履行完毕入世降税承诺；中国要求世贸组织调查美反补贴和反倾销措施；美国就中国“知名品牌”项目向世贸组织提起诉；四部委：中国将跨国追究外资非正常撤离责任；拉米呼吁世贸组织成员努力完成多哈回合谈判；美巴贸易冲突加剧，WTO放弃年终部长级会议计划……     

机遇之窗——达沃斯WTO小型部长会议侧记

多哈回合谈判是否仍存在“机遇之窗”？如果存在，如何把握“机遇之窗”？2007年1月27日，瑞士政府于达沃斯经济论坛期间召集包括中国在内的有代表性的26个WTO成员在瑞士小镇达沃斯举行了WTO小型部长会议并就上述两个问题交换了意见。     

多哈回合环境产品谈判进展为何缓慢

2001年11月,世贸组织成员在卡塔尔首都多哈启动了多哈发展议程（DDA,也称＂多哈回合＂）谈判。作为多哈回合中贸易与环境议题的谈判授权,《多哈宣言》第31（3）段授权成员们就“酌情削减或取消环境产品和服务的关税和非关税壁垒”进行谈判。环境服务的自由化问题主要在服务谈判中通过成员出要价的方式进行谈判。关于环境产品非关税壁垒的削减问题,WTO成员主要是在非农谈判框架下与其他领域的非关税壁垒一起统一解决。目前,     

录象机慢放功能在训练模拟器中的应用

<正> 乌拉圭回合通过了新的《反倾销守则》,为了与该守则基本保持一致,以避免其它贸易伙伴更强烈的批评,美国在《乌拉圭回合协议法》中对其反倾销法进行了一定的修改。美国众议院和参议院分别于1994年11月29日和12月1日根据“快车”程序通过了上述     

农业政策创新--发达国家绿箱支持政策纵览

自乌拉圭回合以来发达国家的农业支持政策发生了重大变化,各成员在现有WTO农业协议的框架下都在根据本国本地的实际情况创造性地运用绿箱支持措施,不仅使绿箱政策支出大幅度攀升,而且其覆盖范围也在不断扩展,从而导致绿箱支持政策日益成为占主导地位的农业支持政策。