论资产减值在会计实务中的运用

本文针对企业会计实务中资产减值会计在确认时间的规范程度以及流动资产减值和长期资产减值处理等几方面进行了分析，研究区分了来自不同性质、不同规模、不同地区的企业资产减值会计在会计实务中的应用问题。     

完善我国企业资产减值会计的对策

资产必须是价值公允、真实、完整、可靠，伪信息将推出不正确的结论，因此，资产减值的问题随着会计的发展而突显，企业资产发生减值的问题也引起会计理论界和实务界的广泛关注，对资产减值会计的研究也日渐完善。文章就完善我国企业资产减值会计的对策进行了探讨。     

对比国际会计准则谈我国新准则下的资产减值规定

本文以我国财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》相关资产减值的规定为主,与国际会计准则第36号《资产减值》（IAS 36）进行了深入系统的比较,指出了新准则在具体实务中与国际会计准则存在的重大差异。通过进行资产减值会计处理规范的国际比较,有利于我们对资产减值会计性质的进一步认识,促进我国资产减值会计实务的规范化。     

固定资产减值是把双刃剑——有关固定资产减值会计实务问题研究

随着经济全球化和中国市场经济的快速发展,公司的数量和规模不断扩大,在国民经济中的比重和作用也日益增加.然而,市场经济的发展、科技进步等因素使经济环境的不确定性不断增加,企业资产的盈利能力也会受到影响,面临着减值的可能性.为了反映企业的真实会计信息,出现了资产减值会计.实施资产减值会计政策对提高会计信息质量起着重要作用.本文着重分析了固定资产减值会计实务问题.分为三部分;第一部分概念厘定;第二部分固定资产减值会计实务存在的问题分析;第三部分完善固定资产减值会计实务的对策.     

我国资产减值会计完善和发展的对策

资产减值会计在我国的发展还处于“初级阶段”，不论在理论研究、具体规范还是实际操作中都很不完善。鉴于我国目前资产减值会计中存在诸多问题，研究资产减值会计的理论与实务问题具有重要的现实意义。     

分析资产减值在会计实务操作中的问题

企业在资产减值会计实务操作过程中,总是违反资产减值确认以及计量要求,表现最为突出的就是部分企业借助资产减值政策操纵私利。想要扭转这种状况并推动企业的持续、健康、科学、了快速发展,就务必对会计实务操作过程中资产减值的重要性进行深入细致的研究与探索。     

我国资产减值会计问题研究

随着我国市场经济的发展和企业外部环境的变化，企业的资产减值现象频繁发生。2006年第8号准则《资产减值》的颁布与实施标志着我国的资产减值会计规范正趋于完善。本文对资产减值会计涉及的相关概念进行探讨，继而研究新会计准则在资产减值确认、计量方面的相关内容，这是资产减值会计的核心问题。此外，本文还在完善资产减值会计实务应用上给出了一些合理的对策建议。     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将“资产减值”作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。本文就资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题及对策进行了探讨,以此完善我国资产减值会计。     

简析新会计准则下资产减值准备对企业盈余管理的规范对策

本文结合《企业会计准则第8号-资产减值》对资产减值会计的研究和相关规定,首先阐述了现行资产减值准备对规范企业盈余管理的作用,分析了当前资产减值会计实务中存在的问题及探讨了相应的应对措施,以期完善我国资产减值准备体系。     

资产减值会计在我国的应用

《企业会计制度》规定企业可以对 8项资产计提减值准备。文章探讨了资产减值会计的实质、资产减值会计确认和计量的标准等资产减值会计的基本理论 ,阐述了资产减值会计在我国的具体应用 ,并分析了资产减值会计在应用中的有关问题。     

我国上市公司流动资产减值会计应用探析——基于全局Fisher判别的快速聚类模型分析

文章以宁波东力为例,对该公司现行的资产减值计提和资产减值转回的会计政策进行分析,同时对公司计提巨额资产减值准备的行为和结果进行研究,从实务的角度充分说明计提资产减值准备在盈余管理中的作用。     

与固定资产减值准备有关的几个问题

固定资产减值会计处理是一个较为复杂的会计问题，特别是在会计实务操作中，会计人员的职业判断能力会直接影响到相关会计业务处理的合理性。固定资产减值准备的计提与转回、固定资产减值准备对折旧和企业所得税的影响是会计实务中接触较多的操作点，如果对有关规定理解有误，其结果必然影响到企业资产的真实性以及会计核算方法的正确性，这里就以下三个问题谈谈个人看法。     

对资产减值会计应用的研究

一、我国资产减值会计的发展 资产减值会计思想起源于文艺复兴时期的意大利，这标志着资产减值会计的萌芽，但是直到20世纪30年代，会计学界开始注重资产减值会计理论问题的研究。我国的资产减值会计起步晚于西方发达国家，从20世纪90年代至今资产减值会计的产生和发展历史较短，但发展速度较快。本论文就是要在珊有资产减值会计研究的基础上，对现代化经济环境下的资产减值会计模式进行较系统、全面的探讨。     

新准则固定资产减值准备与累计折旧的关系

新的《企业会计准则》只规范用权益法核算的长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产以及除特别规定以外的其它资产减值的会计处理。这些资产减值准备中惟有固定资产减值准备和累计折旧一同作为了固定资产的减项，并共同反映着固定资产账面价值的减少，构成了固定资产核算的重要部分。在实际工作中，无论是计提固定资产减值准备还是累计折旧，都体现了谨慎性原则。固定资产减值准备与累计折旧有着许多共同之处，因而在会计实务中对两者的差别认识不清，存在许多模糊之处。为了能正确核算和反映固定资产项目，有必要对固定资产减值准备和累计折旧进行深入探讨和分析，以便有助于我们的会计核算工作。     

新会计准则下资产减值的研究和分析

随着新会计准则一起颁布的资产减值准则对资产减值会计的变革备受关注.文章分析了新的<企业会计准则>关于资产减值会计的主要突破,通过新旧会计准则的对比,对企业各项资产减值核算的适用准则、资产减值损失的确认、列支与可否转回等方面进行了比较分析.     

新会计准则下企业各项资产减值核算的比较与分析

我国新的会计准则体系对企业资产进行了重新分类，除保留原有的按流动性、非流动性分类外，取消了短期投资和长期债权投资项目，并将原在表外披露的衍生工具（如期货投资等）改在表内反映，同时增加了金融资产、投资性房地产、油气资产（石油天然气开采企业）、生产性生物资产（农业企业）等内容。新准则对资产要素的重新分类及对资产减值会计的重新规范，使人们对各项资产减值的核算犹如雾里看花。     

对新会计准则中《资产减值》的相关思考

资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。在2001年颁布的《企业会计制度》中，我国全面接受资产减值观念。通过计提资产减值，充分体现了谨慎性原则，并赋予了企业更多的职业判断空间和更大的会计选择权，为较客观地反映企业经营业绩和财务状况提供了法律依据，保证了企业会计信息的真实性和可靠性，也有利于提高管理者对企业资产的管理水平。随后经过几年的实践运用，为了更好地规范资产减值的核算，2006年2月15日，国家财政部又发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（下称新准则）。对资产减值的一些内容及操作方法作了更加明确的规定，大大增强了其实务操作性。     

小议新旧资产减值准则的变化及其存在的问题

我国新的会计准则体系对企业资产进行了重新分类。除保留原有的按流动性、非流动性分类外，取消了短期投资和长期债权投资项目，并将原在表外披露的衍生工具（如期货投资等）改在表内反映，同时增加了金融资产、投资性房地产、油气资产（石油天然气开采企业）、生产性生物资产（农业企业）等内容。新准则对资产要素的重新分类及对资产减值会计的重新规范，使人们对各项资产减值的核算犹如雾里看花。     

浅析固定资产减值准备的相关会计处理技巧

针对实务操作中经常涉及的问题,从固定资产发生减值如何进行判断,计提固定资产减值准备时如何进行追溯调整,确认固定资产减值损失后如何计提折旧以及转回已确认固定资产减值损失的核算方法和会计处理技巧等方面作以阐述.     

资产减值会计在我国会计实务运用中存在的问题、现状及对策

新《企业会计准则》相对于旧准则有了较大的改进和完善,并首次在《企业会计准则》中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》,将"资产减值"作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题。虽新的资产减值准则在一定程度上将有效地遏制利用资产减值准备随意操纵利润的行为,但是由于我国会计实践工作中缺乏会计信息、价格市场机制等,资产减值的确认及计量仍需大量的会计估计,这仍可能被一些作为管理当局盈余管理的动机。本文指出了我国新的资产减值准则在实务计提运用中的存在一些问题,并提出了如何完善我国资产减值会计的几点建议。