"727条款"背后的困境与博弈

"727条款"是典型的贸易保护主义,"727条款"所反映出的困境与问题包括:不平衡的经贸关系;"经济爱国主义"幽灵卷土重来;搅局的政治因素;美国中产阶级的惰性和不思进取以及遥遥无期的经济不景气.针对"727条款"这种没有先例的贸易保护主义,是否采取报复性措施,国内各界的意见并不一致.如何处理好"727条款"纠纷并没有一个万全之策,我们还须通过"干中学"积累国家间处理贸易纷争的经验.并通过拉动内需来摆脱我们对海外市场的过分依赖.     

贸易壁垒：一堵无形的墙——金融危机背景下的贸易壁垒及其影响

在当前世界经济不景气的情况下,贸易保护主义有进一步抬头之势,美国新政府出台的“购买美国货”（BUY AMERICAN）条款、俄罗斯提高部分产品关税以及近期印度禁止进口中国玩具等事件,进一步加深人们对贸易保护主义重新抬头的疑虑,也使我国出口企业面临更加严峻的挑战。     

论美国金融危机下的新贸易保护主义

美国救市新政中“只买国货”条款,就象一枚未引爆的重型炸弹落入给全球经济带来繁荣的自由贸易花园里,预示着在全球金融危机余患的撞击下引爆保护贸易的冲击波。中国应勇敢地面对,并采取积极的措施,加强并保持与其他贸易伙伴的互动、抑制或排除贸易保护主义的恶性膨胀,维护全球自由贸易的氛围。并苦练内功,提高自我保护能力,使我国的经济顺利渡过阵痛期。     

用积极的政府采购市场政策应对全球金融危机——兼解读美国新“国货政策”

2008年9月美国次贷危机爆发后,全球金融危机就像是多米诺骨牌一样蔓延开来。对贸易保护主义来说,全球金融危机无疑是一针催化剂,而美国提出的“购买美国货”条款使贸易保护主义呈进一步铺张的趋势,这将会使全球经济遭遇更大困境。本文认为,在当前的全球经济状况下,扩大开放市场不仅是克服危机的有效手段,也将为建立公正、合理、健康、稳定的世界经济新秩序奠定牢固的基石。市场的开放是双向的,中国政府坚持互利共赢的开放战略,倡导推动国际经济合作,并期待中国政府的善意能够获得各国政府的认同和积极回应。     

发达国家贸易保护主义的演变及新趋势

2008年全球金融危机刺激发达国家贸易保护主义情绪不断高涨,贸易保护措施持续推出.在对贸易保护主义演变过程进行梳理的基础上,分析贸易保护主义原始阶段、崇尚幼稚产业保护阶段、“大萧条”后阶段、新贸易保护主义阶段的特点和历史原因,并从汇率问题贸易化、农产品贸易保护繁杂化、行政干预重新出现等方面阐述在全球金融危机之后发达国家贸易保护主义的新趋势,进而对我国如何应对发达国家贸易保护主义提出政策建议.     

金融危机下的新贸易保护主义不容忽视

<正>贸易保护主义是国际贸易发展的必然结果,随着经济全球化进程的加快,贸易保护主义表现出更多的新特点。特别是在当前形势下,国际金融危机已严重影响到全球的实体经济,贸易保护主义的倾向有所抬头。与传统的贸易保护主义相比,金融危机下的贸易保护在实施手段、实施范围和表现形式上都发生了一些新的变化。     

金融危机下的新贸易保护主义不容忽视

<正>贸易保护主义是国际贸易发展的必然结果,随着经济全球化进程的加快,贸易保护主义表现出更多的新特点。特别是在当前形势下,国际金融危机已严重影响到全球的实体经济,贸易保护主义的倾向有所抬头。与传统的贸易保护主义相比,金融危机下的贸易保护在实施手段、实施范围和表现形式上都发生了一些新的变化。     

2009：贸易保护主义之年

2009年很可能是“贸易保护主义的一年”。 随着金融危机逐步演变成一场涉及全球的经济危机,贸易保护主义趁机抬头。 根据世界银行最新发布的《全球经济展望》预测：2009年世界经济增速仅为0．9％,全球贸易额将紧缩2．1％。     

金融危机下贸易保护主义的危害及应对之策

国际金融危机爆发以后,贸易保护主义开始抬头并愈演愈烈。本文分析了贸易保护主义扰乱国际贸易秩序、引发贸易纠纷、阻碍全球经济复苏等弊端,提出了反对贸易保护主义、坚持开放与合作、加快自由贸易区建设、加快产业升级步伐、调整出口市场、增强应对贸易保护主义能力等建议。     

金融危机下贸易保护主义对我国的影响及对策

为了应对全球性金融危机的冲击,各国不断调整经贸政策,其中有些政策带有明显的贸易保护内容.金融危机下的贸易保护主义对中国经济带来哪些危害,以及我们该如何应对,这些都是值得我们思考的问题.本文对金融危机下的贸易保护主义影响进行了深入的分析,并提出了中国的应对对策.     

后危机时代贸易保护主义的新特点及对策

后危机时代的经济增长发展态势基本平稳,然而,紧随危机爆发接踵而至的贸易保护主义似乎不因全球经济回暖而稍微“收敛”.本文分析后危机时代贸易保护主义出现的新特点,简单分析其对我国外贸发展带来的影响,在此基础上提出关于我国如何参与国际经济合作的针对性建议.     

美贸易逆差责任不在中国

世界贸易组织贸易政策审议司司长、著名经济学家克莱门斯·布恩坎普3月24日表示,美国不应把其巨额贸易逆差归咎于中国,而且贸易保护主义并不能解决贸易逆差问题。他说,美国如果真的要担心,就应该担心全球贸易失衡问题,而不是美中双边贸易失衡。美国的贸易失衡显然是一个宏观经济现象,是全球贸易失衡的一部分,通过贸易保护主义不能解决这一问题。布恩坎普说,几乎所有的世贸组织成员都对美国的“双赤字”现象表示关注,并担心巨额贸易逆差会助长美国的贸易保护主义。美贸易逆差责任不在中国     

美国201钢铁贸易保护争端对我国的影响与对策

美国在国内经济增长衰退，钢铁产业不断衰落的背景下，根据国内法律《l974年贸易法》第201条款出台了钢铁保障措施，实行以损害他国经济利益为条件而谋求本国利益最大化的保护主义，从而导致全球性的贸易争端。中国作为世界钢铁生产和消费大国，受到美国201钢铁保障措施及其引发的贸易保护主义的直接损害。中国在遵守WTO有关规则和不断调适外贸政策经济目标的同时，采取相应的对策措施，以维护正当贸易利益和保护本国钢铁产业的健康发展。     

商务部长表示中国将以实际行动反对贸易保护主义

中国商务部长陈德铭25日率中国贸易投资促进团访问德国。陈德铭和德国经济部长古滕贝格共同出席了在柏林德国工业联合会总部举行的“中德贸易投资论坛暨采购项目签约仪式”．并分别发表演讲。陈德铭表示，中国将以实际行动反对贸易保护主义。     

贸易保护主义是调结构的催化剂

以2009年9月11日美国动用"特保"条款对中国轮胎出口征收惩罚性关税为标志,全球贸易保护主义又将进入一个抬头期.总结历次危机后的经济和政策趋势可见,一旦最紧迫的危机处理完成后,全球各经济体面临的中心问题不再是共同提供沙袋抵御洪水,而是如何保存砖石以各自重建家园.     

后金融危机时代贸易保护主义的“两论”分析

后金融危机时代,国际贸易保护主义抬头的趋势已是不争的事实.本文作者以《实践论》、《矛盾论》的唯物辩证法的哲学思想为工具,通过对国际贸易理论与现实的分析,将“两论”与中国当前所面临的这场贸易保护主义风潮相结合,努力去寻找有助于我们更好的开拓国际市场、应对国际贸易保护主义摩擦的方法.     

金融危机下贸易保护主义与中国的应对

本文探讨了金融危机下新贸易保护主义的特征演变,通过分析当前中国对外贸易面临的挑战,提出我国应对新贸易保护主义的对策：了解WTO规则,积极运用WTO各项机制;促进内需增长,转变经济发展方式;加强区域经济合作,推动自由贸易区的建设;加强创新,提高外贸企业竞争力。     

开放服务业就是拥抱世界

<正>我们知道,当前外部环境动荡不安,世界经济增长乏力、全球贸易受到冲击等严峻复杂局面,给我国经济带来的影响在加深;国内经济恢复基础尚不牢固,需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大。有些人信心下降、斗志不足,有些人片面强调计划作用、弱化市场,还有些人刻意强化国有、贬低民营。此刻,面对国际局势的复杂变化以及逆全球化和贸易保护主义潮流抬头,对方掐我们脖子,对我们极限施压,甚至无端“绑架”,我们究竟拿什么重返世界？     

浅谈新贸易保护主义下中国应采取的应对措施

发展中国家越来越成为新贸易保护主义的主要受害者。面对全球必的新贸易保护主义,中国采取适当的应对措施对中国经济的稳定健康发展至关重要。本文拟对当今新贸易保护主义的一些手段和措施进行分析,并试着就我国应采取的应对措施进行了一些探讨并提出建议。     

中国信保：世界经济依旧没有摆脱低迷态势

2012年一季度,世界经济依旧没有摆脱低迷态势,发达经济体尤其是欧洲市场受债务危机、财政紧缩和高失业率的影响,需求大幅萎缩;加上贸易保护主义抬头,贸易摩擦不断,贸易环境有恶化趋势