基于PPT战略的民族地区贫困人口受益模式研究——以湖南省湘西土家族苗族自治州为例

湘西自治州是湖南省最贫困的地区之一,虽然其旅游资源非常丰富,旅游开发在一定程度上促进了当地经济的发展,但旅游发展没有体现出相应的扶贫效应。本文在分析湘西州旅游开发过程中贫困人口受益现状的基础上,对制约该区域旅游业发展中贫困人口受益的主要因素展开探寻,并提出了基于PPT战略的湘西州贫困人口受益新模式。     

空间正义视角下的居民旅游扶贫感知

旅游扶贫已被证实能有效地减缓农村地区的贫困程度,但是旅游扶贫带来的不公平现象也值得关注.通过对河南省栾川县的4个乡村旅游发展点进行实地调研,以空间正义为视角采用问卷调查和访谈的方法,从前期意图正义感知、中期过程正义感知、后期结果正义感知3个方面探索旅游扶贫的居民感知情况.研究发现,居民对于前期环境获益感知较高,社会成本感知与物质获益感知欠缺;居民对于中期过程中咨询、建议、告知、参与权益的总体感知表现为赞成,但认可度不高;居民对于结果中旅游扶贫带来的经济、环境、社会效益的感知均呈赞成态度.根据现存问题,从旅游扶贫前期、旅游扶贫中期、旅游扶贫后期以及具体旅游产品设计方面提出了针对性建议.     

旅游扶贫中社区居民参与分配模式思考——以贵州省为例

贵州省依据资源禀赋和扶贫工作实践率先提出了旅游扶贫发展模式。经过多年实践已经建立了多个旅游扶贫项目,比较典型的社区参与分配模式包括"政府+旅游公司+农民旅游协会+旅行社"的天龙模式、社区居民为主导"工分制"分配的郎德模式、政府主导分配的西江苗寨模式。贵州省旅游扶贫项目多为政府主导,有研究发现部分项目除统计意义外实际中对农民增收的贡献率并不大,针对这一问题可以考虑从市场主导、提高贫困人口参与能力、加强对社区居民的组织等方面加以解决。     

肃南裕固族地区旅游精准扶贫长效机制构建

肃南县并未发挥旅游资源优势突破贫困难题,根本原因是缺乏旅游精准扶贫的长效机制.本文以肃南草沟村、 大都麻村为试点村,在贫困人口中,根据能力和参与意愿提取旅游精准扶贫可扶之人,对旅游项目识别主要是结合少数民族旅游资源特色展开.从居民自主建设、 当地居民主导、 专家指导三方面提出肃南裕固族地区旅游精准扶贫长效机制构建的建议.     

贵州省旅游扶贫的可持续性研究

旅游扶贫是一种全新的扶贫模式，在旅游资源丰富的贫困地区或经济欠发达地区，发展旅游业是促进当地经济、社会全面进步的一种有效扶贫手段。本文在分析旅游扶贫现状的基础上，提出从加强领导、转变经营机制和社区居民参与等三方面来阐述旅游扶贫的可持续性。     

宁夏全域旅游发展中的社区参与模式研究——以海原县李俊乡为例

宁夏作为全国第二个创建全域旅游示范(省)区,旅游发展目前进入了快车道.中卫市海原县李俊乡旅游资源丰富,在全域旅游发展中,坚持社区参与实现精准扶贫、 全民参与和共享理念等意义.为有力促进全域旅游发展,李俊乡应采取农户直接参与旅游经营服务,与精准扶贫相结合;土地租用、 流转和入股的社区参与模式.     

旅游扶贫的“婺源模式”

5月19日是第五个中国旅游日,国务院副总理汪洋在湖北恩施集中连片贫困地区调研旅游扶贫工作.他强调,乡村旅游是基层和群众的创造,旅游扶贫是贫困地区扶贫攻坚的有效方式,是贫困群众脱贫致富的重要渠道.要着力推进生态保护、旅游开发、扶贫攻坚有机结合,加大对贫困人口参与旅游经营服务的扶持力度,让他们分享旅游资源开发和旅游产业发展红利,将绿水青山变为群众致富的金山银山.     

贫困地区旅游开发扶贫战略探讨 —以青海省为例

文章在系统总结全国旅游开发扶贫成功模式的基础上,以青海省为例,通过对比分析不同区域贫困人口与旅游资源的组合情况,提出针对不同的组合情况应采取的旅游开发扶贫模式及其关键步骤,为合理保护和开发利用贫困地区旅游资源、加快贫困地区脱贫致富步伐提供了有益的政策借鉴。     

攀西地区精准扶贫与民族旅游经济融合发展研究

攀西地区旅游资源丰富,民族众多,是四川省乃至全国脱贫攻坚的主战场.长期以来,我国旅游扶贫实践中贫困人口的利益被长期忽视,导致旅游扶贫目标偏离,精准度较低.将攀西地区丰富的旅游资源与扶贫工作相结合,实现旅游扶贫具有重要意义.在结合攀西地区实际情况的基础上,本文对攀西地区旅游扶贫做出了合理规划,提出了攀西地区实现旅游扶贫的五种模式.     

旅游扶贫精准识别模式研究

党的十八大以来,旅游精准扶贫被列为国家新时期精准扶贫十大工程项目之一。旅游扶贫精准识别是提高旅游扶贫精准度的关键,它直接影响扶贫工作成效。文章在阐述旅游扶贫精准识别概念及意义的基础上,围绕精准识别三方面内容对旅游地区、贫困人口、可扶之人进行系统分析,最后提出旅游地区识别的"RHB"框架及贫困人口识别的主动机制。     

武陵山区桑植县乡村旅游扶贫模式创新及策略深化

党的十九大报告指出,要确保到2020年我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困,做到脱真贫、真脱贫,必须坚持精准扶贫、精准脱贫。本文从武陵山区桑植县的实际情况出发,描述了武陵山区桑植县乡村旅游扶贫的现状,探讨了桑植县乡村旅游扶贫创新模式,并从加强旅游人才技能培训,完善基础设施建设,建立扶贫机制,优化金融机制、发展农村旅游产业链等方面探究了桑植县乡村旅游扶贫的策略深化。     

河南省云台山景区生态旅游扶贫的现状与对策分析

文章以河南省云台山景区为例,通过案例分析研究生态旅游扶贫效应的实践状况。研究发现,云台山景区存在的问题包括:外来品牌与当地旅游发展模式竞争、劳动力饱和、旅游产品竞争力下降以及景区和居民的利益分配矛盾。因此,为进一步提高景区贫困人口的收入水平和扶贫绩效,提出开发旅游产品,丰富旅游产业开发模式,培养旅游扶贫人才,精准设计旅游收益回馈机制。     

旅游开发在区域扶贫中的作用分析——以安徽省天柱山为例

旅游扶贫能以旅游业的带动作用,促进区域经济的总体发展,优化产业结构,为贫困地区人口提供更多的就业机会,成为欠发达而旅游资源丰富地区重要的、新的扶贫手段。旅游扶贫以增长级理论、涓流理论和大推动理论为依据,通过产业互动与整合作用,促进贫困地区加速对外开放作用,使区域系统全面发展和提升,并为贫困人口提供大量的就业机会,促进区域整体脱贫和贫困人口脱贫。     

我国西南地区旅游扶贫实施中应注意的若干问题

分析了旅游资源比较丰富的我国西南贫困地区旅游扶贫实施中应该注意的十大问题,包括实现多重目标的有机结合问题、旅游资源保护与开发的有机综合问题、旅游扶贫与小城镇开发建设有机整合问题、旅游扶贫与提升人力资源的有机会融合问题、旅游扶贫与旅游规划结合问题、旅游扶贫与其他扶贫方式结合问题、旅游扶贫理论与旅游扶贫实践结合问题、旅游扶贫的短期性的个别人收益与长期性的多数人受益结合问题、旅游扶贫与其他产业的共同发展结合问题、旅游扶贫和西部大开发结合起来等,为我国西南地区各级政府以及旅游部门有效开展旅游扶贫工作提供新思路。     

九江市老建扶贫成绩斐然

九江市老建扶贫成绩斐然＂八五＂期间，九江市老建扶贫工作紧紧围绕解决４０万贫困人口的温饱问题，在发展千家万户都能参与、都能受益的扶贫支柱产业上下力气，做文章。坚持党政部门扶贫和社会化扶贫两手抓，＂温饱工程＂、＂开发工程＂一齐上，使老区贫困地区面貌发生了...     

旅游扶贫影响研究

近年来,随着旅游扶贫工作逐渐展开,学者们对旅游扶贫研究也愈加关注.本文从旅游扶贫带来的积极影响与消极影响两个方面阐述了旅游扶贫在经济、环境、社会文化等方面的影响.首先,对目前国内旅游扶贫的发展现状进行了阐述;其次,对旅游扶贫带来的积极与消极影响进行了分析;最后,提出旅游扶贫的发展策略.以期为旅游扶贫的进一步发展及相关学者对旅游扶贫影响的研究提供参考.     

精准扶贫视角下乡村旅游创新发展策略研究——以辽宁省阜新市为例

阜新市作为全国旅游扶贫试验市,拥有3个全国旅游扶贫试点村.当前存在基础设施不完善、旅游营销之后、旅游产品单一等问题.对其展开旅游精准扶贫要升级乡村旅游设施升级、乡村旅游农产品创意研、乡村旅游营销创新和创新乡村旅游运营模式等实施策略,以期助力阜新旅游产业精准扶贫攻坚.     

贵州精准扶贫的现状、措施、成效与发展探讨

随着中国步入新的发展阶段,中央高度重视扶贫工作,提出精准扶贫理念,2016年我国圆满地完成了减少农村贫困人口1240万人等扶贫任务.贵州作为中国脱贫攻坚"主战场",在实践中不断积累经验并进行创新,2016年也减少贫困人口120.8万人,为我国脱贫攻坚贡献了巨大力量.本文通过对贵州精准扶贫模式进行调查研究,对"四准四真四实"以及"1+6政策措施"等方法进行分析,为其他地区精准扶贫提供参考.     

非政府组织参与式扶贫的绩效评价研究——以四川农村发展组织为例

本研究着眼于非政府组织参与式方法在扶贫开发中的优势,在深入开展实地调查研究的基础上,以政府失灵理论、参与式发展理论、可持续发展理论为指导,从项目投入、项目产出、项目后续管理等三个方面构建了由十个指标构成的参与式扶贫绩效评价体系.运用非线性回归、因子分析、聚类分析等方法,对一个非政府组织扶贫的典型案例--四川农村发展组织进行实证研究.研究结论显示:第一,贫困人口的受益程度与该组织对扶贫项目投入之间呈指数关系.第二,贫困群体的参与度是影响扶贫主体参与式扶贫绩效的最重要因素.第三,生存相关类项目扶贫绩效较高.在实证研究的基础上,提出本研究对非政府组织扶贫的建议和对我国政府扶贫的启示.     

强化扶贫开发 促进农民增收

江西永修县扶贫开发坚持“以人为本”的科学发展观，把扶贫工作的重心转移到贫困人口上，始终坚持贫困人口在扶贫开发中的主体地位，发动和组织贫困人口参与扶贫决策、项目实施，增强贫困群众的自我发展能力，切实保障贫困地区人民群众的经济、政治和文化权益。