共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
评标是招标采购程序中的一个重要环节,评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和办法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定满足招标文件各项要求的中标候选人。在评标过程中,评标专家具有举足轻重的地位和作用,因此加强评标专家管理,提升评标专家素质,提高评标专家评标水平至关重要。 相似文献
2.
国家通过推行招投标制度来规范采购人的采购行为,同时也出台了众多法律、法规、规范等对招标行为进行监督管理,以保证采购环节的公开、公平、公正。在招标活动中,主要的当事人有招标人、招标代理机构、投标人、评标专家以及监督机构等,其中,招标代理机构和评标专家作为客观独立的第三方,负责依法组织招标与评标工作,对招标程序的规范性、评标的公平性、结果的公正性承担着主要责任。 相似文献
3.
1、评标专家在整个招标投标过程中的重要作用。招标投标法和政府采购法实施以来,招标投标制度作为工程、物质采购的主要形式得以迅速发展,它运用市场竞争机制,建立公开、公平、公正的竞争原则,由招标人或委托招标代理机构择优选定承包商或供应商。 相似文献
4.
5.
长期以来,招标采购环节存在诸多问题,违背了公开、公平、公正的原则。主要表现是:一是现场投标报名,投标人之间不能实现物理隔离,易造成围标串标;二是标书设定倾向性条款,排斥潜在投标人;三是专家抽取过程的保密性不强,人为因素影响专家抽取结果;四是评标区隔离不够,未实行远程异地网上评标,易发生业主、中介机构与评委互相串通、围 相似文献
6.
评标在整个招投标过程中处于极其重要的地位。评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和方法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定中标候选人。作为贯彻执行评标标准、评标方法、评标程序的主体,评标专家发挥着极其重要的作用。 相似文献
7.
2000年1月1日以来,《中华人民共和国招标投标法》和有关配套法律法规相继颁布实施。几年以来,经过各方的努力,上海市的招标投标工作取得了一定的成绩,已初步做到了法制化、公开化、程序化。其中评标专家为招标投标工作公正、有序地开展起到了积极的作用,但由于种种原因的限制,在抽取和通知评标专家的工作环节方面还存在着一些不足之处,主要有:①评标专家名单存在着一定的泄密现象。在目前的招标投标实践中,评标前由招标人(或其委托的招标代理人)到市建设工程交易中心所设的评标专家库中随机抽取评标专家,然后由其将具体评标日期和地点通知评… 相似文献
8.
招标是一种阳光采购方式.已经被广泛接受,最主要的宗旨是体现“公平、公正、公开和诚实信用”。在整个招标过程中最受人关注的是评标过程,大家认为评标委员会评标是决定投标成败的关键环节.评标委员会掌握着各投标商的“生杀大权”,其实评标委员会的评判也必须遵照一定的原则进行,这就是评标办法, 相似文献
9.
招标中的评标工作是一项重要而复杂的综合性工作,关系到整个招标是否体现公平、公正竞争原则,招标结果是否能使招标人获得最大效益的关键,是能否公平客观的对待所有投标人的标准.是招标工作的重中之重。评标方法又是评标过程的灵魂.在当前多种类型的招标工作中,只有针对不同类型的招标项目选择适宜的评标办法,细致与科学的评标. 相似文献
10.
现行法律法规缺少对工程施工招标过程中评标专家评审费的规定,实践中评审费的来源、发放等随意性大,容易影响评标的公平、公正,应该予以规范。 相似文献
11.
12.
在招标活动中,建立评标专家库并对其进行相应的使用管理,是规范招标质量的一个重要环节,是用科学发展观统领评标工作,保障公开、公平、公正的必备措施,对于提升我国招标市场的诚信度和深入贯彻落实国家招投标法和政府采购法都具有不可估量的推进作用。 相似文献
13.
招标的属性是竞争,它的核心是公平正义。为保证招标投标的公平、公正,招标人必须在编制招标文件中列明评标的标准和方法,以便使各潜在投标人知道这些标准和方法,考虑如何进行投标,最终获得成功。招标代理机构在编制招标文件时选用适当的评标办法,设计科学的评标细则对于招标结果的公正至关重要。 相似文献
14.
招标的属性是竞争,它的核心是公平正义。为保证招标投标的公平、公正,招标人必须在编制招标文件中列明评标的标准和方法,以便使各潜在投标人知道这些标准和方法,考虑如何进行投标,最终获得成功。招标代理机构在编制招标文件时选用适当的评标办法,设计科学的评标细则对于招标结果的公正至关重要。 相似文献
15.
1.引文根据我国《招标投标法》和《招标投标法实施条例》的规定,评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标完成后,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。因此,评标专家作为评标工作的主体,其评标行为是决定评标结果是否体现客观性、公平性和公正性的关键因素。但是,任何一个评标办法都无法做到绝对的客观公正,评标专家的评标行为很大程度上受到其对招标项目的理解、自身的学识素养、评标环境是否受到外界干扰等主客观因素的影响,因此,如何客观评定评标专家的评标行为, 相似文献
16.
17.
在招标活动中,建立评标专家库并对其进行相应的使用管理,是规范招标质量的一个重要环节,是用科学发展观统领评标工作,保障公开、公平、公正的必备措施,对于提升我国招标市场的诚信度和深入贯彻落实国家招投标法和政府采购法都具有不可估量的推进作用。 相似文献
18.
招标中的评标工作是一项重要而复杂的综合性工作,关系到整个招标是否体现公平、公正竞争原则,招标结果是否能使招标人获得最大效益的关键,是能否公平客观的对待所有投标人的标准,是招标工作的重中之重。评标方法又是评标过程的灵魂,在当前多种类型的招标工作中, 相似文献
19.
20.
一、前言自2000年1月1日《中华人民共和国招标投标法》颁布实施以来,工程项目的招标投标活动进入了有法可依,日趋规范的新阶段。虽然已经颁布的有关法律、法规和规章从不同角度对招标方法做出了规定,但工程建设项目施工招标投标中使用的招标方法,归纳起来大致可以分为两大类,即无标底招标和有标底招标。有标底招标是指首先由业主或其委托的有资格的咨询机构根据设计图纸,招标文件和行业预算定额,预先编制一个施工预算价作为标底,然后在评标时,将标底作为评标基准价或将标底加权得到的复合标底作为评标基准价,并据此对各投标人的报价进行评审的一种招标方法。无标底招标是指业主事先不编制标底,或者即使编制标底也不参与评标基准价的确定,而仅由投标人的报价来确定评标基准价,并据此对各投标人的报价进行评审的一种招标方法。 相似文献