美国对华反倾销的统计分析

1980—2005年间,美国越来越重视对华反倾销措施的使用,美国对华反倾销案件涉及的行业比较集中,钢铁业、化工业和机电业这三个行业被诉次数最多,而涉及这三个行业的案件的裁定结果却存在着较大的差异。     

中国对外反倾销调查的统计分析

文章利用世界银行反倾销调查数据库,对中国1997-2012年发起的反倾销调查从总量、发展趋势、国别分布、产业分布和最终措施分布这五个方面进行了统计分析。分析结果表明：我国在反倾销诉讼发起方面保持非常审慎的态度。在数量和增长率上,相对于我国所遭受的反倾销调查明显偏少。在指控对象国别方面,并没有体现出报复性动因。中国对其他国家的反倾销与其对中国的反倾销在数量上相关性很低。我国的对外反倾销主要集中在化工、钢铁和小汽车这三大行业。最后,我国的反倾销肯定性结案率非常高。     

加入WTO：直面对华反倾销

反倾销作为WTO认可的贸易保护措施，在规范国际贸易秩序的同时，也常常被加以滥用。改革开放以来特别是近年来，国际上对我国的出口产品的反倾销案件日趋增多。WTO后随着我国出口产品的增多，国际上对华反倾销问题也将会更趋突出，因此，正确认识我国出口产品遭遇的反倾销现状，缘由及对策，已成为我国政府特别是广大出口企业面临的重要课题。     

外国对华反倾销过程中的各类博弈

第一套反倾销体系是在1904年由加拿大确立的,随后澳大利亚,新西兰相继效仿,至今已成为世界上许多国家的常有措施,反倾销来是指GATT／TWO认可的由于维护正常国际贸易秩序,保护国内产业免受国外产品不公平竞争的有效措施,但自反倾措施施行以来,却成了一国实行贸易保护主义的有力工具。甸自从改革开放以来,外国对我的反倾销措控就一直不断,尤其是80年代末90年初以来,发达国家加大了对货反倾销的力度,同时许多发展中国也加了对华反倾销的行列,反倾销已成为我国久贸发展的严重障碍,我国各界对之十分重视,对反倾销的研究也在不断增多和深入。     

应停止对华反倾销

英国政府提出一项议案，建议欧盟承认中国长期寻求的完全市场经济地位，从而减轻反倾销处罚对中国造成的影响。此举应该受到表扬。这将在一定程度上纠正存有缺陷的政策，并有助于遏制欧盟日益强烈的保护主义情绪，而中国正是其主要针对的目标。     

欧美对华反倾销及我国对策

国际社会频繁的反倾销调查给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.文章通过对当今国际贸易中倾反倾销理论和反倾销发展现状进行深入研究,剖析美国对我国实施反倾销的元素,深入分析欧盟对华反倾销的案例,以及我国对外的反倾销实施概括与总结,分析探讨我国遭遇反倾销的原因,从而在此基础上有针对性地提出了解决我国遭遇反倾销的对策.     

欧美对华反倾销现状及原因分析

近年来,随着加入世贸组织后对外贸易的增长,中国遭遇反倾销调查案件数量迅速上升。这项贸易保护措施的频繁使用使中国企业蒙受巨大损失,也成为中国对外经济贸易发展的重大障碍。文章针对欧美对华反倾销不断增加这一严重影响我国对外出口贸易发展的问题,依据历年来我国与欧美贸易相关事实,分析了欧美对华反倾销现状及呈现出的特征,并对遭受反倾销原因进行了初步探索。     

美国对华反倾销的宏观成因研究

从宏观视角来看,由于美国政府为获得选民的政治支持而关心国民的总体福利,所以影响国民总体福利的宏观因素是美国反倾销的一类成因。在借鉴前人研究成果的基础上,本文将宏观因素分为4种,即与反倾销发起国有关的宏观因素、与遭受反倾销国家相关的宏观因素、与涉案双方国家经贸关系相关的宏观因素以及与第三方国家相关的宏观因素,然后使用泊松分布模型与负二项计数模型对倾销裁决结果以及损害裁决结果进行了经验分析。结果表明,美国从中国进口产品的渗透率、美国国内的失业率、中国的报复能力、美国从中国进口产品的变化率、中美汇率变化率以及世界其他国家经济增长率都是美国对华反倾销的宏观成因。     

欧盟对华反倾销之我见

随着中国经济的不断发展．发达国家愈来愈频繁的使用反倾销手段来打击我国的出国贸易．并严重的限制了我国在国际贸易中的成长。使得我国经济遭受了巨大的损失。我们应当从政府和企业角度采取多种手段防止并应对这种现象的发生．以使我国的对外贸易进一步发展．     

对华反倾销何以愈演愈烈

一、对华反倾销比较 1.中国是国际反倾销的最大受害国,是大多数国家和地区反倾销指控的重点"照顾"对象。将出口倾销贸易指数除以进口反倾销贸易指数,比值见表1右栏。发现中国、泰国、波兰、智利、韩国、埃及、马来西亚、斯洛伐克、印度尼西     

国外对华反倾销的现状、成因及对策

<正> 一、国外对华反倾销的现状近年来,我国企业及产品遭遇国外反倾销又呈现出许多新问题:1.国外针对中国商品的反倾销调查呈不断上升之势。自1979年8月,欧共体对我出口的糖精反倾销以来,截止到2001年,已有30多个国家和地区对我出口产品发起反倾销调查,共计428起。据世贸组织统计,我国已成为出口产品受到反倾销调查最多的国家。     

外国对华反倾销的特征、动因及我国的对策

由于具有形式合法、有效控制进口、易操作性等优点,反倾销已被世界各国视为保护国内产业的主要工具而频繁使用。90年代以来,外国对华反倾销投诉呈现愈演愈烈的趋势,中国实质上已成为当今国际反倾销的最大受害者,如何尽快制定我国的应对策略已成为当前一项十分紧迫的任务。本文在分析外国对华反倾销主要特征的基础上,探讨了成为对华实行大规模反倾销的动因,并进一步提出中国的具体应对策略。     

国外对华反倾销的现状及我国的对策建议

自改革开放以来,我国国民经济一直保持着高速增长态势,对外贸易也得到了长足发展.但与此同时,我国的出口产品不断遭到国外反倾销起诉.国外反倾销已对我国商品出口构成严重威胁,也给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题.     

欧盟对华产品反倾销案件及我国的对策

自从１９７８年我国与欧盟（欧共体）签订贸易协定以来,双方的贸易关系有了长足的发展。中国目前已成为欧盟的第四大贸易伙伴,欧盟已成为我国的第三大贸易伙伴。欧盟占有中国进口总额的１５％,截止１９９６年６月,从欧盟引进的技术项目占我国技术合同金额的４８．６％...     

当前欧盟对华反倾销状况及对策

一、欧盟对华反倾销争端形势 (一)对我国出口商品的反倾销立案数目不断上升 在立案数量上,欧盟对华反倾销2005年到2006年多达9起,这9起都是新案,加上其他的复审案件、反规避案件,欧盟对华反倾销、反规避调查如同狂风暴雨般接踵而至.据统计,从1979年欧盟第一次对我国的化工产品糖精钠提出反倾销调查开始,我国累计受到反倾销调查559起,其中欧盟的反倾销调查98起,居第二位.欧盟对我国的反倾销有愈演愈烈之势,我国因此遭受的损失已达数百亿美元.     

对华反倾销的历史演变与中国的非市场经济地位

中国已成为每年遭受反倾销调查数目最多的国家。在反倾销调查中,中国企业一般被适用非市场经济的歧视规则,这一规则使得中国产品更容易被确认为倾销并被征收高额反倾销税。在自由贸易观点与贸易保护观点并存的情况下,中国将在很长一段时间内仍处于摩擦的中心。中国目前要做的是改变在反倾销等贸易救济措施中的被动地位,从政府与企业两个层面争取更公平的贸易环境。     

美国对华反倾销出口转移效应的实证分析

本文采用统计分析和计量分析方法,从出口量和出口份额的角度用统计方法分析美国对华反倾销的出口转移效应,并对美国对华反倾销所产生的出口转移效应进行计量分析。通过大量的实证分析本文发现,在研究的我国的38起反倾销案例中有27起存在出口转移效应,只有11起不存在,即大约71%的案件存在反倾销出口转移效应,并且这种出口转移效应在立案后第二年最为明显。本文研究表明,美国对华反倾销存在明显的出口贸易转移效应,它的存在影响了我国的出口贸易。     

直面新的贸易壁垒——国外对华反倾销成因与对策

20世纪70年代以来，随着国际贸易自由化的加强，降低关税水平和减少非关税措施已在全球范围内展开，目前发达国家工业制成品的平均关税已降低到3％左右。历史上传统的贸易壁垒已失去了原有的作用。但出于对本国利益的考虑，世界各国对本国产业的保护从来没有停止过，保护的手段也不断变化。在可选择的“符合国际惯例”的保护手段中，反倾销就成了最常用最有效的一种手段。在反倾销这种堂而皇之的武器的庇护下，相当多的国家滥用反倾销条款，以反倾销名义实行贸易保护主义。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展。本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟对华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略。     

对华反倾销投诉的现状、原因及对策建议

根据世贸组织的统计,从1995年至2005年,中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世贸组织成员发起的反倾销案件中,约六分之一针对中国。2005年,中国遭遇反倾销调查51起,为历年最多。而最新的统计数据显示,仅今年前3个月,国外对中国发起贸易调查案件21起,其中反倾销15起,保障措施和特保各3起,创入世4年来的同期历史纪录。从以往案件情况看,国外对华反倾销具有如下特点：1．以欧盟、美国为主的发达国家是对华反倾销的“主力军”。我国遭遇的第一起反倾销指控就源自欧盟。在对我提出反倾销指控的国家和地区中,欧盟、美国始终保持了较高比重,并呈现出日益上升趋势。但应引起重视的是,近年来反倾销发起国（地区）,已开始向发展中国家（地区）延伸,俄罗斯、印尼、阿根廷、台湾等国家和地区,也加入到对我反倾销指控的队伍中来。2．反倾销对象多集中在我出口“拳头产品”上。从大趋势上看,对华反倾销所涉及的产品范围日益广泛。但当前还主要集中在轻工、纺织、机电等劳动密集型产品。这些产品都是我国参与国际竞争的优势产品,频繁的反倾销指控,无疑将会对我国的对外贸易和国际竞争产生不利影响。3．反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。据权威部门统计,自90年代以来,欧美等国对我国反倾销涉案超过1亿美元的就达15起。4．容易在各国间产生连锁反应。当一国对我出口产品提起反倾销诉讼,如果诉讼成功则该产品就无法进入该国市场。另外,一些国家出于对该产品会大量涌向本国的担心,也积极跟进或提出新一宗反倾销投诉。同时,对一种商品反倾销诉讼的成功,往往容易导致对其他同类产品反倾销诉讼的增多。如1994年美国裁定对我国大蒜征收376％的反倾销关税后,又相继对我国出口美国的蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等产品提起反倾销诉讼。