论对社区矫正的正确理解

2003年7月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（以下简称“两高两部”）联合下发《关于开展社区矫正试点工作的通知》（以下简称《通知》）后，社区矫正试点工作在我国正式展开并逐步扩大。文章论述了要做好社区矫正工作，必须正确认识和理解社区矫正的含义，认识社区矫正产生和发展趋势，认识社区矫正应具有的实质内容，认识我国社区矫正试点的内涵和应然走向，从而提升社区矫正的理念、强化社区矫正的实践动力，推进国家的司法改革与和谐社会的建设。     

我国社区矫正法律制度的建立和完善

社区矫正是与监狱矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正的罪犯置于社区内，由专门国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。目前，我国社区矫正适格的对象主要有：被判处管制、宣告缓刑、暂予监外执行、裁定假释、被剥夺政治权利这五类罪犯。     

论我国社区矫正制度的发展和完善

2011年《刑法修正案（八）》首次明文规定“依法实行社区矫正”，并在管制、缓刑、假释中做出相应规定。这标志着我国社区矫正法律制度的建立，对改革和完善我国刑罚执行制度具有里程碑意义。但是，社区矫正制度刚刚建立，社区矫正专门执行机关的确定、具体适用缺乏专门法律指导，如此等等问题，仍有待进一步明确和完善。     

浅谈社区矫正裁决前的人格调查制度

社区矫正是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。     

整体性治理视角下的智慧矫正建设研究

自2003年我国试行社区矫正制度以来，累计解除社区矫正对象约410万，矫正期间再犯罪率一直处于0.2%以下的较低水平。近年来，随着大数据技术的发展，传统的社区矫正工作亟须改革，以应对人才短缺、管理模式僵化、部门孤岛等问题。通过对以协作、整体为核心的整体性治理的理论分析，为了实现社区矫正工作的专业化、科学化与精准化，必然要加大智慧矫正工作的构建力度，提高社区矫正工作的质量与效率。     

浅析社区矫正

本文从社区矫正的概念入手，简单分析了社区矫正的特征，浅谈社区矫正的优点与不足，提出了社区矫正工作应注意的几点问题。     

关于未成年人社区矫正制度的探究

社区矫正作为一种非惩罚性刑罚，在《刑罚修正案（八）》中得以明确。然而。随着未成年人社区矫正的全面推行，一些深层次的问题也逐渐暴露出来。法律法规的不完善，未成年矫正现象的社会排斥现象的严重，使用比率低，检察人员对未成年人社区矫正监督中法律依据欠缺、介入因素欠缺等问题，严重阻碍了未成年人社区矫正工作的进行。通过一系列的措施来完善未成年人社区矫正制度，更好地保护未成年人，促进司法与社会效益的统一。     

社区服刑人员帮扶工作指标体系构建研究简

社区服刑人员帮扶工作指标体系能够促进社区矫正帮扶工作科学化与标准化，完善社区矫正工作与促进社区服刑人员回归社会具有重要价值。本文基于相关理论与实证研究构建了社区服刑人员帮扶工作指标体系。该体系涵盖了经济困难、就业困难、居住困难、社交困难、心理问题、制度障碍、工作评价六个方面的帮扶工作。     

从刑法修正案（八）看我国社区矫正制度的现状和发展

社区矫正首次写入《刑法修正案（八）》，这是国家尊重和保障人权在刑罚领域的具体落实。社区矫正制度已成为当今全球刑事政策发展的趋势。本文针对我国社区矫正制度存在的问题，提出了完善我国社区矫正制度一些建议。     

城镇化背景下社区矫正工作的思考简

我国社区矫正工作自2003年试点开始，迄今已有10年历史。从六城市试点到全国试行，再到2011年春通过的刑法修正案（八）将社区矫正制度列入法条，社区矫正工作终于进入有法可依的“快车道”。然而近两年在新型城镇化背景下，社区建设体系不尽完备，社区矫正工作任重道远。尤其是地方司法所与专职人员的匮乏，成为城镇化过程中社区建设的突出问题。     

我国社区矫正制度及其问题研讨

社区矫正作为一种新型的非监禁性的行刑制度和刑罚处置措施,代表了当代人类刑罚执行制度改革的发展趋势,既是人类文明的发展表现,也是人类社会人道化的袁征。社区矫正目前在我国正处于试点状态,本文试从社区矫正的概念出发,分析我国社区矫正目前存在的问题,并在此基础上提出完善立法、实行义务性规定、完善和丰富矫正体系、加强宣传以及补充经费等措施来完善我国社区矫正制度。     

论社区矫正制度在我国的适用

对于中国的司法领域而言，社区矫正尚属新鲜事物，刚进入试点阶段。随着我国经济社会的不断高速发展，司法制度也在不断的与国际接轨。而且社区矫正制度与我国宽严相济的形事政策也是相契合的。社区矫正制度是国外经过现在的先进的司法制度，对于解决我国的相关司法问题有着重要的意义。因此，如何合理吸收借鉴，使其符合我国的基本国情，符合我国刑事司法的实践，是摆在法律工作者面前的急需解决的问题。本文试图通过揭示社区矫正制度的含义及理论基础，介绍其在国外的发展情况，来阐述我国适用社区矫正制度的现实意义，解决社区矫正制度在我国的使用问题。     

论法院参与社区矫正工作机制的完善——以A市法院的调研结果为样板

2011年我国《刑法修正案（八）》正式引入了社区矫正制度，此后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了《社区矫正实施办法》，对社区矫正进行了更细致的规定。2013年1月1日实施的新《刑事诉讼法》及其司法解释又进一步规定了社区矫正。实践中．谊制度的良好运行需要公检法司各部门的密切配合．本文以A市法院的调研结果为样板．论述了法院参与机制的完善。     

社区矫正对犯罪青少年的帮助改造作用

分析我国青少年犯罪的特点及原因,比较研究国外青少年犯罪社区矫正制度.结合我国国情,提出发展社区矫正制度应建立健全青少年重刑犯社区矫正制度、选择适合犯罪青少年特点的社区矫正项目、强化社区矫正监督、杜绝社区矫正腐败等建议.     

社区矫正工作现状、问题及对策研究

社区矫正肩负着重要的职责,具体体现在对矫正对象进行教育、管理以及改造这几方面的内容。我国社区矫正工作起步较晚,当前来说还正处于初级阶段,而从试点地区展开社区矫正工作再到全国推行也经历了较长的阶段。在社区矫正工作进程中存在着诸多的问题和困难,使工作难以达到理想的效果。主要表现在社区矫正工作人员的专业程度不够、执行力度难、社区矫正工作的服务理念存在偏差、社区矫正工作成效评估体系不健全等方面的问题。通过在社区矫正工作的实践当中不断的探索,针对问题进行了策略上的研究,可以使社区矫正工作能够更有效的展开,对我国社区矫正工作的发展也能产生较大的推动力量。     

加强制度建设 规范司法服务——天津市滨海新区司法工作取得新进展

滨海新区构建社矫制度体系 为进一步提升滨海新区社区矫正工作规范化水平,滨海新区司法局积极探索,在制度建设方面结合实践大胆创新,初步形成具有新区特色的社区矫正“2+6+X”制度体系. 该制度体系包括:两大核心工作制度,即滨海新区社区矫正工作规程、滨海新区社区矫正工作规范;六项基本工作制度,即信息化监管制度、“精细化——网格化——责任化”监管制度、教育矫正分级管理制度、工作检查核查制度、业务专报通报制度、案件分析例会和早报会制度;若干保障制度,即滨海新区全面推动社区矫正工作的实施办法、社区矫正经费管理使用办法、社区矫正小组奖励实施办法、社区矫正工作人员考核奖励实施办法、社区矫正社会工作者管理办法、社区矫正志愿者管理办法.     

学校教育引入社区矫正体系之再探

从2003年两高两部印发《关于开展社区矫正试点工作的通知》到2012年《社区矫正实施办法》,在我国基本上形成了相对统一的矫正办法——集体、个别、心理教育、社区服务、职业培训、未成年矫正特殊办法等等。但对未成年社区服刑人员的矫正尤其是教育矫正,《社区矫正实施办法》相关规定却非常笼统,可操作性不强。本文旨在探讨法律法规及实践中,未成年社区服刑人员教育矫正的困境及笔者所提出的可能有益的解决方式:教育矫正新模式。     

天津市司法行政系统社区矫正与法律援助工作扫描

正津南区八里台司法所组织社区矫正人员法律考试津南区司法局八里台司法所组织辖区49名社区矫正人员参加了法律知识考试,提升了社区矫正教育效果,增强了社区矫正人员遵纪守法的自觉性。据了解,社区矫正集中教育存在内容单一、形式简单等问题,对于如     

关于海西州社区矫正工作的调查及思考

本文在对海西州社区矫正工作基本情况和主要做法进行梳理的基础上,分析了当前我州社区矫正工作存在的问题,并提出一些建议,以推动全州社区矫正工作依法规范有序运行.     

社区矫正：国内史无先例的刑罚改革

社区矫正是今年司法部部署的六项重要改革之一,被称为“国内史无先例的刑罚改革”。从今年起,北京、天津、上海、浙江、山东五个省(市)将先后开始社区矫正试点工作。我国对社区矫正——这一行刑领域新生事物的探索,已经引起了人们的关注和讨论。