浅论企业内部审计风险评估

随着我国正式加入WTO,内部审计也迎来了新的挑战和机遇。由于市场准入逐步开放,国际大公司和产品将越来越多的涌入我国市场,我国企业必将不断提高自身的国际竞争能力,在全球经济一体化的激烈的国际竞争中求得生存和发展。而经济形势、经济行为和经济结构的不断变化,必然对为提高企业管理服务的内部审计的范围、业务、质量和内容产生极大的影响,特别是因外部和内部因素而形成的风险评估,将逐步成为内部审计的新领域和企业关注的焦点。一、企业内部审计风险评估的含义(一)内部审计风险评估的概念虽然内部审计的评估风险评估业务在国内只是起…     

传统和现代风险导向审计风险评估策略比较研究

本文从风险评估导向、风险评估范围、风险评估程序以及风险评估方法四个方面对传统和现代风险导向审计风险评估策略进行了比较研究,并进一步对现代风险导向审计风险评估策略进行了客观评价。     

基于案例推理的审计重大错报风险评估研究

本文将案例推理引入到审计风险评估研究中,运用现代风险导向审计的理念,构建审计重大错报风险评估框架,同时将先进的计算机审计技术应用于多样性的分析性复核中,建立一套科学的评估系统以便较为准确地识别、评估审计中的风险因素,以期达到有效避免盲目审计,合理分配审计资源,有针对性地执行审计程序,发现重大错报,从而实现降低审计风险的目的。     

审计判断的透镜模型在风险评估中的运用

一、新审计准则下的风险评估特点20世纪下半叶起,注册会计师审计准则呈现国际趋同的大趋势,注册会计师面临的审计环境不断变化,由此带来了更加复杂多样的审计风险,这些都迫切要求大力改进注册会计师职业准则,增强审计的有效性。中国注册会计师协会适时地对原有的准则作了一系列重大修订,引入了“重大错报风险”的概念,将审计风险模型重构为“审计风险=重大错报风险×检查风险”,进一步明确了审计风险与报表总体及账户余额(认定层次)之间的联系。与原有审计模式相比,新准则要求注册会计师加强对被审计单位及其环境的了解,通过深入剖析被审计…     

现代风险导向审计下风险评估的SWOT分析法

现代风险导向审计模式已经开始在一些国际性的大会计师事务所中推广，但此模式对于风险评估方法的要求较高，传统的风险评估方法在实践中已经呈现出诸多不足。因此笔者尝试将管理学中的战略分析方法运用到审计中，以期解除传统方法对审计人员的束缚。     

国际四大会计师事务所审计风险评估模式比较研究

随着国际四大会计师事务所相继卷入会计丑闻当中，如何正确认识经营风险导向审计再次成为国内理论界和实务界争论的焦点。本文通过对“四大”审计风险评估模式进行比较。试图对“四大”之间审计风险评估模式的异同作一初步探讨，并对差异产生的原因进行分析，从而正确、客观地认识经营风险导向审计。     

谈政府投资项目的审计风险评估与规避

复杂的建筑市场环境决定了参与项目建设的各经济单位的经济活动具有很大的不确定性,而这种不确定性使审计机关和从事投资审计人员要面对或承担相应的审计风险。事实上,建设项目的审计风险已经显现：在广东省审计厅已受理或完成的６个审计复议案中,有４个源自投资审计。因此投资项目审计风险评估与规避是审计人员不容回避的问题。 一、建设项目审计风险评估 投资项目审计风险评估与规避,实际上是一个问题的两个方面。要有效地规避审计风险,必须准确地对它作出评估,否则审计风险规避无从谈起。因此,首先谈谈审计风险评估的方法和实践。…     

基于网络分析法的审计风险评估模型

文章基于风险导向审计理念构建了新的审计风险评价指标体系,提出了内部依存的循环结构的审计风险评估模型,并给出审计风险影响因素权重排序的实现方法。实例应用结果验证了网络分析法能有效解决层次分析法所不能解决的复杂系统各层次内部元素的依存关系及层次间元素的反馈关系,同时表明评价指标体系及评估模型是可操作、实用和有效的。     

如何对被审计单位进行风险评估

对被审计单位进行风险评估,及时发现被审计单位中存在的重大错报风险,是注册会计师实施审计的重要环节。风险导向审计是现代主流的审计方法,其要求注册会计师通过对被审计单位财务报表的分析及时的发现其中存在的风险,并对风险进行评估,根据审计结果出具合适的审计报告。本文结合新的审计风险准则,对被审计单位进行风险评估的程序、内容以及方法等进行探析。     

现代风险导向审计下风险评估的SWOT分析法

现代风险导向审计模式已经开始在一些国际性的大会计师事务所中推广,但此模式对于风险评估方法的要求较高,传统的风险评估方法在实践中已经呈现出诸多不足。因此笔者尝试将管理学中的战略分析方法运用到审计中,以期解除传统方法对审计人员的束缚。     

风险导向审计的重心:审计风险评估

从风险导向审计的基本理念及其产生的动因来看,审计风险评估是风险导向审计的重心,审计风险评估结果的正确与否关系到风险导向审计的成效。本文构建了风险评估程序,介绍了几种基本的风险评估方法以及进行风险评估时应遵循的原则。     

也谈审计创新：战略系统审计方法

一、战略系统审计方法概述。战略系统审计方法(SSA)是一种强调通过全面分析评价企业的战略系统风险，从而在此基础上进行财务业绩审计的模式，是对传统的风险导向审计的革新，也称风险战略系统审计。战略系统审计模式并不局限于对被审计企业财务风险的评估，而是通过一个更为广阔的视角，从源头上通过被审计企业的动态系统，以及可能威胁到企业的战略及其选择的策略实现的各种可能因素进行审视。在SSA下，控制被分为管理控制(战略控制、高层控制)和过程控制(一般控制、员工控制)，其审计风险模式上也发生变革，没有单独的固有风险和控制风险，而变成战略风险和过程风险，战略风险和过程风险的评估是非常难的，很多涉及到非财务方面，因为它的观点的“财务与非财务是紧密相关的”或者是“非财务决定财务”，这对会计师的专业判断提出更高的要求，要求会计师必须是行业专家，而且是市场专家、技术专家、管理专家，这种审计模式实际上将财务报表审计提高到一个新的高度，不但是对历史信息的鉴证，而且是前景信息的预测。     

试论审计风险

一、审计风险的基本涵义关于审计风险的涵义 ,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。国际审计准则第 2 5号《重要性和审计风险》将审计风险定义为 :“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第 47号认为 :“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第 9号———内部控制与审计风险》则将审计风险定义为 :“审计风险 ,是指会计报表存在重大错报或漏报 ,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。…     

美国政府审计中风险评估的运用及借鉴

有限的审计资源决定了审计项目计划必须要有选择、有取舍。本文通过介绍美国政府审计运用风险评估确定审计项目计划的典型案例,探讨其对我国审计项目计划制定的借鉴意义。风险评估的基本原理风险评估是对面临的威胁、存     

浅谈内部审计风险控制

审计风险对不同审计主体会产生不同的后果和损失,社会审计风险所产生的后果一般是经济赔偿、信誉损害和法律责任。国家审计风险所产生的后果将会影响政府的形象,降低政府实施监督的威信,并可能带来行政诉讼及国家赔偿。内部审计风险所产生的后果既不同于社会审计,也不同于国家审计,它所产生的风险就是企业可能面临的风险,即企业经营管理漏洞造成的风险,企业经营决策失误带来的风险以及     

国外风险导向审计理论的实证研究述评

20世纪90年代中后期,经营风险导向审计的出现进一步深化了风险概念在审计理论和审计实务中的核心地位。国外学者采用案例研究、实验研究、档案研究等方法对风险导向审计理论、审计风险模型及审计流程等进行了深入探索,文章对国外相关的实证研究成果和研究方法进行系统的梳理,以期对我国相关研究提供理论支持。