国际会计准则

资本主义国家的会计准则,在国内是谋求会计工作的统一,以利于保障政府机关、税务机关、社会公众、股东以及将来投资者的合法权益。在国际上,有了一套统一的会计准则,有利于保护资本家在国际金融市场的投资和适应资本主义国家制订国际法的需要。资本主义国家在拟订会计准则中提出了如下四点要求:(一)可靠性会计情报资料必须确实可靠,以便供人们利用。这意味着。     

国际会计准则对保险业的影响

一、准则制定工作的现有成果在第一阶段中,金融资产、负债的确认和计量主要适用于IAS39,保险负债的评估主要适用于IFRS4,这就构成了在第一阶段公司财务报告的基础。1.IAS39(金融工具:确认与计量)IAS39在许多方面对所有金融机构和其它机构作相同的要求,包括资产的计量原则和大规     

商业银行如何应对新的企业会计准则

世界经济全球化趋势日益明显，我国商业银行要想参与国际竞争，必须在会计制度等各方面与国际接轨，新的企业会计准则的颁布，为商业银行的会计国际化提供了契机。但是，要尽快实现会计准则的转变，我国商业银行还面临不少难点，需要在管理理念、经营体制、运行机制、技术手段和培训内容等方面采取积极的应对策略。     

商业银行如何应对新的企业会计准则

世界经济全球化趋势日益明显,我国商业银行要想参与国际竞争,必须在会计制度等各方面与国际接轨,新的企业会计准则的颁布,为商业银行的会计国际化提供了契机.但是,要尽快实现会计准则的转变,我国商业银行还面临不少难点,需要在管理理念、经营体制、运行机制、技术手段和培训内容等方面采取积极的应对策略.     

国际会计准则制定导向的变化探究

长期以来，尽管会计准则制定过程中出现各种各样的争论，但规则导向和原则导向之争，只是安然事件之后出现的，并随着《萨班斯——奥克斯利法案》（以下简称《SOX法案》）的出台而引起实务界和学术界的普遍关注。2006年2月，我国一次性发布了39项会计准则，并于2007年全面实施。这些准则的发布和执行，同样也会遇到规则导向和原则导向的问题。[第一段]     

中国会计准则与国际会计准则趋同探讨

在当前的世界经济体制之下,国际会计准则已经逐渐被各个国家所采纳,逐步得到了统一,会计准则成为实现会计规范的最优方式,在世界范围内商业体系中,会计准则是共同使用的言语,也是共同的经济行为准则。在06年,新的会计准则由我国的财务部门正是颁布出来,而这也代表着我国的会计准则从本质上来说,已经与国际财务报告准则相统一。     

中国会计准则与国际会计准则的比较

文章通过比较发现:国际会计准则由于基于一种全球环境下的考虑,其主要内容在于确认、计量和披露,强调会计政策选择上的一致性,而中国会计准则强调会计科目、收入、费用归类口径上的一致,对于企业在会计政策上的选择却没有作强制性规定,允许企业结合自身的实际情况选择会计政策.文章给出了推进中国会计准则国际化的若干建议.     

试论国际会计准则的制订和来源

近年来,对国际会计的研究和探索日益受到人们的重视。本文试图就国际会计准则的来源从①法典会计准则;②统一工业会计准则;③会计职业组织制订的会计准则;④会计学术团体制订的会计准则;⑤非会计团体制订的会计准则和⑥专门目的团体制订的会计准则等六个方面加以论述。     

人民币升值后，我国银行业如何应对

人民币升值的真正含义 7月21日，中国人民银行正式宣布了人民币汇率制度改革的消息。顷刻间，市场舆论对此消息做了最有价值的简化，即“人民币升值了”，实际上，这种说法只是过度强调了改革的其中一项，也是最表面的一项。     

我国银行业如何应对国际贸易结算方式多元化

文章对国际贸易结算方式多元化趋势进行了分析,指出了我国银行业在国际贸易结算过程中的问题,并提出了应对策略。     

我国会计准则与国际会计准则的趋同浅析

2006年2月15日,我国在原来的企业会计准则的基础上正式发布了39项新会计准则,并已于2007年1月1日开始首先在上市公司中推行。对比新准则与国际会计准则,除了个别方面存在较小差异外,一致的程度相当高,标志着我国会计准则正在向国际会计准则靠拢。新会计准则实施后将提高信息的透明度和可比性,这将     

我国会计准则与国际会计准则的趋同浅析

2006年2月15日,我国在原来的企业会计准则的基础上正式发布了39项新会计准则,并已于2007年1月1日开始首先在上市公司中推行。对比新准则与国际会计准则,除了个别方面存在较小差异外,一致的程度相当高,标志着我国会计准则正在向国际会计准则靠拢。新会计准则实施后将提高信息的透明度和可比性,这将     

浅析《租赁》国际会计准则新变化

2010年8月17日，IASB发布了《征求意见稿——租赁》，对有关租赁的确认、计量、披露等方面的的内容进行了重新修订。本文对（（租赁》准则的变化背景进行了分析，并简单提出其可能产生的影响及应对策略。     

新会计准则离国际会计准则还有多远

我国于2006年2月正式颁布新会计准则，新的会计准则从2007年1月1日起首先适用于上市公司。该项新准则包括以国际财务报告准则为基础的“一项基本会计准则”和38项具体会计准则。由于实现了与国际财务报告准则的趋同，新体系迈出了我国会计准则走向“国际化”的重要一步。     

国际会计准则对欧盟会计协调的影响分析

国际会计准则委员会（IASC），成立于1978年6月29日。最初的发起是由澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、美国和英国9个国家的16个职业会计组织组成。目标是“制定、发布国际会计准则（IASs），促进各国会计实务的协调一致”。在成立之初到80年代初，国际会计准则的描述性多于说明性。为了协调各国差异，对同一个会计事项的处理提供多种选择方法，这种做法并没有给各国的会计实务带来显著影响，只是促进了各国彼此了解现存的会计处理方法及规则；再加上它是一个自发性组织，会员几乎都是民间组织，不是代表国家，不直接参与本国的会计准则制定，所以在国际上的影响力并不显著。     

论我国会计准则与国际会计准则的差异与协同

会计准则的国际协同 ,消除和减少与国际会计准则之间的差异 ,可以提高会计信息国际可比性 ,成为经济全球化发展的客观要求和必然趋势。本文从会计准则的影响因素入手 ,针对我国会计准则和国际会计准则的差异和协同问题谈一些粗浅看法     

新旧资产减值核算与国际会计准则差异对比

针对我国上市公司在资产减值核算上存在的问题,本文通过对现行会计制度、新会计准则、国际会计准则在适用范围、减值测试时间、减值迹象、减值转回、商誉减值等方面进行对比分析,旨在探讨新准则给企业带来的影响,帮助企业的会计人员和投资者了解和掌握准则的新变化,在实际工作中及时运用,以提高投资决策能力,谋求企业更大的经济利益。     

我国新会计准则与国际会计准则的差异分析

随着世界经济一体化和资本市场全球化的快速发展,会计准则国际趋同已经是一个国家适应经济全球化和促进本国经济发展的必然选择,我国也不例外。我国一直在为"支持建立全球统一的高质量会计准则和积极推进中国会计准则持续国际趋同"做出努力,而分析二者的差异对于我国会计准则国际趋同的实现有着十分重要的意义。