完善我国缺陷产品召回制度的思考

我国缺陷产品召回制度起步较晚,借鉴发达国家的立法经验及实践经验,并结合我国国情,构建我国缺陷产品召回的法律制度,从而引导企业在市场竞争中健康有序发展,对于保护消费者的人身与财产安全意义重大。     

以食品召回为例管窥美国产品召回制度

所谓召回(Recall),是指将流入市场中的缺陷商品从流通市场和终端用户手中回收的行为。美国是世界上最早实行产品召回的国家,并已经建立起一套较为成熟的产品召回制度。美国的产品召回始于1966年。当时,美国汽车行业根据《国家交通与机动车安全法》,明确规定汽车制造商有义务召回缺陷汽车。1972年,美国颁     

我国产品召回专项风险管理探析

近年来,我国频发产品召回事件,各个企业都应重视缺陷产品召回的风险并采取措施积极应对。分析我国产品召回现状及产品召回风险的基础上,梳理应对产品召回的风险管理技术。     

基于感知风险的产品召回影响消费者购物行为研究

消费者的任何购物行为都会存在结果不确定性与后果不确定性风险,这种购物行为称之为感知风险。而产品召回行为对消费者购物行为具有深远的影响,也是一种学术界关注的话题。对此,本文着重分析感知风险的概述,论述感知风险的产品召回影响消费者购物行为的因素,明晰感知风险的产品召回与消费者购物行为之间的关系,最后对企业未来发展提出建议,旨在增强消费者购物忠诚度。     

品牌形象对消费者购买意愿的影响分析——以服装行业为例

随着经济社会的不断发展,我们的生活质量也有了大幅度的提升,其中表现比较突出的就是服装行业。我国是一个人口大国,也是世界上最大的服装消费市场,同时也是最大的生产市场,服装行业的发展推动了经济的发展,同时经济水平的提升也促进了人们服装审美的提升。如今在服装市场比较重要的就是服装的品牌形象,品牌是服装的重要组成部分,消费者在购买服装时不全是由个人喜好决定的,产品的品牌知名度以及在大众心目中的品牌形象也影响消费者的选择。服装的品牌形象是在长期的文化积淀下内化在消费者的心中,因此服装行业要发展就要抓住消费者的服装偏好,并不断创新品牌,形成自己独立的品牌形象,这样才能提升服装在消费者心目中的地位,从而促进服装行业的发展。本文以服装行业为例进行分析,探究品牌形象对消费者购买行为的影响,为服装行业的发展提供一定的参考。     

浅议我国产品召回制度

一、产品召回制度的定义 所谓产品召回制度,一般是指,如果产品存在缺陷而有危害产品使用者的人身、财产安全的情况,产品的生产者或者销售者自行或经他人通知发现这一情况,经营者应主动将此具有危险的商品回收,以免使消费者权益和社会公共利益遭受损害;如果经营者发现该危险．但却不加以处理．此时相关主管机关可强制经营者回收商品。产品召回制度对保护消费者而言,其最大的优势在于可以在损害发生之前要求经营者将危险防患于未然,而不是事后的补偿。     

浅议我国产品召回制度

<正>一、产品召回制度的定义所谓产品召回制度,一般是指,如果产品存在缺陷而有危害产品使用者的人身、财产安全的情况,产品的生产者或者销售者自行或经他人通知发现这一情况,经营者应主动将此具有危险的商品回收,以免使消费者权益和社会公共利益遭受损害;如果经     

各国产品召回制度初探

相对于传统的消费者权益保障制度,产品召回制度由于其制度设计上的先进性而获得了全球多数国家的广泛认可,并在发达国家成功运行了40余年。通过探讨学习美国、欧盟等发达国家和地区的产品召回制度发现。我国应健全产品召回的法律法规体系和产品安全风险评价制度,完善产品安全信息平台和产品安全风险预誓制度。从而切实保护我国的消费者免受缺陷产品的伤害。     

北京现代召回部分名驭轿车

日前，北京现代汽车有限公司根据《缺陷汽车产品管理规定》的要求，向国家质检总局递交了召回报告，决定从2011年6月15日～2011年12月14日，召回2010年8月1日至2010年lO月31日期间生产的部分名驭轿车，1共计9280辆。     

论我国产品召回制度的构造

产品召回制度是消费者权益保护制度的重要组成部分之一，发达国家多已建立。我国传统上使用与产品召回制度功能相似的“三包制度”。但是与召回制度相比，三包制度存在明显功能上的不足。在近年来的一系列缺陷产品事件中，缺陷产品的召回制度越来越受到关注。为此借鉴发达国家的实践经验，结合我国的国情，完善我国的召回制度就显得极为迫切。     

我国产品召回实践中的问题及对策

产品召回最早出现在1966年的美国汽车行业,随着人们自我保护意识的不断增强,企业对自身信誉问题的不断重视,产品召回事件不断发生.本文从产品召回的基本概念、研究内容、必要性及研究意义入手,尝试对我国现阶段产品召回实践作一个系统的分析.论文集中讨论了我国现阶段产品召回实践的成果与存在的不足,并在现阶段背景下,对我国产品召回实践提出了几点建议,对未来发展进行了呼吁.     

进一步完善我国缺陷产品召回制度

本文从缺陷产品召回制度的概念入手,简要叙述了缺陷产品召回制度的界定、产品召回制度的特征,并回顾了近年来我国缺陷产品召回制度发展历程,从基本法律、法律责任、立法层次以及环保法规等几个方面,着重分析了我国现有缺陷产品召回制度存在的缺漏,进而针对存在的问题,提出一些解决建议,包括完善现有的相关的法律法规以建立专门的法律法规体系,采用细化法律责任以加大惩罚力度,完善召回制度的行政管理职能和健全产品信息系统等,以期对立法者提供一些帮助。     

我国缺陷产品召回会计处理探讨——大众汽车召回事件引发的会计学思考

近年来,我国产品质量问题日益凸显,建立和完善缺陷产品召回制度已成为我国社会发展过程中面临的重大课题,大众汽车召回这一突发事件更加提升了人们对召回制度的关注程度.本文在将缺陷产品召回的性质定位在“或有事项”的基础上,对产品召回的会计处理作一些初步探讨.     

视频广告对品牌形象的影响——以华为为例

二十一世纪是网络全球化和品牌个性化的时代。随着网络媒体的飞速发展,网络广告以其传播范围广、成本低、有针对性、统计数据、敏感性强等优点,引起了企业、广告主和网民的广泛关注。面对网络广告中存在的广告信息不对称、缺乏设计创新和营销导向等问题,如何充分发挥网络广告的优势,成功有效地塑造品牌形象,成为当前网络广告界十分关注的问题。     

对完善我国缺陷产品召回制度的法律思考

<正>一、我国缺陷产品召回制度存在的问题缺陷产品召回(ProductRecall)制度最早出现在1966年的美国。当时美国国会出台了一部《国家交通与机动车辆法》,正式确立汽车召回制度。其后,美国国会在有关运输、公共健康与福利、食品与药品、商业与贸易、农业方面的多部法律中都规定了产品召回制度。目前,世界上许多国家,尤其是发达国家都建立了产品召回制度。所以,缺陷产品召回是指产品的生产者或者销售者对于其生产、销售或者进口的产品,当存在缺陷,可能或者已经危害消费者的人身、财产安全时,依法向主管机构报告并及     

缺陷产品召回制度的法律研究——基于丰田召回事件的探析

最近几年,部分缺陷产品进入市场,引发了许多侵害消费者合法权益以及危害公共安全的问题,并且日益成为社会普遍关注的焦点。我国虽然一直致力于完善社会主义市场经济和建立法治化国家,但尚未建立健全缺陷产品的召回制度,社会公众的合法权益受到了严重损害,法治的进步受到阻碍。因此,制定《缺陷产品召回法》,有利于保护公民的人身和财产安全及公共利益。     

缺陷产品召回制度初探

本文介绍了召回制度的学理概念与历史源起,并重点对产品的范围以及缺陷的判定标准进行了较为细致的解析。希求本篇的探索对我国将来建立起完善的召回制度能有所裨益。     

我国产品召回制度的前世今生——浅谈我国产品召回制度的立法进程

日前发布的《食品安全法》明确规定我国建立食品召回制度。从生产和经营两个方面确立了不安全食品的召回制度。这也是我国首次在国家大法层面上明确规定产品召回制度,其意义深远。     

产品召回制度:基于互动博弈的政府监管策略分析——以汽车产业为例

政府作为产品召回的监督管理者和消费者的保护者,能够对厂商的缺陷产品召回决策产生影响。本文在阐述缺陷产品召回制度及其实施的必要性后,借助信号博弈模型描述了召回事件中厂商和政府的一个博弈互动关系,最后通过实例说明政府监管程度差异对厂商召回策略的不同影响。     

产品召回制度在技术性贸易措施体系中的作用初探——以美国一般消费品召回制度为视角

一般消费品召回制度作为美国召回制度的核心,对其技术性贸易措施体系的运行发挥了重要的支持作用,优化了其在产品进入市场后的监管,有利于设置隐形技术性贸易壁垒。CPSC是美国一般消费品召回制度最主要的实施机构,CPSC的一般消费品召回制度从启动到实施呈现出以完善的法律规定为基础,自愿认证、强制召回,法律责任严厉、威慑作用明显的特点。我国应借鉴美国做法,以法律法规的形式确立产品覆盖全面、操作性强的产品召回制度,加大对违法行为的惩罚力度,建立公正、权威的检测机构,更新检测设备、提高检测水平,确保能够及时、准确地检测出应召回产品,更有效地发挥召回制度的作用。