公允价值计量与资产评估的关系浅析

2006年新会计准则的颁布,使公允价值计量属性成为会计理论界及实务界关注的焦点。资产评估和会计计量本来是两种不同的资产计价体系,但随着"公允价值"在企业财务处理中的广泛应用,两者之间产生了千丝万缕的联系。本文将对资产评估、公允价值计量属性进行阐述,并两者之间的关系进行介绍分析,进而对资产评估在会计公允价值计量中的应用前景进行分析探讨。通过学科间的相互联系以加深对新准则下会计计价的理解。     

新时期下对公允价值计量的思考

2008年金融危机之后，国际国内会计界对作为新准则亮点的公允价值计量议论纷纷。后危机时代暴露了公允价值在具体应用中存在的缺陷，会计理论界和实务界对公允价值计量属性进行全面、深入的考察和分析势在必行。从公允价值的本质属性及公允价值在具体资产计量中存在的利弊等方面对公允价值计量进行探讨和分析，将有助于明确未来期间对公允价值的重塑和完善。     

浅议异行业中公允价值的异同

公允价值在新会计准则中的应用引起人们的普遍关注，对于会计领域中的这一重大改变，资产评估领域应当予以重视。本文针对会计领域中的公允价值和资产评估价值加以阐述比较，弄清两者之间的关系，有利于资产评估业务的开展和发展。     

浅谈企业负债价值评估

《资产评估操作规范意见（试行）》（以下简称规范）第11章第102条指出：“负债评估的重点在于检验核实各项负债在评估目的实现后的实际债务人、负债额”。在实际评估业务操作中，对负债评估，基本上是按照审计准则和方法对企业负债进行审计核实，以审计核实后的企业实际负债为评估值。但是企业负债的账面值与其公允价值是两个不同的价值概念，正如企业资产的账面价值与资产的公允价值是两个不同的概念一样，     

试辨析资产的重估价模式与资产评估

国际会计准则中,对于固定资产的重估价模式进行了介绍,规定每年要对价值较大的固定资产进行价值重估,而国际资产评估准则《以财务报告为目的评估》这一指南也规定,对资产的价值进行评估时要采用公允价值,那么,重估价模式与资产评估中所说的公允价值是否有区别,还是这两种模式说的其实是一回事呢？本文主要对这两种计价模式的区别与联系进行了辨析.     

新会计准则下的资产评估与会计计价

特定情况下资产评估和会计计价的相互利用使它们存在千丝万缕的联系,但在一般情况下,它们在计价依据和计价方法上存在较大差别.2007年1月开始实施的新企业会计准则中大量引入了公允价值计量属性,为资产评估和会计计价寻找了一个新的契合点,但是在实际运用中,资产评估公允价值和会计计价公允价值还是有一定区别的.     

浅议异行业中公允价值的异同

公允价值在新会计准则中的应用引起人们的普遍关注,对于会计领域中的这一重大改变,资产评估领域应当予以重视.本文针对会计领域中的公允价值和资产评估价值加以阐述比较,弄清两者之间的关系,有利于资产评估业务的开展和发展.     

公允价值会计应用的问题及对策刍议

公允价值一直以来就是世界范围内会计以及实务界共同关注的一项课题，通过公允价值计量方式，能够在有效反映当今市场价值的基础上更好的满足相关利益者对于信息所具有的需求。在本文中，将就公允价值会计应用的问题及对策进行一定的分析与研究。     

资产减值会计计量属性问题研究

对资产价值的评估,在国际学术界有两种主要观点,即FASB观点与IASB观点。国内学者对资产减值的计量大都主张采用FASB观点。本文对资产减值的目标,资产实际价值的计量和计量属性的选择进行了阐述;分析评价了公允价值属性的应用;对资产减值会计计量过程中如何合理使用公允价值给出了相应的意见。     

公允价值在非货币性交易中的应用

新会计准则修订后,公允价值计量又成为会计学界讨论的热点。2007年1月1日实施的我国新会计准则中大量地使用了公允价值计量。通过对公允价值含义的解释,结合实例,对我国非货币性资产交换准则中公允价值的应用、会计处理及存在的问题进行了阐述。     

浅谈企业合并中的商誉问题

从理论上来说，商誉是超额利润的资本化，所以商誉的评估通常采用超额利润折现的方法、而在合并报表中，商誉的确认通常采用纠差法，即母公司按公允价值报告子公司的资产与负债，母公司取得成本与获取的子公司净资产公允价值之间的差异确认为收买商誉。     

浅谈公允价值在跨级事务中的应用

早在2006年2月，财政部颁布的新的企业会计准则体系时，就已经将公允价值作为五种会计计量属性之一。由于公允价值存在潜在优越性，因此公允价值必然成为二十一世纪重要的会计计量属性。但由于目前市场化程度不高，资产评估市场不规范，证券市场监管不严等问题的存在，现阶段我国对公允价值的应用还应该小心谨慎。     

扩展公允价值计量属性应用范围的途径分析

公允价值计量属性的应用有利于提高会计信息的准确性和有效性。由于公允价值计量属性的应用与持续经营假设存在冲突，我国在会计实务中主要通过限定公允价值计量属性应用范围实现与持续经营假设的技术性衔接。公允价值计量属性的直接应用导致资产或负债价值非稳定性，是无法保证会计信息处理方法一致性和稳定性的根本原因。通过设立“资产或负债持有损益”科目分离资产或负债持有损益后，能够使资产或负债初始价值处于稳定状态，可以有效扩展公允价值计量属性的应用范围。     

无形资产评估中区间估计方法的应用

资产评估就是经有认定资格的资产评估机构，根据特定目的，遵循公允、法定标准和规程，选用适当方法，对诸如商标、专利权、专有技术、商誉等无形资产进行确认、计价和报告，为无形资产交易业务提供价值尺度的社会经济活动。无形资产评估是对资产价值属性进行定性和定量分析并按照特定标准，采用适用方法，对确立的评估对象在价值形态上进行计量的行为，无形资产价值的确定是资产评估的最后环节，是决定评估质量的关键。、     

论产权变动前提下的人力资产价值评估

文章认为人力资产是企业一项特殊的无形资产。人力资产评估实际上是对其使用权价值的评估。在人力资产单独对外投资转让和随同企业一同转让的情况下,都应该对其价值进行评估。分析并指出市场途径是确认人力资产公允价值的首选评估方法。     

完善我国企业资产减值会计的对策

资产必须是价值公允、真实、完整、可靠，伪信息将推出不正确的结论，因此，资产减值的问题随着会计的发展而突显，企业资产发生减值的问题也引起会计理论界和实务界的广泛关注，对资产减值会计的研究也日渐完善。文章就完善我国企业资产减值会计的对策进行了探讨。     

公允价值计量运用相关问题探讨

“价值”是现值和公允价值共同的逻辑起点,也是经济学和管理学中重要的基本概念。公允价值计量符合经济学的资产、收益概念和现值计量要求,成为会计学资产、收益要素向经济学概念回归的重要手段,所以公允价值是实现价值型会计模式计量的关键。公允价值和现值的运用已经成为当代国际会计改革的一个主要特征。本文就当前公允价值计量存在的问题进行了分析,同时提出了相关发展对策,对提高企业管理能力具有重大促进作用。     

浅析在新会计准则中公允价值的运用

一、新会计准则应用公允价值的原因分析 公允价值在我国的最早运用是在1998年发布的《企业会计准则——债务重组》中。当时准则规定，当用非现金资产清偿债务或将债务转为资本时，该非现金资产和转为的股权都是按公允价值计量入账的。其后．公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。当时我国也比较积极采用公允价值这一计量属性。然而，在这几项准则出台后，公允价值的不易计量性使它成为一些企业粉饰会计利润利器，为避免会计信息质量的进一步恶化，准则制定部门不得不来了一个急刹车。2001年1月，这几项准则都进行了修订，资产初始计量基本放弃了公允价值会计，只在资产的期末计量上谨慎地运用公允价值。2006年2月财政部颁发的新会汁准则引入了公允价值计量。这次重新把公允价值运用在新的会汁准则中其动因主要有：     

关于投资性房地产公允价值计量及其影响

投资性房地产作为一项带有投资性质的非金融资产,其确认和计量是理论界和实务界关注的焦点。新企业会计准则首次将投资性房地产作为一项单独的资产予以确认,并首次在对非金融资产计量中引入了公允价值。采用公允价值计量,可提升并影响企业资产价值,并给企业带来更多有利机遇,有利于企业向国际市场发展。但在推行当中还存在一些问题和难点,还有待进一步守善,本文主要介绍了投资性房地产公允价值的初始计量和后续计量及其对企业的影响。     

新会计准则对企业利润影响的分析

一、公允价值计量属性的应用 新会计准则的一大变化,就是引入了公允价值计量属性,这是新会计准则的一大亮点。新会计准则在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面引入了公允价值计量属性。