东亚货币合作的可行性分析

从20世纪60年代至今,许多经济学家提出的货币一体化观点和标准使得最优货币区理论不断得到完善和发展。我们以欧元区理论与实践研究为范本,选取适合建立亚洲统一货币体系的几个最为重要的指标,结合东亚主要经济体的经济结构和政策目标,探索东亚地区货币合作的可能性。然后以人民币国际化进程为核心,讨论东亚货币合作的可能途径,从而达到亚洲地区经济稳定发展和金融一体化的目标     

东亚单一货币可行性分析

结合“最优货币区”理论对东亚单一货币的形成条件以及加入货币区的成本与收益进行了分析。虽然目前东亚尚不具备组建单一货币区的条件,但从合作博弈的俱乐部理论来看,在可预见的未来,东亚建立单一货币区是有可能的。     

创建中元探析

伴随着经济全球化和区域经济一体化的发展,20世纪80年代中后期以来,出现了区域汇率协调安排和货币区域化趋势。区域货币一体化是国际货币制度历史发展的必然选择。中国目前的“一国四币”制度不利于经济增长,本文在最优货币区理论的基础上,对创建中元的必要性、可行性展开分析探讨。     

区域经济一体化的最优货币区理论分析

欧盟是迄今为止运行最为成功的区域经济一体化组织,欧元的出现以及成功运行标志着区域经济一体化进入货币一体化的更高层次。作者首先阐述了区域经济一体化理论的产生与发展以及蒙代尔教授提出的最优货币区理论,并提出了从最优货币区理论的角度来分析区域经济一体化理论的观点,然后探讨了在一个经济区域内建立最优货币区的标准的问题,最后用 GG-LL模型分析了区域内各经济体与最优货币区的关系,从而最终建立了分析区域经济一体化本质的新视野。     

东亚货币合作与中国的战略对策

20世纪80、90年代以来,区域货币合作和货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在欧元成功实施和拉美国家美元化取得进展以后,东亚货币合作被列入了地区议事日程。中国是东亚地区经济增长速度最快的国家之一,其整体经济规模和巨大的国内市场在亚洲以至世界经济中都具有相当的影响力。东亚货币合作离不开中国的参与,中国也需要东亚货币合作,中国和东亚在货币合作方面相辅相成。在东亚货币一体化趋势的不断增强的进程中,中国不仅应该积极参与东亚货币合作这一进程,而且应该成为推动者和领导者。     

不同汇率制度下的货币政策、财政政策与最优货币区

本文讨论了１９９９年度诺贝尔经济学奖获得者－芒德尔的主要理论贡献及其现实意义,芒德尔的开放经济中的稳定政策理论认为：稳定政策的效果取决于汇率制度。在浮动汇率制度下,货币政策是有力的而财政政策是无力的;在固定汇率制度下,财政政策是有力的而货币政策是无力的。最优货币区的判别理论为研究欧洲货币联盟（ＥＭＵ）优缺点的研究人员提供了起点。     

货币联盟理论的新进展

随着战后国际经济一体化进程的加深,国际间货币合作的广度和深度也在日益深化。无论是在欧洲、美洲、非洲还是亚洲,都在试图构建出适合本地区经济发展的货币合作机制。作为经济互联程度很高的欧洲和北美,其货币合作的进程都结出了丰硕的成果,如欧元区以及正在日益强化的美元区都是     

从欧债危机的视角分析欧元的困境

本文运用最优货币区理论分析欧元区是否满足最优货币区的条件,以及区域整体应对非对称冲击时的制度困境。欧盟统计局、国际货币基金组织等权威机构的统计数据显示,区内劳动力流动性面临较大障碍,经济一体化远未达到理想的程度,而财政和政治联盟的缺失导致欧元区无力应对非对称冲击,严重挫伤投资者对欧元的市场信心。因而,加入欧元区的稳定性成本高于预期。总结欧元区实践的经验和教训,还可以得出有关最优货币区理论的启示,对于推进人民币国际化也具有重要意义。     

基于理论和实际依据的东亚货币合作设想——东亚货币合作之路和东亚元

根据最优货币区、货币危机和货币竞争等理论和东亚经济以及世界经济的发展情况,东亚货币合作的必要性是显而易见的。针对东亚货币合作的需要,结合货币合作理论和现实依据,东亚货币合作进程大致可分为三个阶段,第一建立东亚货币基金,第二建立完善的东亚汇率制度,第三建立单一货币区,启动东亚元。最后论述东亚货币合作存在的问题,并提出笔者的隐忧。     

亚洲区域货币合作的未来前景

区域性货币组织的出现是国际货币制度历史发展的必然选择。本根据是最优货币区理论对亚洲区现状进行了分析，认为亚洲地区货币合作虽然存在充分的可行性，但无论从经济或是政治角度来说，目前仍不具备组成货币区的条件，亚洲货币合作只能在较浅的层次上进行，要达到货币一体化，组成最优货币区还任重道远。     

对东亚建立最优货币区的探讨

随着区域经济一体化的发展,越来越多的学者开始关注东亚的区域经济合作,试图将欧元区的成功经验用于东亚地区,建立东亚的最优货币区.本文通过对最优货币区的简单介绍以及对最优货币区评判标准的分析与研究,得出结论,认为东亚并不具备建立最优货币区的可行性.     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

经济学家对最优货币区划分标准的讨论,促进了最优货币区理论的发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不均衡而实行单一的货币政策,其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策。为促进区域经济协调发展,我国应考虑针对区域经济差异实施区域化货币政策。     

东亚货币合作可行性的经济数据检验——基于OCA理论的分析

在最优货币区理论构筑的分析框架下,东亚区域在经济开放度、出口产品结构相似性、经济冲击对称性方面达到了OCA理论的标准,而在生产要素的流动性、金融市场一体化等方面距离最优货币区的标准尚有差距,但是这种差距正在缩小。通货膨胀相似性方面东亚整体虽未满足OCA标准的要求,但是有次区域已经符合这一标准。考虑到最优货币区标准的内生性,而且大量文献通过对东亚地区进行分组并采用不同的研究方法,证明东亚地区存在形成最优货币区的潜力,因而对次区域的货币合作可行性分析依然乐观。     

试论东亚汇率合作协调的必要性和可能性

加强东亚汇率制度的合作协调,是加强东亚货币合作,实现货币一体化的核心阶段。东亚金融危机和东亚现行汇率制度的弊端表明东亚汇率合作协调是非常必要的。最优货币区标准的实证分析表明:东亚实行固定汇率区基本是可行的。但由于东亚各种经济和政治因素的制约,东亚进行汇率合作和协调必须分层次,分阶段,分区域,逐步推进。     

欧元模式和美元化模式比较分析及其对东亚货币合作的启示

20世纪的最后20年，国际金融领域危机四起，为应对冲击、避免金融动荡，区域贷币合作和货币一体化成为国际货币制度的发展趋向，欧洲单一货币——欧元的诞生和拉美国家美元化实践了区域货币合作的两种模式：欧元模式和美元化模式。比较这两种模式对东亚货币合作具有非常有益的借鉴和启示。     

东亚货币合作可行性分析

随着经济全球化的发展,货币区域一体化已经成为一种势不可挡的趋势。经过亚洲金融危机和2008年的世界经济危机后,亚洲各国感受到了进行亚洲货币合作的重要性。文章从最优货币理论出发,分析东亚货币合作的有利和不利因素,最后得出结论。     

汇率制度安排及与财政政策选择相关性分析——芒德尔主要学术思想“借鉴”

我国现存的“有管理的浮动汇率制”实质上是一种固定汇率制。最适货币区域理论是关于汇率机制和货币一体化的理论。经济转型期金融活动深度不够以及宏观经济预期的不确定性表明我国固定汇率制度安排的必要性，而最适货币区域理论则提供了这种制度安排的一些可能性解释，当前我国宏观经济政策一直以积极财政政策为主导，芒德尔－弗莱明（在固定汇率制度下，财政财政作用大于货币政策）有助于我们多角度理解这一现存的宏观经济政策选择     

平行货币理论的提出与实践

区域平行货币理论诞生于20世纪70年代欧洲货币一体化进程相对处于低潮,布雷顿森林货币体系崩溃,浮动汇率制刚刚开始发挥作用,国际货币制度裹足不前的关键时期。1975年时任欧盟委员会副主席的罗伯特·马加林对1980年以前能否实现“魏尔纳计划”以及欧洲货币联盟的前景表示悲观,引起了一些专家和官员的重视。1975年11月1日,乔治奥·伯色维(GiorgioBasevi)等欧洲8个国家9位经济学家联合在英国《经济学家》杂志发表了“关于欧洲货币联盟的万圣节宣言”的论文,详细阐述了在当时经济状况下采用平行货币,以此推进欧洲货币联盟建设的构想。论文开篇…     

最优货币理论及东亚单一货币区的构想

由美国著名经济学院蒙代尔教授创立的“最优货币区”理论，40多年来，随着欧洲货币联盟的形成和欧元的诞生，得到了不断的发展和完善。本文将主要通过对建立最优货币区标准的比较以及加入货币区成本收益的分析，探讨在东亚地区建立单一货币区的可行性，并提出了相应的实施建议。     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔（2000）预言，在未来10年内将出现3大贷币区：欧元区、美元区和亚洲货币区，即“稳定性三岛”，欧洲和美洲的区域贷币一体化的成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中，东亚货币合作也不可避免。中国作由东亚地区经济增长速度最快的国家之一，不仅应该积极参与东亚贷币合作，而且应该成为推动者和领导者；但是，中国参与东亚货币合作存在诸多困难，其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此，东亚贷币合作进程中，必须加快人民币国际化。