共查询到15条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
由于研发活动的成果具有公共物品的特征以及创新的高风险成为企业从事研发活动的障碍。完全的市场经济体制对研发活动的投资可能低于社会理想投资水平。建立随机效应模型研究了政府科技激励政策对大中型工业企业自筹的R&D投入及其专利产出的影响,认为政府的科技拨款资助对大中型工业企业增加自筹的R&D投入有积极效果,并且拨款资助越稳定效果越好。 相似文献
2.
本文以江苏省大中型工业企业R&D活动为研究对象,利用2004-2012年的相关数据,基于C-D生产函数模型对R&D投入与专利产出关系进行实证检验和分析,将R&D内部经费支出和研发人员作为投入指标,专利申请量作为产出指标.通过检验分析发现R&D投入对专利产出具有显著影响,人力资源投入对专利产出具有显著影响,为企业决策提供依据,并进一步为提高企业加强自主创新能力提出建议. 相似文献
3.
4.
政府科技激励政策对企业R&D投入影响实证研究 总被引:3,自引:0,他引:3
文章以重庆大中型工业企业为研究对象,收集了1995年至2004年的相关统计资料,建立了企业自筹R&D投入影响动因模型并对其作多元线性回归分析,结果显示政府税政策与政府科技激励政策同企业利润对企业自筹R&D投入有显著正影响,政府对企业直接资助与金融机构贷款对企业自筹R&D投入有显著负影响。 相似文献
5.
6.
研发活动的高风险性以及研发活动成果的公共物品特征等成为企业从事研发活动的障碍。本文利用面板数据通过建立固定效应模型研究发现政府资助对企业R&D投入具有显著的激励作用。政策启示在于:政府应该适当加大对企业R&D投入的资助力度。 相似文献
7.
周庆元 《湖南经济管理干部学院学报》2010,(5):84-86
研发既是企业技术创新能力的基础,也是其提高核心竞争力的关键。采用灰色关联分析方法分析江苏省企业科技投入与科技产出之间的关联程度。结果表明,科技经费支出、技术改造费用支出对于科技产出具有重要的推动作用。企业通过灰色预测,可提前合理安排资金,从而促进科技投入与科技产出和谐发展。企业在发展过程中,应加大资金支持力度,从而更加有效地推动科技发展,不断增强企业发展动力,实现可持续发展。 相似文献
8.
随着创新型国家建设的逐步深入,我国对科技进步的投入力度增大,尤其加大了对企业技术创新能力的扶持力度。在微观企业生产函数中引入政府对企业支持程度系数,并运用高技术产业中5个行业的面板数据进行分析,探讨其与新产品销售收入、专利申请数、新产品开发项目数等产出的关系;其次将政府支持程度系数同新产品销售收入、专利申请数、新产品开发项目数作回归分析,并与高技术企业自身投入作对比分析;最后借鉴美国经验,分别针对政府和企业给出了行之有效的对策。 相似文献
9.
以2007—2009年中小企业板67家上市高新技术企业作为研究样本,采用随机效应面板数据模型,分析税收激励与政府资助对高新技术企业R&D投入的影响效应,并对这两种政策工具的激励效果进行比较。结果发现,税收激励与政府资助对企业R&D投入都有促进作用。与政府资助相比,税收激励的作用更大。 相似文献
10.
11.
需求主导型的科技服务业激励政策主要围绕科技服务业发展的需求运行,是对传统投入主导型的一种反思和超越,同时体现了外输入式的政策议程建立模式和多元化、变动性的政策制定理念。基于政策工具理论、激励理论、科技服务机构分类理论和供需平衡理论,在构建需求主导型激励政策过程中,要在观念上实现从投入主导向需求主导的渐进转变,建立长效的科技服务业需求的调查与表达机制,做好科技服务业需求的分类工作,优化经济投入性政策的结构和大力发展非经济性的激励政策。 相似文献
12.
以色列的科学技术和科技产业 总被引:2,自引:0,他引:2
本文分析了以色列的人才政策和科学教育事业、科技体制、科学活动的层次结构和国家市局、科技资助政策、科技成果转化政策和高技术产业政策。 相似文献
13.
14.
科技创新人才是城市提升创新能力的核心资源,是科技进步的关键要素。科技创新人才政策作为城市争夺人才的工具,被各个城市广泛采纳和使用。以161个城市为研究对象,运用事件史分析方法,探寻城市科技创新人才政策扩散的动力因素并进行时空差异分析。研究发现,城市科技创新人才政策扩散具有双重动力因素:在需求拉动因素中,经济发展水平和财政收入是影响城市科技创新人才政策扩散的主要因素;在压力推动因素中,行政指令、府际竞争和社会舆论显著影响城市科技创新人才政策扩散;在政策扩散平稳增长期,双重动力因素共同作用于政策扩散过程,而在政策扩散加速和减速增长期,城市科技创新人才政策扩散动力因素存在差异;在东、中部地区,压力推动因素占据主导,而在西部地区,双重动力因素都发挥重要作用。 相似文献
15.
Against the backdrop of mediocre growth prospects in many countries, governments should do more to promote private investment in research and development (R&D). Public fiscal policies and the characteristics of wage formation are key as they affect both the incentives that firms face and their resources. This paper studies their impact at the macro level in a panel of 14 OECD countries since 1981, while we also account for the impact of unobserved common factors like the world level of knowledge. Tax incentives, government intramural expenditures on R&D, public R&D subsidies (if they are not too low nor too high) and especially investment in tertiary education, encourage business R&D investment. Wage moderation may also contribute to innovation, but only in fairly closed economies and in economies with flexible labour markets. In highly open economies with rigid labour markets, high wage pressure promotes investment in R&D. Innovation may then be the only competitive strategy for firms. 相似文献