论民事诉讼检察监督的加强

民事检察监督具有监控法官追求公平正义,监督法官行使自由裁量权之价值。但目前因理论上的不足和实践中两院之争,致使民事检察监督制度仍存在一定不足。应当将当事人申请的再审程序作为检察机关抗诉的前置程序,完善抗诉结果的运用,并给予检察机关对审判人员违纪审判的立案侦查权,以切实保障该制度的实施。     

商业涉诉案件中调解制度的利弊分析

调解在解决商业纠纷中起到了显著作用。和谐社会是我们现在追求的目标,在此背景下,人们更愿意平和地解决商业纠纷,省时、省力、高效地解决人们之间的争议是公众共同追求的目标。制定出更为完善的制度,让它更好地适应社会的发展是全体公众期待的。本文从《民事诉讼法》中调解制度在商业中的不足入手,设想探索调审分开模式;建立相关的监督机制;最后,针对出现的问题分析调研,制定且完善相关的管理机制,希望可以对商业诉讼中调解制度的发展提供一些参考。     

铁检机关民事诉讼检察监督的制约与对策

<正>一、民事诉讼检察监督的含义民事诉讼检察监督工作是人民检察院对人民法院民事诉讼活动的法律监督,监督范围包括受理、审判、执行等各个环节。我国《宪法》规定,检察机关是法律监督机关,     

民事诉论中证据规则的运用

《最高人民法院关于民事诉公证据的若干规定》于2002年4月1日实行。在《规定》中，将举证责任的含义界定为行为意义的举证责任与结果意义的举证责任，前是指谁对待证事实提供证据证明，后是指如不能提供证据证明将承担不利的后果。举证责任分配的一般的规定采纳了法律要件分类说：即主张权利存在的当事人对权利发生的法律事实负举证责任，而主张权利不存在的当事人对权利消灭或妨碍或限制权利的法律事实负举证责任，《规定》另规定8种情形下举证责任倒置，其中5种情菜为民法通则中的特殊侵权行为，外加共同危险行为、专利产品侵告权行为及医疗侵权行为。《规定》要求证据的提供必须在举证时限之前，否则将导致证据失权。通过证据时限达到固定争点和证据，提高诉讼效率的目的。《规定》对非法证据予以重新界定，并以侵害他人合法权益或违反法律禁书性规定的手段取得的证据界定为非法证据。     

一套房屋买卖 两场法律诉论

民事诉讼案由：家住本市的李女士将自己的全新装修的2室1厅房屋出售给顾先生，2004年9月签署了房屋买卖合同。按照约定，合同签署的一个月内办理房屋交易过户手续。顾某支付了大部分房款，并入住该房，尾款待产权过户后双方结清。     

浅析民事诉讼中运用证据证明案件事实的要求

《民事诉讼法》第64规定＂当事人对自己提出的主张,有责任提供证据＂,即＂谁主张、谁举证＂举证制度,明确了主张事实的当事人要对证据证明案件事实负责,当事人对自己提出的主张,应提供证据。往往在一些诉讼中,当事人只注重主张权利,而忽视收集证据或运用证据证明案件事实的要求。因此,对民事诉讼中运用证据证明案件事实的研究就显得尤为重要。     

论旅游纠纷中的违约之诉与侵权之诉

随着我国经济的持续稳定发展，人们生活水平与生活质量的逐步提高，带动了我国旅游业的蓬勃发展，大量的旅游纠纷也伴随着旅游业的兴旺而产生。在旅游纠纷中涉及最多的就是合同之债与侵权行为之债。因此当遭遇这些纠纷时，选择何种维权策略十分重要，一方面，消费者选择的诉由，关系到当事人维权利益的大小及诉讼过程的难易；另一方面，消费者在旅游纠纷中最常提出的精神损害抚慰金请求权也会因选择的诉由不同而产生截然不同的法律后果。因此，本文旨在厘清旅游纠纷中的违约之诉与侵权之诉，并阐述应在旅游纠纷中引入精神损害赔偿制度，而不管受害人提出的是何种诉由。     

诉中财产保全错误的损害赔偿认定标准

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。过去十年间,司法实践中各个法院对保全错误的损害赔偿请求权的认定标准从"败诉论"逐渐转为"主观过错论"。申请保全是当事人的诉讼权利,若保全发生错误,被申请人可以请求申请人承担损害赔偿责任,但是损害赔偿的认定标准法律并没有明确规定。我国当前的主流观点认为保全错误按一般侵权行为适用过错的归责原则,即若无证据证明当事人的保全申请存在故意或者重大过失的主观过错,那么申请错误造成的损失仅是司法风险,损害赔偿也难获支持。     

试论民事诉讼中证人的出庭

证人出庭作证是民事审判实行公开、公平和公正的关键因素之一，对民事审判结果的公证性具有十分重要的作用。然而，在我国的司法实践中，由于受职权主义诉讼模式的影响、证人自身的因素和证人出庭作证制度的不完善，证人不出庭作证的现象屡见不鲜，如何解决证人出庭作证难的问题是困扰民事审判的一大难题。     

试论民事执行检察监督

民事执行程序是民事诉讼中一个重要而又相对独立的程序,它关系到发生法律效力的民事裁判所确定的权利和义务能否最终得到落实。司法实践表明,民枣裁判生效后,普遍呈现“执行雄”和“执行乱”问题。与此同时,民事执行检察监督何去何从这个问题不仅法律理论界关注较多,争论激烈,而且司法实务部门也在不断尝试、试点、调研、改革。     

论司法独立与媒体监督

司法独立与媒体监督是现代各民主社会不可或缺的两个基本要素。司法独立作为一项现代法治国家所普遍承认和确立的基本法律准则,其最终目的在于追求司法公正。而媒体的监督具有促进司法独立、司法公开和司法公正的价值。在理论上这两者追求的价值目标是共同的,但是在现实社会中却存在着错综复杂的关系。一方面两者存在相互促进、相辅相成的关系,另一方面两者之间也存在着冲突、抵制。本文从我国媒体监督司法的实际出发,提出了一些针对性的措施,来平衡二者之间的关系一是尽快完善相关立法二是正确把握新闻舆论监督司法的界限．三是法院应正确对待媒体监督。     

高校会计核算事中监督

会计信息生成与披露的过程理性,可提高会计信息的真实性.内外部会计环境要求加强单位内部会计监督.会计核算过程中的事中监督是单位内部会计监督的关键环节.加强事中监督是控制会计核算风险的有效途径.本文探讨了高校会计核算的事中监督环节,分析事中监督的难点,以期通过有效的事中监督保证会计核算程序理性,从而提高会计信息质量.     

论第三人撤销判决之诉

案外第三人撤销之诉是旨在维护案外第三人合法利益的事后救济程序.本文主要以第三人撤销之诉为出发点,阐释第三人撤销之诉的含义、法理基础、必要性、适用要件等方面.     

论职务犯罪侦查中的侦诉一体化机制

侦诉一体化机制是自侦和公诉工作改革中的一个新尝试。自2002年,最高人民检察院明确提出要深化公诉工作改革,建立和规范适时介入、引导侦查取证、强化侦查监督的工作机制以后,各地检察机关根据上级机关确定的改革方向进行了一些探索,主要是在检察机关内部进行了公诉引导侦查的改革,侦诉一体化正是在这一改革的基础上发展而来的。需要说明的是,因侦查机关的范围较广,包括公安机关、国家安全机关、海关、监狱等其他负有侦查职能的部门不在本文的讨论范围,本文所称的侦诉一体化中的侦查部门仅指检察机关内部的反贪、反渎等自侦部门。     

浅析市场经济下的会计监督

当今社会企业会计造假现象已到了触目惊心的地步，广大公众的投资信心遭受了巨大的打击，信用危机不断恶化。文中从会计监督的基本问题入手，对我国会计监督的现状进行了分析和思考。     

民事诉讼中约定管辖问题初探

一、民事诉讼管辖基本理论民事诉讼管辖,是指各级人民法院之间和同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。它是在人民法院内部具体落实民事审判权的一项制度。管辖问题在民事诉讼中具有重要的意义。首先,对法院来说,管辖的确定可以使审判权得到落实．能有效地避免各法院之间相互推诿或互相争夺管辖权的现象,     

政府预算监督:理论与国外实践

本文探讨了政府预算监督的理论依据．并借鉴了发达国家关于政府预算监督的做法和经验．旨在建立和完善我国政府预算监督模式。     

高校会计核算事中监督

会计信息生成与披露的过程理性,可提高会计信息的真实性。内外部会计环境要求加强单位内部会计监督。会计核算过程中的事中监督是单位内部会计监督的关键环节。加强事中监督是控制会计核算风险的有效途径。本文探讨了高校会计核算的事中监督环节,分析事中监督的难点,以期通过有效的事中监督保证会计核算程序理性,从而提高会计信息质量。     

论新时代涉法涉诉信访

习近平总书记强调,“想群众之所想、急群众之所急、解群众之所困”,“让14亿多中国人民过上更加美好的生活”。涉法涉诉信访不仅有纠偏和沟通的功能,更可化解纠纷。随着时代变迁,更好地巩固政权,面对涉法涉诉信访,需以保障人民权利为中心,进一步把民生当创新坐标,法治和改革双轮驱动,科学设计,知民情、集民智、护民利、聚民心,开拓新格局,让人民满意,助力中国梦。     

论国际民事诉讼的协议管辖制度

协议管辖意思是自治原则在国际民事诉讼领域的延伸和体现,是避免和减少管辖权冲突的重要方法。协议管辖制度之所以被当今世界各国所普遍采用,是因为其自身诸多优点所决定的。随着时代的进步,协议管辖制度在近年呈现出一些新的发展趋势,这些发展趋势对完善我国相关立法具有深刻的启示。