论我国民事诉讼和解制度的构建

随着和谐社会建设理念的提出和依法治国方略的实施,对我国民事诉讼制度提出了全新的要求。为了提高诉讼的社会效果,钝化民事矛盾,实现社会人际关系的和谐,建立科学的民事诉讼和解制度尤为必要。本文从当前我国民事诉讼调解制度存在的弊端着手,对国内外诉讼和解制度进行比较研究,提出了我国构建民事诉讼和解制度的初步设想。以期实现降低人民法院审理案件的压力,解决执行难的问题,维护双方当事人合法民事权益。实现社会的和谐发展。     

民事案件“执行难”的成因与对策

民事“执行难”是困扰民事审判 ,制约经济发展的社会顽症。要彻底根除“执行难” ,就必须对症下药。本文从反对地方和部门保护主义 ,建立统一协调的执行机制 ,加强法制宣传教育 ,尽快制定《强制执行法》等方面 ,提出相应对策。     

民事案件“执行难“的成因与对策

民事“执行难”是困扰民事审判，制约经济发展的社会顽症。要彻底根除“执行难”，就必须对症下药。本文从反对地方和部门保护主义，建立统一协调的执行机制，加强法制宣传教育，尽快制定《强制执行法》等方面，提出相应对策。     

民事责任制度对民事执行措施立法的影响

民事执行难一直是困扰民事执行工作的老大难问题，也是社会普遍关注的热点话题之一。针对这一客观现实，学界及司法实务部门对我国的民事执行制度进行了深刻反恩，形成了诸多极具价值的研究成果。有人提出“以人身为执行对象，解决民事执行难”的论点。从民事责任制度对民事执行措施立法的影响这一视野出发，民事责任制度作为目的制约着民事执行措施这一手段；从民事责任制度的历史沿革来看，以行为和财产为执行对象而抛弃人身这一执行对象，是人类法制文明发展的标志，强化民事执行措施，制定民事执行法，不可以人身作为执行标的。     

浅议构建我国民事执行检察监督制度的立法设想

当前社会普遍对法院执行工作不满意,"执行难"、"乱执行"已成为人们的"口头禅"。执行人员在执行过程中存在的许多违法现象,都不能得到有效制止。造成该现象的原因是多方面的,其中法院执行缺乏外部监督是其中较为重要的原因之一。检察机关作为宪法赋予的法律监督机关,有责任和义务对法院执行工作进行监督。但民事诉讼法只规定人民检察院对民事审判活动实行法律监督的原则,并未就民事执行中的检察监督作出明确、具体的规定,从而对民事执行活动外部监督机制的设置留下了空白。笔者认为检察机关依法对民事执行活动进行监督不仅具有很强的必要性、可行性,而且也具有坚实的理论、实践基础,应积极的构建和完善民事执行的检察监督制度。     

服务经济建设须提高自身素质

随着人类社会的发展,现代科学技术的进步,WTO 规则的通行,全球经济一体化的必然发展趋势,我国改革开放的不断深入发展,使人民法院的职能越来越完善,任务越来越繁重,要求也越来越高。人民法院司法警察是人民法院的一个重要组成部分,是人民警察的一个独立的重要警种,是由人民法院直接领导和管理的一支带武装性质的司法力量,是国家强制力在人民法院最直接、最具体的表现。法警职责已由过去单一地为刑事审判服务,发展到现在的警卫法庭、提押看管人犯、执行和协助执行民事、行政诉论强制措施、送达法律文书、执行和协助执行发生法律效力的判决和裁定、对     

浅议构建我国民事执行检察监督制度的立法设想

当前社会普遍对法院执行工作不满意,"执行难"、"乱执行"已成为人们的"口头禅".执行人员在执行过程中存在的许多违法现象,都不能得到有效制止.造成该现象的原因是多方面的,其中法院执行缺乏外部监督是其中较为重要的原因之一.检察机关作为宪法赋予的法律监督机关,有责任和义务对法院执行工作进行监督.但民事诉讼法只规定人民检察院对民事审判活动实行法律监督的原则,并未就民事执行中的检察监督作出明确、具体的规定,从而对民事执行活动外部监督机制的设置留下了空白.笔者认为检察机关依法对民事执行活动进行监督不仅具有很强的必要性、可行性,而且也具有坚实的理论、实践基础,应积极的构建和完善民事执行的检察监督制度.     

反垄断案件司法裁决域外承认与执行法律困境解析

反垄断民事裁决的域外承认和执行并未被包含在现有国家间承认和执行外国民商事裁决的法律框架内,一般情况下当被请求承认和执行的民事裁决所依据的主体争议涉及反垄断事项时,大多不予承认和执行。在对垄断违法行为施以刑事处罚的问题上,对垄断违法行为的社会危害性存在不同的认识,各国对反垄断法的目标定位也存在很大的差异,所以目前世界上对严重的垄断违法行为施以刑事处罚的国家并不多,其根本原因是双重犯罪原则的存在。为此,我们有必要认真审视我国现有的相关法律规定,进一步完善我国法律,迎接反垄断法全球化时代的来临。     

论我国民事执行措施的革新与完善——以《民事诉讼法》修正案为基点的探讨

新的民事诉讼法出台后着重对民事再审和民事执行两个方面进行了完善，这大大增加了当事人申诉的机会，同时也在一定程度上解决了执行难的这一问题。执行的效果成功与否，归根结底还是对执行措施的完善与否，新的民事诉讼法对执行措施进行了补充和完善，但也存在一些问题和不足，从民事执行措施出发，提出新的民事诉讼执行措施存在的一些问题，旨在更好的解决民事执行难的问题。     

破解我国刑附民案件执行难的思路与对策

我国确立刑事附带民事诉讼制度旨在提高司法效率,使被害人能够借助国家的力量及时弥补其在刑事犯罪中所遭受的损失。但由于制度设计上的缺憾,致使作为民事原告的被害人及其亲属在刑事诉讼中民事赔偿难以实现。此类案件的执行越来越成为法院案件执行难的一个重要方面。被害人及其亲属因此缠讼、上访,严重影响了社会的稳定与和谐。从我国司法实践出发,适时完善这一制度,建构符合我国国情且具有可操作性的刑事损害赔偿制度,以实现刑事审判法律效果和社会效果的统一。     

浅析我国民事裁判执行难的成因和对策

"执行难"是指法院的判决或调解及其它执行依据生效后难以得到执行的种种情况。近年来,"执行难"已成为我国诉讼领域的一大难题,作为一种执法状态存在,多年来一直困扰人民法院、申请执行人和其他权利人,在社会上造成了极不好的影响,也是导致人们法律信仰危机的重要原因之一。本文通过剖析目前执行难形成的原因,以期寻求解决执行难的"良方"。     

民事执行若干问题研究

随着市场经济的快速发展,民事执行难问题日益严重。本文就试图通过探讨有关民生强制执行法的几个问题,以期对解决我国执行难问题有所裨益。     

民事执行若干问题研究

随着市场经济的快速发展,民事执行难问题日益严重.本文就试图通过探讨有关民生强制执行法的几个问题,以期对解决我国执行难问题有所裨益.     

“民事执行难”问题的成因及其破解之道

自20世纪80年代起,"民事执行难"(以下简称"执行难")逐渐发展成为一个社会热点问题和法院的难点问题。为破解"执行难",全国各级法院为此进行了很多尝试,分别根据自身的执行工作情况,探索、创新了很多新举措、新方法,同时积极拓展与其他机关、部门、基层组织的合作。但时至今日,一种全国性的、内外联动的执行工作模式依然没有形成,如何从根本上破解"执行难",仍然是今后法院执行工作需要面对的重大课题。本文通过对当前"执行难"现状的梳理,分析"执行难"问题产生的原因,调研了昆明市两级法院为破解"执行难"所采取的一些行动和举措,同时考察了国内其他法院的一些先进经验和做法。并在此基础上提出能够广泛适用于各级法院的执行工作机制和执行举措,希望能够为破解"执行难"提供一些切实的对策。     

浅析我国民事判决"执行难"

“执行难”是人民法院执行工作中的焦点问题,也是全社会普遍关注的一个热点话题。法学界对“执行难”的表现、原因、对策等的分析不尽一致。该文结合法学基本理论和我国法院的执行实践,系统地探讨了“执行难”的概念、特点、表现以及其形成原因,并对如何解决“执行难”问题进行了一些探讨。     

积极为企业发展保驾护航——湘乡市人民法院依法执行工作与经济审判工作成效显著

湘乡市人民法院,根据近年来部分企业效益严重滑坡,资金十分紧张,外债难以收回的状况,为维护法律的尊严,维护社会稳定,保护企业和当事人的合法权益,在院长赵吉洪、付院长周向集、肖义平等主要领导的不懈努力下,从维护社会稳定,促进经济发展出发,采取强化执行措施、加大执行力度,取得了显著成绩。去年共执行进入执行程序的案件1514件,比1996年增长13.5％,执行标的为1354.81万元。在执行工作中,执行庭,法警队和各人民法庭,     

民事再审程序若干法律关系研究

民事再审程序作为纠正生效裁判的错误而设置的程序，其既保护了当事人的合法权益，同时也维护了法律的尊严和法院的权威．、而在我国，民事再审程序的制度设计具有浓重的职权主义色彩，与当前我国的市场经济对法治的要求极不相适应，本文通过对民事再审程序与当事人、人民法院、人民检察院法律关系的研究，从而找出完善我国民事再审程序的科学途径。     

检察机关提起环境民事公益诉讼研究

新修订的《民事诉讼法》第55条规定,"法律规定的机关"可以向人民法院提起公益诉讼,但对于检察机关提起环境民事公益诉讼的主体资格问题仍未明确。环境问题的日益严重与诉讼主体的缺位之间的矛盾,要求明确检察机关提起环境民事公益诉讼的主体资格。检察机关提起环境民事公益诉讼具有比较法依据、现实必要性和理论基础,其在环境民事公益诉讼中应处于原告的法律地位。     

《经济法》对社会整体利益的维护分析

社会整体利益是国家统制的重中之重,关系到国家每一个人民的基本利益,对民族进步、社会发展起着决定性的作用,而法律就是维护人民利益的重要保障,《经济法》也不例外,在市场经济失灵时,经济法对国家宏观调控起到了指导性作用,维护社会整体利益,从而促进社会经济的协调发展.基于此,本文通过对二者的关系研究,分析《经济法》维护社会整体...     

关于民事执行价值最大化实现的基本分析

民事执行的价值以其实现实本法律书内容和当事人合法权益的工具效能为内涵。执行的强制性与公正性一致在法律体系中的最终实践化,是民事执行价值的重要性所在;执行的原则性与灵活性的有机结合是民事执行程序公正的必要措施;审判程序与执行程序既分立又兼顾的辩证关系是民事执行价值最大化实现的一个基本因素;确立统一的执行程序法,将是确保实现程序公正以及民事执行价值最大化的前提条件和必然准备。