美国金融监管改革的新方向

美国金融监管缺失被认为是导致次贷危机发生的主要原因之一,为摆脱次贷危机影响,重塑人们对美国金融体系的信心,美国政府于2009年6月17日发布了<金融监管改革:新基础>的白皮书,经数次修改后,最终于2010年7月15日通过.新改革方案在监管广度和力度上取得了重大突破,不仅在美国金融史上具有里程碑意义,也必将对全球金融监管架构产生深远影响.改革方案针对当前美国金融监管体系的弊端,从机构、市场、消费者和投资者权益保护、政府及国际合作等多个角度,对美国金融监管体系作出了全面彻底的改革安排,在稳定金融市场、恢复投资者和消费者信心、降低监管成本和提高监管效率、强化金融监管国际合作等方面起到了积极的作用,对未来中国金融监管体制改革也提供了一些有益的启示:我国应加强监管部门的协作与信息共享,逐步过渡到"大一统"的监管模式;注重金融投资者和消费者保护;寻求政府监管与金融创新之间的平衡点.     

美国现代企业制度及借鉴

一、美国现代企业体制及其演变趋势 在近100多年的时期里,美国的企业体制大体经历了3个发展阶段。在工业化初期,主要形式是独资企业,美国称为单业主制。这种形式的特点是一个人出资经营,所有者单一,在法律上不具有法人资格。其优点是员工不多,管理简单,经营上受制约较少。缺点是资本量少、企业发展受到限制。第二阶段,主要形式是合伙企业。这种形式的特点是多个出资人共同出资、共同经营、共同所有。也不具有法人资格。它的好处是经营的资金量比较大,能发挥合伙各方的优势,比独资企业前进了一步。其不足之处是所有权和经营     

论美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文首先由金融监管体制的概念出发对金融监管体制进行界定,在此基础上,本文分析了美国金融监管制度改革的原因,并分析《美国金融监管改革法案》对金融监管制度的改革与调整,最后得出美国金融监管制度改革对我国金融市场的启示。     

美国金融危机后世界金融监管的主流改革方向

就分析美国和欧盟已出台的监管方案,得出当前世界主流金融监管改革方向的共性,最后对我国的金融监管改革提出建议。     

美国金融监管缺陷、改革动态及对中国的启示

美国金融危机的爆发,使人们认识到加强金融监管的重要性。美国作为主要经济体,其监管机制和金融市场的运作方式一直是全球的典范,因此美国在此次金融危机中在金融监管方面的经验教训以及改革动态,对我国具有重要的借鉴意义。本文在分析美国金融监管体系缺陷的基础上,探讨其金融改革动态,并指出对我国金融监管改革的启示。     

国企审计委员会制度框架体系构建

审计委员会是健全公司治理结构的一种有效途径，是联结董事会与国有资产监督管理机构和内部审计与外部审计的桥梁。随着国有企业改革的大力推进，加剧了国有股权分散性和流动性，内部人控制现象会更加突出，经理层把持了经营管理权，董事会的控制权被削弱，出资人的权益会被损害，各级国有资产监管机构可能会面临着更加艰巨的挑战。本文通过对构建全新的国有企业审计委员会制度进行研究，     

后危机时代美国金融监管改革法案评析及其借鉴

对2010年7月生效的美国金融监管改革法案的主要内容进行了归纳与评析,结合其对我国金融监管发展的启示进行了思考,并提出了若干政策与建议。     

美国金融监管法案的价值评判与影响分析

每一次大的金融危机实际给决策者提供了反思和纠正金融体制及其监管错误和缺陷的机会。作为金融危机的始作俑者,破绽百出的美国金融监管体系已经遭遇到了全球性的诟病与批判。为了重塑美国金融形象,更为了构筑     

我国金融监管制度的目标框架选择

金融结构变迁要求具有动态适应性的金融监管制度,在金融结构变迁的过程中动态的调整金融监管制度能控制金融风险,增强金融系统的资金配置效率并促进金融结构的变迁。目标金融监管制度应具有前瞻性、经济可行和一定的弹性,我们应当以金融结构变迁为基础,逐渐从以行政干预为主、行业自律为辅的监管过渡到以行业自律为主、行政干预为辅的监管结构;从机构监管过渡到功能监管;从分业监管过渡到统一监管。     

金融监管的制度创新

从当前金融监管的发展来看,我国金融监管的效率仍处在一个较低的水平上,如何构建一种有效的金融监管制度,成为当前金融监管的核心问题。     

金融危机防范和金融监管法律问题的探析

随着我国金融体制改革的不断深化,各种影响金融体系稳定的因素日益积聚,在1997年亚洲金融危机之后,我国的法学界加紧了对商业银行风险防范和监管的研究,使金融危机防范和金融监管在理论与实践上取得了长足发展。而法制化是控制和防范金融危机的有效途径。文章从法律角度就金融危机的产生及防范和金融监管的有关问题进行了阐述和简析,并对我国如何加强金融危机防范和金融监管提出了浅见。     

基于制度分析框架的社会学建构

制度作为一种产生和维持特定社会利益格局的公共手段在社会研究中占有重要地位,而一套相对完善的制度分析框架则有利于人们对制度进行系统的认识、分析和评价.因此本文试图以社会学知识为背景来建构一套系统的制度分析框架,以便于在制度分析和制度研究时作为参考工具.     

会计师事务所执业质量检查制度改革方案

为了实现行业跨越式发展,深入推进行业创先争优"制度建设年"活动,贯彻落实建立新型行业管理和服务制度体系的要求,做好会计师事务所执业质量检查制度(以下简称执业质量检查制度)改革工作,夯实行业科学发展的基础,制定本方案。     

金融危机背景下美国金融监管体系对我国的启示

由美国次贷危机引发的金融危机,暴露出美国金融监管体系存在的不足。以金融危机为背景,对美国金融监管体系进行了剖析,从而提出参照美国伞形监管模式,结合我国实际,建立一套有自己特色的金融监管体系将是我国金融监管改革较为现实的选择。     

美国新金融监管法案对中国的借鉴意义

2010年7月21日美国总统奥巴马亲手签署新的金融监管法,标志着历时近两年的美国金融监管改革立法完成,华尔街正式掀开新金融时代序幕。在经历了几轮讨价还价之后,华尔街对于新法反应平静。然而在表面平静的背后,华尔街正在悄然改变。纵观这场变革,我们不难看出,美国的金融监管体制正在发生着巨大的变化。通过仔细分析这场变化,力求能够找到很多能够供中国借鉴之处。     

制度框架与关系框架下的投资争端解决机制分析

当前世界范围内国际投资的规模激增,随之而来的是投资者与东道国之间投资争端数量的日益增加,这使得投资争端解决机制成为投资者与国家关注的焦点.但是随着对现有投资争端解决方式批评意见的增多,各国开始探寻脱离现有投资争端解决框架的新的争端解决方式.机制的改革离不开对现有制度的分析,本文在关系框架与制度框架下对投资争端解决机制进...     

美国金融监管制度之初探

自2008年美国次贷危机以来,美国金融监管制度迅速成为金融学界的研究重点。本文将对美国当前金融监管制度进行深入的探讨,尤其从金融监管所面临的问题等方面出发,并从中探析对我国金融监管制度的启发,以提供一定的借鉴作用。     

后金融危机时代我国金融监管体系的制度建设研究以及改革实践

后金融危机时代,我国金融体系依然存在较大的风险,这对于现有的金融监管体系提出了更高的要求,如何在金融监管体系方面进一步完善制度建设,持续推进改革实践,从而实现金融监管体系有效性的不断提升,这是我国未来很长一段时间内要面对的问题。文章对于后金融危机时代我国金融体系面临的主要风险进行了全面地概括分析,全面地分析了当前我国金融监管体系中存在的各种问题,针对这些问题提出了具体的解决策略,以期为我国金融体系稳健运行带来有益建议。     

西方发达国家政府价格监管重构:模式及制度框架

20世纪70年代后期,世界主要国家逐步兴起了一场政府监管改革运动,重新探索和界定市场与政府的关系。作为这场改革的重要内容,政府价格监管展开了革命性的重构,寻求一种尊重市场前提下的有效监管模式。本文     

危机后世界金融监管改革及对我国的启示

一、引言百年一遇的金融危机席卷全球,给世界经济带来了极大的打击,这次危机在很大程度上归因于金融监管的不利以及监管与创新的不