注册会计师行业监管独立化趋势下的思考

近几年来，西方国家注册会计师行业监管出现了向独立监管模式变迁的趋势。例如，英国贸工部(DTI)在1998年11月发布了一份“会计师职业独立监管框架”的文件，从原来高度自律的行业监管模式向独立监管模式转变。安然事件之后，美国迅速出台《2002萨班斯——奥克斯利法案》，     

论货币监管

本文在界定货币监管的概念及其目标的基础上，进一步阐述了货币监管主体、内涵与方法，并从多个角度比较了货币监管和金融机构监管的异同，指出实施有效货币监管的关键在于提高中央银行的独立性和可信度。     

货币跨境流动的反洗钱监管——基于跨境电子收付报告的视角

跨境电子收付报告能够为货币跨境流动的反洗钱监管提供理想的解决方案。跨境电子收付报告的类型化分析和差异性分析,能够满足金融监管部门对货币跨境流动的反洗钱监管需求,也可以为司法部门打击跨境经济犯罪提供高效的侦查、取证方式。本文认为,目前我国构建跨境电子收付报告制度的最大阻力来自于成本因素,但是可以通过实行批量文件处理、坚持最小信息量原则以及设立触发机制来解决,从而有效提高我国货币跨境流动的反洗钱监管效率。     

论加密货币市场风险因子与风险管理

加密货币是一类蓬勃发展的依托区块链架构设计的去中心化资产。同时，加密货币市场也伴随着较高的投机性和剧烈的价格波动。考虑到加密货币拥有的内在金融属性以及背后去中心化技术本身所具有的潜力，研究加密货币的风险与定价并进行加密货币市场的风险管理显得尤为重要。本文对加密货币市场的价格形成、加密货币的风险因子及收益率预测的相关研究进行梳理和分析。同时，本文对加密货币市场的交易行为及目前的监管政策和框架进行相应的分析与展望，说明了加密货币市场进行风险管理的必要性。中国政府需要在监管体系内最大程度发挥数字加密货币的价值，妥善处理好金融创新与监管之间的关系，进一步完善自身的加密货币监管框架。     

中国货币监管面临的问题及政策取向

入世后的中国货币监管当局面临着封闭式的单边监管和开放式综合监管等一系列问题，由此，中国货币监管当局无论从体制框架上，机制建设上，制度安排上都应拿出符合金融运行实际的应对措施。     

货币政策实施与银行监管协调初探

1．货币监管与机构监管之分。根据监管的出发点和目的不同，银行监管可以分为货币监管与机构监管。所谓货币监管，是指为实施货币政策所必需的旨在确保货币政策操作和传导的有效性而由中央银行对金融机构或金融市场进行的监督管理。而所谓机构监管．则是指监管当局为确保金融体系的稳定而依据有关法律法规对金融机构市场准入、退出、日常营运等各个方面进行的监督管理。一般而言，货币政策执行过程中总会伴随着一部分监管职能。     

美规划实施新资本协议

美国货币监理署8月4日以<公告>的形式,对美联储、货币监理署、联邦存款保险公司、互济储贷机构监理署在<联储登记>上发布的<条例草案预告>、<信用风险监管指引>和<操作风险监管指引>进行了评论.这三个文件首次对美国如何实行新巴塞尔资本协议进行了全面的阐述,并公开征求公众意见.     

数字货币的法律监管：挑战与前景

<正>不同国家对数字货币的监管立场存在明显差异，国际标准尚在不断发展。为解决这些问题，制定一个综合性监管框架至关重要，其中需要平衡创新、风险敏感性和技术中立性。全球合作和标准化将在数字货币的法律监管中发挥重要作用。数字货币，如比特币、以太坊和其他加密货币，已经走到了金融领域的前沿，引发了广泛的关注和讨论。它们的兴起标志着一个数字时代的到来，重新塑造了货币、支付和金融体系的面貌。     

同业拆借市场发展与监管专题——坚持市场化取向，促进中国货币市场健康发展

该文从《同业拆借管理办法》入手，简要介绍了新形势下我国货币市场开放、透明、市场化的管理思路；进而科学地分析了当前货币市场的发展形势，指出货币市场利率波动性的加剧和金融产品的创新等都给货币市场的监管提出了进一步的挑战，认为监管部门应该从理念创新入手，进一步创新监管手段，加强信息透明度，促进货币市场又好又快、健康发展。     

电子货币的发展对金融的影响透析

网络金融已成为本世纪金融业发展的主流，电子货币的发展，使传统的货币理论和货币供求关系出现了新的变化．给中央银行货币发行权、独立性、货币政策有效性厦传统监管机制都将提出挑战。使中央银行的金融调控与监管面临许多新的风险。     

日本加密货币监管制度对我国的启示

文章从日本加密货币市场发展状况、日本加密货币市场监管背景介绍了日本加密货币市场,对加密货币名称、加密货币交易机构、加密货币发行行为、加密货币相关业务及公司经营等监管内容进行了规定,借鉴日本加密货币监管经验,提出我国应明确加密货币法律地位、探索加密货币经营监管、建立监管政策沟通机制等政策建议。     

论电子货币的发展对中央银行的挑战

电子货币具有流通便捷、可分割、包含价值、发行主体多元化的特征。由于货币发展对中央银行货币发行权、独立性、货币政策传导有效性以及监管模式等提出了挑战。为此，中央银行应适时监管重点，尽快建立监管机制，及时转变调控方式，加强风险防范。     

我国货币市场基金的发展与监管

我国要发展货币市场基金，有必要本着“先立法后实施”的原则，先制定货币市场基金的监管规则，以此来推动货币市场基金的发展。     

我国虚拟货币监管问题研究

本文通过分析虚拟货币快速发展可能对我国金融运行造成的冲击,比较我国及美国、欧盟、韩国等发达国家在虚拟货币监管方面的做法和经验,建议我国应在虚拟货币立法、建立联合监管机制、完善虚拟货币监管制度等方面完善虚拟货币监管.     

基层发行库撤并后的问题及对策

基层发行库撤并后，发挥基金流通途径改变了，区域范围内券别调剂困难，局部货币流通量不易监控。基层央行要提高货币改造人员责质，建立货币改造政策监管体系。     

建立适当交叉重叠的大金融监管体制

我国目前实行分业经营、分业监管，央行与银监会等三家监管部门分别在法定范围执行监管功能。这种体制虽可避免职责重复，但却容易出现监管真空和道德风险，导致信息共享与协作能力差，影响央行宏观经济决策的效率。我们不妨借鉴一下美联储的货币监管经验。目前，美国金融管理机构主要有联邦储备体系、货币监理署、联邦存款保险公司、州银行管理部门和存款机构总署。联储与其它金管机构间存在明显的多头管理、交叉监管和重叠监管，使监管不留空白，     

商业银行发行货币市场基金正当时

商业银行发行货币市场基金可以分流储蓄资金、降低金融风险，应拓宽国有商业银行货币市场基金投资范围，并科学监管。     

论虚拟货币及其监管

虚拟货币是在网络虚拟世界中所流通的代用货币，它虽然在本质和职能上与现实货币有许多类同之处，但目前尚不能完全代替现实货币。对虚拟货币采取放任和禁止两种极端措施都是不可行的，应积累经验，完善网络立法，使虚拟货币的监管走上正轨。     

虚拟数字货币的监管改革

虚拟数字货币作为互联网和区块链技术发展的产物,其发展速度较快,具有巨大发展潜力。然而,我国缺失有效的行政监管,“一刀切”的禁止态度不利于我国虚拟数字货币创新发展,监管主体职权边界不清晰使数字货币监管效果大打折扣,而跨国交易更是增加了数字货币监管难度。因此,我国有必要适当承认私主体之间的交易活动,建立多元共治的监管体系,加强国际合作,以实现行政监管的改革,促进虚拟数字货币的良好发展。基于此,文章概述了虚拟数字货币的厘定,分析了虚拟数字货币的监管现状与问题反思,并提出了相应的监管改革措施。     

以非货币财产出资的评估管理——加强以非货币财产出资评估管理的重要意义

近日,财政部和国家工商行政管理总局联合颁发了《关于加强以非货币财产出资的评估管理若干问题的通知》（财企[2009]46号）文件（简称《通知》）。文件中对以非货币财产出资需要评估的情形、评估机构的条件、投资人与资产评估机构各自的责任、资产评估机构应遵循的原则,以及财政、工商行政管理部门的监管机制、中国资产评估协会的职责等做出了明确的规定。该通知的出台,从法律上明确了资产评估机构执行非货币财产出资评估的业务内容、法律责任、专业要求,对规范非货币财产出资评估行为具有重大的意义,将进一步促进资产评估行业执业水平的提高。