国有商业银行与《新巴塞尔资本协议》

中国加入WTO以后，将进一步扩大银行业对外开放的程度，中国银行业按世界规则走，逐步必然地要遵循国际银行经营管理的统一规则，接受以新巴塞尔资本协议为准绳的国际银行的监管原则、标准和方法。     

金融危机与巴塞尔新资本协议的实施

不健全的金融体系和金融监管被认为是此次全球金融危机的根源.巴塞尔协议在全融监管中的作用也由此遭到了金融界的质疑.文章简要分析了在金融危机的背景下,巴塞尔协议在防范全球金融危机中的作用和不足.     

从新资本协议角度探讨商业银行押品管理的改进

押品是商业银行重要的信用风险缓释工具,新巴塞尔资本协议对押品的分类及管理提出了详细要求,但国内银行在押品的分类及管理方面仍没有相对系统和完善的控制机制。文章从新资本协议角度分析押品对于银行的重要作用,并借鉴国际著名金融机构对押品管理的先进做法,提出当前国内银行提高押品管理水平的相关建议。     

新巴塞尔协议与国有银行资本状况

按照《巴塞尔协议》和巴塞尔新资本协议的要求分析,中国国有商业银行资本结构单一,资本充足率不高——而且还有不断下将的趋势。扩大资本总量,提高资本充足率,降低资本风险度,是中国银行业走向世界和真正商业化的基础。     

银行业如何应对巴塞尔新资本协议

只有完善法人治理结构,进行股份化再造,充实资本金,统一会计核算,规范信息披露制度,内外部评级制度,以及金融突发事件预警和快速处理机制等,中国银行业才能“强身壮体”,与BaselⅡ要求相适应,融入世界金融市场。     

《巴塞尔新资本协议》及银行监管法律制度

《巴塞尔新资本协议》首次提出了银行风险监管的三大要求：最低资本标准、监管约束和信息公开。并且强调银行机构自有资本与银行风险防范之间的紧密联系,完善了银行资本计算与银行风险的计量方法,进一步扩展了风险的范畴,在此基础上提出全面风险控制与防范的理念,为协调各国银行监管法律制度奠定了基础,但客观上也对新兴国家银行业金融安全的维护带来了不利影响。     

银行资本充足率与巴塞尔新资本协议

<正> 2003年4月29日,巴塞尔银行监管委员会公布了巴塞尔新资本协议第三稿,征求各国监管当局的意见。7月31日,中国银监会主席刘明康致函巴塞尔委员会主席卡如纳先生,代表中国监管当局对巴塞尔新资本协议提出了意见和建议。鉴于巴塞尔新资本协议第三稿的核心是完善资本充足率框架,中国银监会已结合巴塞尔新资本协议,起草了我国新的《商业银行资本充足率管理办法》,并于今年下半年正式出台。本文拟从银行管制的历史角度,从分析巴塞尔新资本协议入手,通过国际比较,探讨银行资本充足率的有效性,并以中国四大国有独资银行及十家股份制银行的历史数据作实证分析。     

新巴塞尔协议与我国商业银行资本充足率研究

资本充足率反映了银行资本抵御意外风险损失的能力,但是我国商业银行的资本充足率与国际水平相比明显偏低。随着全球经济一体化的加速进行,我国商业银行要参与国际银行业的竞争,这一问题就显得更加突出和紧迫。研究和把握《新巴塞尔协议》,认识我国银行运用新巴塞尔协议所面临的挑战和问题,探索改善的途径与措施,是推进我国商业银行改革．完善资木监管的现实选择、     

新巴塞尔资本协议研究动态

新巴塞尔资拳协议在借鉴1988年巴塞尔协议的基本构架基础上，引入了三大支柱，即最低资本要求、监管当局的监管以及市场约束，为学者的研究提供了新的研究课题。综现成果，主要集中在对新巴塞尔资拳协议的理论、方法及实践研究上。     

基于《巴塞尔协议III》完善我国商业银行资本管理的建议

新巴塞尔协议在2004年出台了，对我国商业银行资本管理产生了深远的影响。比如对我国商业银行而言，既给我国商业银行带来了机遇，也使我国商业银行面临一些挑战。对于《巴塞尔协议III》，我国监管部门应该根据我国银行机构的发展现状和国际化程度来区别对待。为了完善我国商业银行资本管理，中国银行业监管部门应该结合中国国情，实事求是、“因地制宜”地确定合理的资本管理标准，维护银行体系的稳健运行。而我国商业银行自身也应该在《巴塞尔协议III》实施的过渡期内，加快制定相关应对措施。通过各种有效途径扩大资本补充，提升资本使用效率，加强流动性风险管理，加快银行转型，     

巴塞尔新资本协议框架中的市场约束

从监管理念角度考察,在2001年的新资本框架中,信息披露和市场约束的作用得到了空前的强调,市场约束与1988年版的最低资本金约束、以及外部监管一起,共同成为巴塞尔新资本协议框架的三大支柱之一。应当说,市场约束机制正式成为新资本协议框架的支柱之一,是现代公司治理结构研究重大进展情况在银行监管领域的具体体现。在新的资本框架中,巴塞尔委员会对于银行的资本结构、风险状况、资本充足状况等关键信息的披露提出了更为具体的要求。     

巴塞尔新资本协议对发展中国家潜在影响评述

巴塞尔新资本协议自1999年6月提出征求意见稿,到2004年6月26日正式公布最终稿,并于2006年底在10国集团开始实施。新资本协议从出现就成为众人关注和研究的焦点,围绕它的争论也一直没有停息过。人们纷纷对新资本协议的复杂性、风险敏感性以及在不同市场环境中的适应性,尤其对发展中国家的影响等方面进行了广泛的研究。本文将对此方面的研究成果、最新进展和现实意义进行总结和概括,并且指出存在的分歧和问题,以便更深入地研究。     

我国银行业信用风险预警及评级体系研究——基于新巴塞尔资本协议的分析

目前国内外对银行信用风险评级体系的分析方法缺乏系统性、预见性和前瞻性,模型设计中存在前提假设与现实不一致、数据和参数的选定误差风险等问题.建立我国信用评级体系,应该以系统性、配套性和更新优化等原则为依据,在此基础上注重模型假设理论一致性、变量现实性和参数的可观测性等以降低模型风险.     

监管资本、经济资本及监管套利——妥协与对抗中演进的巴塞尔协议

巴塞尔协议演进是以国际清算银行(BIS)为代表的金融监管机构与金融机构对抗与妥协的结果。经济资本就相当于银行等金融机构以防破产所自愿购买的持久美式卖出期权的价格,而监管资本则可以看作监管当局要求金融机构购买期权价格。监管资本与经济资本之间背离程度一旦超出金融机构的承受水平,监管套利行为就会充斥金融市场,导致金融危机。如果金融机构经济资本的测算和配置充分考虑到系统风险因素,经济资本与监管资本趋于相同。     

金融危机对巴塞尔新资本协议和商业银行风险管理的挑战

正在影响着世界的金融危机,在考验商业银行自身的风险管理能力的同时,也挑战了全球银行业赖以为标准的巴塞尔新资本协议。本文旨在从危机爆发的原因出发,封新资本协议关于银行的风险管理方面的规定进行分析,以及在金融全球化的大环境下,中国的银行业应该如何应对危机。     

农业资本深化与要素配置效率的关系研究

实现要素集约利用,提高资源配置效率是农业高质量发展的必由之路。农业资本的持续深化对农业生产要素投入产生较大影响,基于此,本文对农业资本深化程度进行测度,然后沿着"农业资本深化—要素结构调整—农业要素配置效率"的脉络分阶段对农业资本深化效率与要素配置效率关系的内在机理进行剖析。结果发现,农业资本深化效率与要素配置效率密切相关,且在不同阶段呈现一致性。在农业资本日益深化的背景下,应从提高政府投资效率、发展农业规模经营、加强投资主体协作、促进农业信贷市场发育等方面实现农业要素优化配置。     

我国不同所有制工业企业的资本配置效率比较研究

基于DEA非参数方法,本文对我国三大所有制类型的工业企业：外资企业、国有企业和私营企业的资本配置效率进行了测算。结果表明,私营企业的资本配置效率最优,外资企业次之,国有企业最差,但国有企业与外资企业资本配置效率的差距在逐渐缩小。     

主板市场与创业板市场的制度比较

自1990年底上海证券交易所成立以来,我国证券市场已经走过了10年的风雨历程.