全面保护音乐人的著作权益——国内首个卡拉OK版权许可使用侵权案一审判出

中国的知识产权保护工作获实质性进展．音乐著作权的诉讼维权正次第启动中。2007年1月1日，卡拉OK版权许可使用工作开展以来，中国音像协会（原告）首次代表其会员对未支付版权使用费的歌厅提起民事诉讼有了结果。广东省佛山市禅城区人民法院一审判决该市禅城区好乐迪娱乐城（被告）侵权使用卡拉OK音乐电视作品成立。判决被告立即停止侵权行为．将所涉侵权歌曲从其曲库中删除，并向原告旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿各种经济损失合共3万元。     

看KTV收费的“政策掐架”

8月3日，文化部公布了“全国卡拉OK内容管理服务系统”项目有关内容、该项目负责人认为，系统所使用的精确计次、点播付费的自主版权交易将使著作权人的收益更加精确和明晰。不久，国家版权局表示，近日将公布卡拉OK经营行业版权使用收费标准。     

全面保护音乐人的著作权益——国内首个卡拉OK版权许可使用侵权案一审判出

中国的知识产权保护工作获实质性进展,音乐著作权的诉讼维权正次第启动中。2007年1月1日.卡拉OK版权许可使用工作开展以来,中国音像协会(原告)首次代表其会员对未支付版权使用费的歌厅提起民事诉讼有了结果。广东省佛山市禅城区人民法院一审判决该市禅城区好乐迪娱乐城(被告)侵权使用卡拉OK音乐电视作品成立。判决被告立即停止侵权行为.将所涉侵权歌曲从其曲库中删除.并向原告旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司赔偿各种经济损失合共3万元。     

K歌版权收费之争

在KTV、音像店、宾馆、酒店、夜总会、茶社等一些以盈利为目的而播放、使用音乐的场所收取卡拉OK音乐版权费，体现了我国对音乐著作权的保护，有利于我国音乐事业的长久发展。但在收费过程中各方却因各自利益而博弈不断。“收不收，收多少，谁来收”成为大众和媒体关注的焦点，相关部门、协会在收费细节上又各执一词。看来，音乐权利人的维权之路并不平坦。[编者按]     

关注

要闻动态News卡拉OK厅版权使用费标准公示尚未正式开始就已引发诸多争议的向卡拉OK厅收取版权使用费问题,8月21日再起波澜——国家版权局当天起就收费标准进行为期一个月的公示以广泛征求各界意见。公示的内容为:卡拉OK经营行业以包房为单位,每天每间包房收取12元(含音乐与MV两类作品使用费),费用按年度缴纳。国家版权局新闻发言人介绍,此标准仅是收费的上限,在实际收费过程中,还可根据不同情况适当调整。与此同时,文化部文化市场发展中心也正式对外界表态,其“全国卡拉OK内容     

卡拉以后还能OK吗

上海市文化娱乐业协会会长吴逸群认为：国际唱片业协会通过了一年多的准备，在卡拉OK经营业主都毫无准备的情况下突然对12000家卡拉OK经营者发出律师函。这一行为所带来的震动是极大的。     

KTV版权收费:是企业行为,还是行政行为?

《中国经济周刊》:卡拉OK版权收费应该采取哪种模式?收费应该由哪个部门管理?陈少峰:我个人认为对卡拉OK收取版权费是毫无疑义的,这是一个知识产权保护的问题。至于谁有权来收费,应该有两个部门:一个是现在国家知识产权局,它是专门保护知识产权的机构。     

基于商业生态系统的数字音乐版权管理路径探究——以QQ音乐为例

2014年全球数字音乐收入与实体音乐收入首次持平，但针对于数字音乐盗版、非法使用等版权问题频出。基于商业生态系统视角，联系数字音乐版权管理发展的背景，以腾讯QQ音乐付费版权管理为例，尝试揭示数字音乐版权管理的商业生态现象，构建以QQ音乐为中心的商业生态系统模型，及探究其付费版权管理路径传导机制，并从政府、数字音乐服务商，数字音乐技术提供者、消费者等角度为数字音乐付费版权管理路径更好的工作提出合理化建议，以期对促进我国数字音乐版权管理的健康发展建言献策。     

卡拉OK

由文化部制定的《卡拉OK节目制作规范》于2007年12月初正式实施。这是文化部首次针对卡拉OK节目制作颁布规范，给所有纳入卡拉OK经营场所的歌曲规定了技术上的标准。此外，具备收费功能的监管系统也开始在全国七省一区试点。此次实施的规范，要求卡拉OK节目须为在中国内地出版发行过的音像制品、已经在中国内地电视台公开播映过的歌曲，否则须经过有关行政管理部门审查通过。每首卡拉OK节目必须标注“本节目仅限中国内地卡拉OK场所使用”，在节目中不得出现“台语”、“台湾语”等称谓。     

版权保护背景下数字音乐产业发展问题

数字音乐产业是当今音乐市场的中流砥柱，在疫情的冲击之下，数字音乐展示出了其无与伦比的优势。但在繁荣的背后，中国数字音乐产业在版权保护方面暴露出了诸多问题。一方面，版权人饱受侵权行为的困扰，现有的版权保护体系很难完整地保护版权人的各项权益；另一方面，版权本身也存在着被滥用的倾向，使其难以发挥自身的作用。以保护版权与深耕版权资源作为方向，借鉴国外制度经验，着眼于法规、技术和集体组织制度，提出有关版权保护与开发的设想与建议。     

浅论卡拉OK带来电视媒体新娱乐方式

1卡拉0K的兴起上世纪60年代，日本人井上大佑发明了卡拉OK，其在日文中的原意是“无人伴奏乐队”。随着技术的普及和大公司的推广。卡拉OK以极快的速度进入了许多普通日本人的家庭，并逐渐成为了一种重要的休闲娱乐的方式。     

网络音乐版权的法律保护研究

完善的音乐版权保护法律制度是搭建优质网络音乐平台的前提,对音乐传播具有重要意义。文章以我国网络音乐版权保护现状研究为基石,对音乐版权授权困境进行了分析,并从制度层面、社会组织层面和意识形态层面为版权的法律保护提出了完善对策。     

谁改变了我们的夜晚——太原歌厅扫黄纪实

《时代》杂志最近将卡拉 OK 的发明者与甘地、毛泽东并列,评为"20世纪最具影响力的亚洲人"。理由是甘地和毛泽东发动的运动改变了亚洲的白天,卡拉 OK 的发明者改变了亚洲的夜晚。然而,今天,改变了亚洲夜晚的卡拉OK,在中国已与桑拿、足浴、按摩一道被称为"四大公害",以至中国政府不得不随着卡拉 OK 的普及,每年都要集中搞一次扫黄活动。今年7月,又一次全国性的打击黄、赌、毒活动开始,6月30日国务院办公厅召开电视电话会议,就今年7、8、9三     

Napster 10亿美元难买“全身契”

2001年2月12日，美国旧金山第九巡回上诉法院就音乐网站Napster(Napster本是一个由Napster公司编写的软件，这个软件可以让使用者通过网络，在其他使用者登录名单里寻找自己所需要的音乐，并从对方的硬盘上直接下载）版权纠纷案做出裁决：Napster必须终止其通过互联网免费向音乐迷提供享受版权保护音乐的服务。陪审团裁定，Napster“故意怂恿和帮助用户侵犯唱片公司的版权”。这一裁决意味着，Napster可能将被迫关闭这项服务。     

我国版权价值评估制度的建构

我国版权交易中心的建设引发了版权价值评估问题。版权作品评估方法较有形资产评估有其自身特点,版权价值评估制度关系版权产业的健康发展,也是我国版权产业的重要环节。建构与完善我国版权价值评估制度势在必行。     

许氏兄弟“总代”中国音乐版权 网络音乐收费时代来了

1月21日上午10点，记者见到中国数码版权集团行政总裁兼执行董事许东棋时，他正在看一份报纸：“最新消息，星外星唱片进军数字音乐，推出数宇音乐商城，     

版权掮客吴端平

面对高昂的版权费,数字音乐服务商的生存空间在哪里?娱乐基地有望成为打破这个僵局的破局者想听音乐,音像店早已不是唯一选择。在线下载是最便捷的方式,打开电脑,通过网络,轻轻一点,只需几秒钟,就能听到最新流行的歌曲。这就是数字音乐,而提供音乐下载的网站就是音乐服务商。     

“三网联合”背景下图书馆版权管理

随着“三网融合”的出现,版权制度建设和版权司法实践迎来了新的挑战,同时也给图书馆版权管理工作带来了新问题。比如,图书馆的版权角色混同、版权使用的法律风险增加、合理使用权利进一步受限。以及版权使用费升高等。针对这些挑战和问题,图书馆可以向立法机关积极反映诉求,开发与保护自主版权,创新版权授权策略,对版权进行精细化管理。     

我国图书版权贸易不平衡及其应对措施

由于我国版权贸易起步较晚,各项体制还不健全完善,版权贸易存在着严重的不平衡。其中图书版权贸易引进和输出比例最高可以达到15:1。本文主要通过阐述我国图书版权贸易的引进和输出的发展过程,分析我国图书版权贸易不平衡现状的成因,并提出相应的措施改善我国的图书版权贸易。     

浅析歌舞娱乐放映游艺场所防火对策

一、歌舞娱乐放映游艺场所火灾危险性 歌舞娱乐放映游艺场所是指影剧院、录像厅、礼堂等演出、放映场所;舞厅、卡拉OK厅等歌舞娱乐场所;具有娱乐功能的夜总会、音乐茶座和餐饮场所;游艺、游乐场所;保龄球馆、旱冰场、桑拿浴室等营业性健身、休闲场所.