东亚建立最优货币区的不可行性

虽然建立最优货币区对东亚的货币合作最具吸引力，但现阶段东亚既不具备建立最优货币区的经济条件，又不具备建立最优货币区的政治条件。当我们深入分析东亚各国和地区面临的汇率制度选择时，会发现它们的最佳汇率制度是不同的，因此不存在建立东亚最优货币区的动力基础，所以建立东亚最优货币区不具备可行性。     

英国迟迟未加入欧元区对东亚货币合作进程缓慢的启示

东亚货币合作多年来一直是理论界不断争论的话题，目前对于东亚货币区核心货币的选择上主要存在三种观点，人民币区、日元区和亚元区，并且国内的一些学者就相关问题提出众多的见解，争论不休。由此，我们是不是可以换一个角度来思考。1997年10月由工党政府财政大臣戈登·布朗提出的“5项经济测试”成为英国是否加入欧元区的评判标准。随后1999年和2003年对英国的两次测试均以失败告终。欧元区是国际货币一体化的典范，它的成立加速了饱受1997年金融危机切肤之痛的东亚国建立统一货币区的进程。但是，从英国暂不加入欧元区的这一举动，以及布朗提出的“5项经济测试”，英国多次没有通过的情形来看，其间的种种制约因素对于东亚货币合作面临的困境提供了现实的国际经验，本文用这5项经济测试来检测东亚主要国家所面临的主要问题。[第一段]     

最优货币理论与欧洲货币合作

固定汇率与浮动汇率的争论促成了最优货币区理论的产生,而经济理论的发展和欧洲货币合作的持续进行促进了最优货币区的发展.最优货币区理论在一定程度上可以解释国家的汇率选择,但是它不能很好地解释欧洲货币合作的持续发展.实际上,政府决策所考虑的因素不仅仅是经济方面,经济背后的政治因素往往起很大的作用.欧洲货币合作是欧洲经济高度一体化发展的产物,但其背后的原因却是政治的.     

货币演进:货币替代与货币合作的综合解释

伴随着世界经济一体化和全球化，货币发展也朝着一体化方向发展。在当前普遍的信用本位货币制度下，货币单一化表现为国际货币一体化，其实质是世界货币信用化。世界货币信用化和货币一体化是人类经济活动中货币发展的内在规律，其实现的途径是当前多样化国际货币的归一。以货币替代与再替代表现的国际货币竞争将贯穿货币一体化进程。世界货币信用化需要超国家权威的国际货币管理机构，国际货币的融合需要国际合作。铸币利差的归属与分配，将成为货币一体化道路上的巨大障碍。国际货币一体化的过程，就是一个世界货币信用本位化的过程。     

东亚货币一体化中的中日韩货币组合选择

本文对东亚货币一体化的研究建立在最优货币区理论和OCA指数计量模型的基础上，目的在于判断东亚经济中起主导作用的中日韩三国是否可能展开双边或者多边的货币合作。经测算发现，在排除了原模型中部分不适用的决定因素后，中日韩三国货币的共同组合似乎是比较合适的选择。     

最优货币区理论:欧元的启示与东亚货币区的设想

最优货币区理论，为欧洲货币联盟的成立和发展提供了理论基础和实践指导。欧元的成功，对世界区域货币合作具有重要启示：建立在区域经济合作基础上的货币合作是必要的，也是可行的；通过区域货币合作，建立东亚货币区是大势所趋。现阶段，实现东亚货币区可以考虑采取分步走的方式，即先建立一些次区域货币区，然后逐步向外围国家和地区扩展，最终过渡到整个东亚国家和地区。     

东亚货币一体化的可行性研究

根据最优货币区理论，虽然东亚地区目前还不具备成立一个完全意义上的货币联盟的条件，但是各方面条件已和欧洲20世纪70年代的标准很接近，一些指标的差距，也随着地区经济一体化程度的加深，差距在缩小。东亚的一些子区域，比如东盟核心五国，更接近最优货币区的标准。因此，尽管建立东亚货币联盟还存在着诸多障碍，但并非只是一个憧憬，我国应持积极态度，并应该在东亚货币合作中起重要作用。     

货币一体化理论综述

货币区域一体化理论经过40多年的发展，伴随着经济一体化、金融一体化的深化，日臻完善。从最初的最优货币区理论到成本收益分析，以及转变研究视角，进行量化分析，货币区域一体化理论为区域货币合作提供了理论基础和指导。     

论人民币在东亚货币合作中的核心地位

亚洲金融危机直接导致了东亚货币合作。目前正在展开的货币合作方案对危机援救的实际效果有限,且受到诸多因素制约。进一步完善清迈货币互换体制、建立区域内汇率稳定机制和最终建立东亚共同货币区等渐进模式是东亚货币合作的最好选择。作为地区大国,中国应积极参与东亚货币合作进程并发挥主导作用。     

货币界定与货币政策中介目标的修正与选择

本文从货币的理论定义和经验定义出发，简要介绍了各国货币层次划分的特点及各国货币政策的实践，分析了导致货币供应量目标失效的几种可能原因，指出金融创新和宏观经济环境的变化是导致当前一些国家纷纷转向选择利率作为中介目标的主要因素，笔者通过分析发现，只要解决了货币的界定以及修正货币供应量的计量方法之后，货币供应量仍会继续成为货币中介目标的首选。     

未竟的改革:后布雷顿森林时代的国际货币体系北大核心CSSCISSCI

本文首先分析了现行国际货币体系存在的问题,指出国际货币体系改革面临诸多两难甚至多难的选择,任何选择都并非完美无缺,未来将是一个多种选择并存的、竞争性的国际货币体系安排。对中国来说,需要在国际货币体系的完善中继续发挥应有的作用,并且从中汲取经验与教训,妥善解决好汇率形成机制改革、资本项目可兑换以及人民币"走出去"等问题。     

中国"超额货币"成因的综合分析

本文通过运用一个新模型从理论与实证的角度对中国“超额货币”的成因进行综合分析并得出其存在的主要原因在于：经济生活中用于交易的货币占货币总量的比例下降，经济的货币化程度增大，货币流通速度及其变化率下降，自由物价与官方物价的比值增大。同时也提出了相应的政策建议。     

我国货币需求函数的实证分析

货币需求及其决定因素之间关系的研究历来是货币经济学的一个主要研究领域,是货币金融政策理论的核心部分,也是宏观经济理论的重要组成部分。一国对经济进行宏观调控的重要手段之一即为货币政策,要运用好货币政策其关键之一是对货币供给的调控,而对货币供给的调控又必须以现实经济生活中货币需求为依据目前我国货币政策是过紧了还是过松了正成为经济理论界经常争论的话题,而过紧或是过松必须有一个明确的数量界限,这就必须研究货币需求与产出、利率、通货膨胀率等经济变量间的相互关系并建立适合我国的货币需求函数。     

基于“最优货币区理论”的丝绸之路经济带货币一体化条件分析

最优货币区理论 最优货币区（optimal currency areas,OCA）是指最符合经济金融上的某些条件的国家或者地区,相互之间建立紧密联系的货币制度（如固定汇率制度）,甚至使用统一货币的区域的一个经济地理概念.①最优货币区理论主要研究相关国家要形成最优货币区每个国家应该达到的经济、金融标准,以及国家从自身角度来看加入最优货币区的利益与成本分析.     

国际化战略中的人民币区域化

人民币国际化的战略意义 按麦金农的说法，东亚目前实际上实行的是后布雷顿森林体系的美元本位制。其要义在于东亚持有全球绝大部分美元，在货币品种与期限结构两方面都存在严重的错配，汇率制度选择陷入困境。而能否如日本等国所愿，建立类似欧元那样的货币区，也因巨大的政治分歧、经济差异和美国的压制而前途迷茫。     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

蒙代尔的最优货币区理论认为：在货币区内，劳动力和其他生产要素是自由流动的。其他经济学家对最优货币区划分标准的讨论，促进了最优货币区理论的进一步发展。一国如忽视国内各地区经济发展的不平衡而实行单一的货币政策，其结果可能加剧区域经济的不平衡。我国一直实行单一的货币政策，这会进一步扩大我国地区经济发展的不平衡。我国必须针对区域经济差异实施区域化货币政策，以引导区域经济平衡发展。     

对江苏省货币结构的调查

对江苏省货币结构的调查中国人民银行货币金银司左秀辉，商治宇为进一步做好货币发行工作，满足市场对货币总量与结构调整的需要，我们对江苏省扬州市、无锡市、苏州市等地区的市场货币流通现状和券别结构进行了调查。货币流通量和券别结构的墓本情况一、市场货币流通量大...     

货币经纪业的国际比较及我国的发展选择

本文从国外货币经纪业务概况入手,介绍了国际货币经纪业的发展实践、特点及对我国的借鉴意义,提出了我国发展货币经纪业的必要性及未来发展路径选择,认为我国货币经纪业务应是与人民币业务有关的外汇市场和货币市场经纪业务;货币经纪业的开放应循序渐进;应对中国外汇交易中心进行合理定位。     

论货币供给的内生性与外生性

货币供给理论研究的基本任务就是要弄清货币供给的决定机制和变动规律,进而为货币政策选择和操作实践服务。在货币供给决定分析中,内生变量还是外生变量问题是一个十分重要的内容,只有正确地理解这一问题,才能准确地估价货币当局在宏观调节体系中的作用,明了货币政策的有效性和局限性。一、货币供给内生性与外生性的政策涵义通常,经济学家们总是用“货币供给是内生变量还是外生变量”这样的命题来判断人们对货币当局与货币供给之间关系的观点。问题十分清楚:如果说“货币供给是外生变量”,     

人民币发挥国际计价货币职能的路径选择:驻锚货币的视角

本文针对人民币跨境流通使用后出现的结算货币与计价货币分离、人民币计价职能难以发挥等问题,从驻锚货币的角度进行了讨论和研究,认为成为货币锚是货币广泛发挥国际计价功能的集中体现和关键基础,也是一国货币国际化成败的最终标志。为此,本文构建了货币替代模型,研究人民币形成货币锚的初始选择,并在此基础上提出了相应发展路径。