数据

0.5％：央行今年首度下调存款准备金率 中国人民银行2月18日晚间宣布,从2012年2月24日起．下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。此次下调后,我国大型金融机构存款准备金率为20．5％．中小型金融机构存款准备金率为17％。这是今年以来我国央行首次下调存款准备金率。上次央行宣布下调准备金率是在2011年11月30日．当时是央行三年来首次下调准备金率。     

金融

央行下调人民币存款准备金率0．5个百分点 中国人民银行决定，从2012年5月18日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点，市场估计此举将释放四到五千亿元左右的流动性。中国人民银行上一次下调存款类金融机构人民币存款准备金率是2012年2月24日，当时也是下调0．5个百分点。     

“两率”下调

9月15日,中国人民银行决定下调"两率"(人民币贷款基准利率和中小金融机构人民币存款准备金率),这是我国贷款基准利率自2004年以来的首次下调,也是存款准备金率自2003年以来的首次下调.     

时事聚焦

央行下调存款准备金率0.5个百分点。央行公布,从2012年5月18日起,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这也是继2012年2月24日以来年内第二次下调存款准备金率。     

央行“降存”意味着什么

继央行三年来连续12次上调存款准备金率之后，市场终于迎来苦盼已久的下调存款准备金率政策：2011年11月30口，中国人民银行宣布，从2011年12月5日起．下调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点此次调整后，我国大型金融机构存款准备金率为21％，中小型金融机构存款准备金率为17．5％。     

央行4年来首次下调贷款基准利率和中小金融机构存款准备金率

中国人民银行4年来首次决定下调人民币贷款基准利率，与此同时，还下调中小金融机构人民币存款准备金率1个百分点。     

存准下调 释放楼市微调信号

2月18日,中国人民银行决定从2012年2月24日起,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。此次调整后,中国大型金融机构和中小金融机构将分别执行20.5%和17.0%的存款准备金率。市场估计,此举将释放4到5千亿左右的流动性。而上一次下调是在2011年12月5日。     

时事观察

新闻事件中国人民银行决定今年第3次上调存款准备金率中国人民银行4月5日宣布,决定从2007年4月16日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。这将是央行今年第3次上调存款准备金率,是自2006年以来第6次上调存款准备金率。这次调整后,普通存款类金融机构将执     

货币政策继续偏暖

"国家政策的导向是服务于实体经济发展。但如果降准后钱没回流到实体经济中去,这不是监管层希望看到的。"在国家统计局于5月11日公布4月的经济数据之后,市场对于中国人民银行下调存款准备金率的预期急速升温。果不其然,当日晚间,央行随即宣布下调金融机构存款准备金率0.5个百分点。这也是中国央行自去年11月30日以来     

“银根”紧箍咒

政府收紧流动性决心继续加强。 5月12日,中国人民银行宣布再度上调金融机构存款准备金率0.5个百分点,这是央行今年以来第五次上调存款准备金率。加上近日＂房地产信托二度叫停＂传闻,及民间借贷利率远高于正规金融机构利率水平的现实,房企的资金链再受考验。     

我国存款准备金政策调整的效应分析

为解决我国流动性过剩问题和防范金融危机,中国人民银行近些年频繁调整存款准备金政策。本文以我国存款准备金政策的历史演变、政策的效果、存在的问题为切入点,分析其所产生的经济效应,提出了存款准备金政策运用中需关注的问题。     

论中国银行业监管的完善

2003年中国成立银行业监督管理委员会(简称银监会),代替中国人民银行统一行使对银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构监管,以维护银行业的合法、稳健运行。本文重点讨论今后如何完善中国银行业的监管体系。     

理财产品与利率市场化效率研究

本文运用SPSS逐步回归法做计量模型分析了储蓄存款转为理财产品的转化率,并理论剖析了理财产品的特征及其对存款替代效应的影响因素。研究得出结论:理财投资对储蓄存款的替代效应较大,对金融机构绕过存款利率上限管制、推进利率市场化进程具有重要意义。作为主导利率市场化改革的人民银行,应规范理财产品业务运营管理,加快推进市场化产品的研发和推广,在政策透明的前提下推动金融深化。     

政府调控房价政策下的银行房地产信贷研究

依据国家统计局、中国人民银行发布的房地产市场以及房地产金融方面的统计资料,对近几年政府调控房价政策下我国房地产开发贷款、个人住房贷款余额变化以及在银行业贷款总额的占比等进行了分析,并对金融机构房地产信贷风险进行了评估。     

Monetary Ratios in a Modern Regime: Why the Monetary Base still Matters

A recent paper Bank of England paper cast doubt on the ‘textbook’ model of the money multiplier. However, this criticism is inconsistent and misleading. It understates the importance of the central bank's control over the monetary base, and how this influences the money supply. The confusion suggests that it would be more fruitful to conduct analysis using the currency‐deposit ratio and reserve‐deposit ratio rather than the money multiplier, and evidence from 1998–2013 is provided. This article explains how these ratios depend on the monetary regime, and the distinction between inside and outside money. Although a modern regime alters the way that money creation occurs, the monetary base still matters.     

一个改进的金融CGE模型及在分析存款准备金率中的应用

本文对传统的CGE模型进行了扩展和改进,通过加入商业银行和中央银行两个部门以及对储蓄—投资的转化机制较为细致和系统的设定,构建了一个金融可计算一般均衡分析框架。在此分析框架下,我们建立了金融—社会核算矩阵（FSAM）,并以此为数据基础,模拟了存款准备金率变动对我国宏观经济、部门经济的冲击效果。模拟结果表明,存款准备金率的调整在一定程度上能够调控宏观经济,并且下调准备金率的政策效果比上调准备金率的政策效果更为明显。从调整存款准备金率对部门产出的影响看,在居民的固定投资方向仅为建筑业的假设下,建筑业对存款准备金率的反应最为敏感,其次为服务业和工业,而农业部门的政策反应相对较小。     

Does Targeted Monetary Policy Matter? A Perspective from China

Several major central banks have experimented with targeted monetary policy to improve credit resource allocation. This policy only applies to ‘eligible’ banks. For example, The People's Bank of China conducted seven targeted reductions of reserve requirements during 2014–15. This article documents the phenomenon of targeted monetary policy and evaluates its effects. The results show that, in the case of China, this policy has generated an extra significant, positive return on the stocks of eligible banks, amounting to 1.2–1.3 per cent in a four‐day treatment period. This substantial return gives commercial banks an extra incentive to align with the policy goals of central banks.     

美国与中国货币政策工具选择的差异分析

综合近十年美国与中国在货币政策运用方面的表现,文章认为存在着注重利率的调节和注重准备金率的调节两种不同取向。文中对这种差异从利率市场化、货币政策目标及金融市场发展程度三个层面分析,并分析两国在货币政策使用的效果,最后提出我国货币政策的调整应该依据具体的经济情况、加强中国利率市场化以及建立风险防范机制三点建议。     

中国房地产市场金融加速器效应的实证研究

中国房地产市场近年来一直处于非理性繁荣状态,因此,中央政府陆续出台一系列房地产调控政策旨在挤出房地产泡沫,平抑其投资过热现象,从而实现宏观经济在金融危机后的软着陆。此外,央行不断上调存款准备金率和基准利率更是加重了仍处在调控政策消化阶段的房地产市场的下行预期。根据金融加速器理论,初始的外部冲击通过信贷市场的放大作用,最终将引发大幅度的市场波动,破坏实体经济的正常运行。房地产企业的高负债率和开发模式决定了房地产市场中金融加速器效应十分显著,尤其是在政策变动和楼市供求关系发生逆转的情况下,表现更为明显。最后提出了相应的政策建议。     

邮储银行养老金融业务发展策略研究

人口老龄化引起了我国政府的重视和关注,老龄化社会催生了我国养老金融事业的发展,同时,也为我国银行业带来了新的发展机遇。传统银行以产品为核心的工作形式逐渐向以客户为中心转变,养老金融业务的有效开展,能够促使银行形成独特的品牌效应,实现客户资源整合,通过资源共享助力商业银行经营形式的转变。论文以邮储银行养老金融业务的发展为主要内容,探索在老龄化社会的外部环境下银行发展的新途径。