论税收成本内涵界定及其构成体系

政府靠税收采保障其正常运行,企业只有纳税才能在一个国家或地区生存,所以说,政府征税和企业纳税在自古以来就是天经地义的事情.政府征税不可能没有成本,而企业纳税也不可能没有成本,况且税收对于企业来说本身就是一种成本支出.对税收成本的认识不够,必然会制约政府税收成本和企业纳税成本的管理和控制.     

浅谈网络交易收税的利与弊

网络交易作为一种新的商业模式正在走入中国平常百姓家,随着网络购物市场的高速发展,"到底该不该对网络交易征税"的争论也愈演愈烈。一部分人认为网络交易应该征税,而另一部分人则认为网络交易不应该征税。笔者认为就网络交易本身而言,进行征税既有它好的一面,也有其不足的一面。但征税是趋势,监管者关键是规范网络交易的征税,尽量发挥其有利的一面,避免不利因素的影响,做到趋利避害,为社会经济发展发挥更好的作用。     

建立个人收入纳税申报制

纳税是公民对国家应尽的义务,但个人收入要纳税在我国还很不习惯。税没有阶级性,也没有“姓资”和“姓社”的问题,它属中性社会现象。必要的税,在正常的政治生活和经济生活中还是免不了的。因此,决不可认为过去个人收入不征税是社会主义、征收个人所得税,实行个人收入纳税申报制是资本主义。征税、纳税在任何国家都是需要的。     

资本积累下的动态关税模型——基于互补品贸易的分析

本文是对Calzolari and Lambertini(2007)的模型的一个拓展,尝试性地对在考虑到资本积累下的互补产品进行了动态关税分析。该模型建立在Bertrand-Ramsey竞争的微分对策之上(differential game)。分析表明,该模型同样存在两种稳态:"需求驱动"的稳态和Ramsey的"黄金律"稳态。在"需求驱动"的稳态下,如果只考虑本国厂商的利益且税率足够高,政府就会征税,但降低了本国的总福利;在Ramsey的"黄金律"稳态下,征税提高本国总福利,政府也会征税,前提是对方不征收关税。     

劫富济贫的税收?

清华大学的李稻葵认为,目前的个人所得税实际上已经沦为"工资税"——不依靠工资收入生存的人,就无需因此烦恼。目前的个税体制是1980年推出的,那时候收入结构单一,大部分人不在"征税"行列,到今天,经济和社会发生剧变,大部分人成了纳税主体,但税制基本框架却没变。如何对公民征税、使其具有真正的"社会公平"作用,其根源在于了解国民的财富构成。     

房地产新税接踵而至

间接税是在商品和劳务环节征税,个人其实已间接交了税,但没有切身感觉,征税对象大多是企业;变为直接税后,征税对象就是个人,个人能够直接感受到自己的钱交给了政府。个人所得税、房产税、遗产税正在或者即将打探每个中国人的钱包,这些不期而至的新税种预示着中国税制的大变革——由间接税为主向直接税为主的税制转变。2013年3月1日,国务院出台"国五条细则",在社会上     

浅议企业所得税不征税收入的税收管理

不征税收入是指从性质和根源上不属于企业营利性活动带来的经济利益、不负有纳税义务,且不作为应纳税所得额组成部分的收入。本文在分析不征税收入概念的基础上,探讨不征税收入的管理现状及存在的问题,并提出加强不征税收入管理的政策建议。     

电商交税不应来得太早

现在对电商征税有点"操之过急",当企业真正实现盈利后再征税也不晚。与其出台缺乏执行力的政策,不如等时机成熟后再出台政策并全面执行。美国时间3月22日,美国参议院以绝对多数表决通过《市场公平法案》(The Marketplace Fairness Act),该法案是对互联网零售商的网上销售行为进行征税的提议,这与近期全国两会期间代表委员们呼吁"电商征税"并要求进入法案议题似乎不谋而合。国内很多零售企业已感受到电子商务带来的压力。有数据显示,2012     

个税起征点

一、个税起征点的概念 个人所得税（PersonalIncomeTax）是国家对个人（自然人）的各项所得额征收的一种所得税。个人所得税起征点是指国家为了完善税收体制，更好的进行税制改革而制定的税收制度，是征税对象达到征税数额开始征税的界限。征税对象的数额未达到起征点时不征税。一旦征税对象的数额达到或超过起征点时，     

论对非法所得课税的法律规制

能否对非法收入征税是一个在世界范围内都颇受关注的问题。目前,除英国等少数国家外,美国、德国等大多数国家都认为应当对非法收入征税。我国对此问题仍然没有形成统一的看法,但目前多数学者都认为应当对非法收入征税,笔者对此也持肯定态度。因此,该论文对非法所得课税问题进行了理论上的分析,并在借鉴国外经验的基础上提出了对我国非法所得课税的立法建议。     

中国政府抑制房地产虚热

为了抑制投机行为，中国政府宣布6月1日起在全国范围内对在两年内购买又出售的房地产进行征税。同时，中国政府还宣布，对于在获批后一年内没有进行开发的土地也将进行征税，对于在两年内没有进行开发的土地甚至可以收回土地的使用权利。     

上海工部局对外侨征税的困境与方法(1854—1869)北大核心

1854年上海英租界工部局初创,拥有为"公共利益"而征税之权,并为此成立税务小组,对外侨征收房捐、地税和码头捐,但此时工部局并无具体征税及追缴细则可依照。1863年虹口美租界并入英租界,上海英租界工部局成为上海公共租界工部局,管辖范围扩增,界内外侨国籍也更为复杂。因无法可依,上海英美租界内出现大量外侨欠税和逃税现象,对此工部局也无强制追缴欠税手段,但工部局在此阶段通过建立科学税率、估价体系,调整征税制度,完善征税方式,使其征税逐渐合理化。直至1865年,工部局通过有组织的诉讼手段追缴欠款,并获得英国高等法院专业的法律判决支持,取得各国驻沪领事一致同意对所有外侨统一征税,才使工部局征税权从合理走向合法。1869年《土地章程》修改,将工部局对外侨征税权的合理与合法成果明文确定,建立起成熟的税权制度。     

限售股征税有失公平

“大小非”获取暴利的现象有目共睹,对其进行征税应该合情合理。但是,对于之前已经转让的“大小非”不征税,对于持股时间长短不一的“大小非”采用统一税率,这些似乎也不太合理     

浅谈个人所得税

<正>一、个人所得税的定义个人所得税是调整征税机关与自然人(居民、非居民人)之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。个人所得税的课税原则有"属地主义原则"和"属人主义原则"之分。按照属地主义原则只对来源于本国的收入征税,而不论纳税人是否属于公民还是居民;按照属人主义原则只对本国的公民或居民征税,而不论其收入来源于国内还是国外。个人所得税的课税对象是个人所得额,但如何确定应税所得,西方经济学界     

如果没有中国，我们该怎么办

【法国《世界报》2008年1月7日】因美国大选加剧的反华狂热是没有根据的。只要人民币不升值，一些美国议员就想要对来自中国的产品征税，他们的叫嚣在12月19日遭到财政部双年度汇率报告的驳斥，报告承认，北京没有操纵货币从中获取商业利润。     

用"税收契约论"代替"国家分配论"——税收理论亟待创新

我国税收理论一直没有走出"国家分配论"的影响,再加上把国家或政府当作抽象概念存在,纳税人与国家之间关系的真实的一面就被遮掩起来。纳税被看成单方面的无偿行为,即产生了在"国家分配论"下的税收三性——"无偿性、强制性和固定性",从而,政府的强制征税权力和运用     

网店征税来了?

"亲,你要‘被征税’了吗?"淘宝网的掌柜们相互戏谑道。最近,这句"问候语"在"网店界"颇为流行,其背后的渊源是,武汉市国税局开出"国内首张个人网店税单",对淘宝女装网店"我的百分之一"征税430余万元。不少人感慨,这一天终于来了!"我的百分之一"对于很多"网购迷"来说     

上海工部局对外侨征税的困境与方法(1854—1869)

1854年上海英租界工部局初创,拥有为"公共利益"而征税之权,并为此成立税务小组,对外侨征收房捐、地税和码头捐,但此时工部局并无具体征税及追缴细则可依照。1863年虹口美租界并入英租界,上海英租界工部局成为上海公共租界工部局,管辖范围扩增,界内外侨国籍也更为复杂。因无法可依,上海英美租界内出现大量外侨欠税和逃税现象,对此工部局也无强制追缴欠税手段,但工部局在此阶段通过建立科学税率、估价体系,调整征税制度,完善征税方式,使其征税逐渐合理化。直至1865年,工部局通过有组织的诉讼手段追缴欠款,并获得英国高等法院专业的法律判决支持,取得各国驻沪领事一致同意对所有外侨统一征税,才使工部局征税权从合理走向合法。1869年《土地章程》修改,将工部局对外侨征税权的合理与合法成果明文确定,建立起成熟的税权制度。     

“营改增”政策下混凝土及相关行业的纳税思考

"营改增"从制度上缓解了货物和服务税制不统一和重复征税的问题,贯通了服务业内部和二三产业之间的抵扣链条。但同时也产生了一系列的问题,对混凝土行业的冲击较大。针对此种情况,文章提出一系列的应对策略。     

透析欧盟反倾销中的公共利益条款

<正> 一、WTO《反倾销协定》中的公共利益原则WTO《反倾销协定》没有直接引入公共利益条款,但是在其两个相应条款对公共利益作了间接的有弹性的规定,为各成员中的用户和消费者行使涉案的陈诉的权利提供了法律依据:WTO《反倾销协议》第9条第1款就"较少征税规则"(Less Duty Rule)进行了规定:在所有征收反倾销税的要求均已经满足的情况下是否征税,及征收的反倾销税金额是否应等于或小于倾销幅度,均由进口成员的主管机关决定,如反倾销税小于倾销幅度即足以消除对国内产业的损害,则征税额最好小于倾销幅