我国农村居民消费行为的实证研究

利用1985年至2004年我国农村居民消费与收入的样本数据资料,通过EVIEWS3.1软件采用实证分析与理论分析相结合的方法,对我国农村居民消费与收入的关系进行研究,得出了重要的结论,并对我国农村居民消费持续低迷的态势提出了相应的对策。     

辽宁省农村居民消费行为实证分析

本文通过最近几年的辽宁省统计年鉴,获得辽宁省农村居民的消费与收入的数据,应用持久性收入假说消费理论,将辽宁省农村居民的消费建立计量经济模型,进而对模型进行经济意义的检验、计量检验(包括异方差的检验、多重共线性检验、自相关检验)、统计推断检验。通过一系列检验之后进行分析可以得出,影响辽宁省农村居民消费的主要因素是持久性收入,只有通过提高农村居民的持久收入,才能提高农村居民的消费。     

我国农村居民预防性储蓄行为研究

改革开放以来,我国农村居民储蓄超常增长,与此同时,其消费率不断下降.过低的储蓄率固然不行,过高的储蓄率也绝非好事.就我国而言,过高的储蓄率加重了消费需求不足,制约了我国经济的持续、稳定增长.     

我国农村居民预防性储蓄行为研究

改革开放以来,我国农村居民储蓄超常增长,与此同时,其消费率不断下降。过低的储蓄率固然不行,过高的储蓄率也绝非好事。就我国而言,过高的储蓄率加重了消费需求不足,制约了我国经济的持续、稳定增长。     

收入翻番条件下农村居民旅游消费行为研究

党的十八大明确指出：至2020年,要实现我国居民收入翻番。在收入翻番的背景下,农村居民消费率越来越高,消费结构将发生明显的变化,旅游消费支出也将在农村居民消费支出中的比重逐渐加大。因此,研究农村居民旅游消费趋势,并提供适合农村居民需求的旅游产品对提高农村居民生活质量、扩大内需有重要作用。     

山西经济与结构调整

本通过对山西投入、产出、经济发展变化和日本步和世界经济大国的研究，分析山西经济结构及发展中的问题，提出结构调整应从发挥资源优势出发，选择重点产业进行“合理化投资”，采用技术提升、新产品开发、资源综合利用和降低污染的经济质量型调整，将山西的资源优势转化为经济优势。     

农村居民医疗支出影响因素定量分析

统计数据显示,1990年～2011年,中国农村居民人均纯收入增长倍数远远低于农村居民家庭人均医疗保健支出增长倍数,看病贵已成为不争事实.文章运用中国健康与营养调查数据,结合Grossman健康资本需求理论,采用多层线性回归模型对我国农村居民医疗支出的个人和地区两大类影响因素进行定量分析,尝试揭示各影响因素的作用方向及强度.结果发现年龄、保险、家庭人均收入和农村每千人医生卫生员数对医疗支出没有显著影响;性别、受教育程度、是否从事农业工作、患病严重程度和农村医疗价格水平对医疗支出有正向影响;而家庭人口规模和农村人均纯收入对就医支出有负向影响.     

山西县域经济发展的思考

文章认为应将特色产业作为县域经济的主导产业,并以此为基础发展集群经济不失为是促进县域经济发展的良策。     

公募基金绩效能力的实证分析——引入2013年最新“风波”事件

对于基金经理人,市场收益择时能力和波动择时能力是一个决定性的因素。随着公募基金越来越受关注,如何专业而又科学的对公募基金的绩效进行评价和衡量则成为很多投资者最为关注的问题。这篇文章将深入研究中国基金从2006年1月1日到2010年12月13日期间公募基金的市场择时能力和波动择时能力的联合效益,通过构建市场波动模型（Busse,1999）和联合效益模型（Chen和Liang,2006）来分析时序数据,并对基金的市场表现进行理论与现实的分析。     

城乡居民消费差异的比较实证分析

根据改革开放以来20余年的数据资料,从城乡居民的消费品拥有水平,消费结构变化的态势分析了城乡消费水平的变化,对我国城乡居民消费特征差异进行比较和实证分析.我国城乡居民的消费支出同当期的收入之间存在显著的相关关系,我国城乡居民消费水平和消费结构存在明显的差异,而且随着城市改革的推进还有扩大的趋势,城乡二元结构仍是当前我国居民消费最基本的结构特征.文末探讨了城乡消费差异形成的原因及缩小城乡消费差距的对策.     

扩大农村居民消费需求分析

收入是影响消费的主要因素。通过研究农村居民不同收入来源对农民消费的影响,分析如何扩大农村居民消费。结论表明：家庭经营性收入对农村居民消费有显著的影响;工资性收入虽然对农民消费需求的弹性不是很大,但工资性收入增长速度快,对农民收入贡献较为突出;财产性收入和转移性收入虽然占农民纯收入比重不高,但对农民消费影响显著。从不同收入来源角度分析收入对农民消费的影响,对促进农民消费有现实意义,也更能就促进农村居民消费问题提出针对性的建议。     

吉林省农村居民消费现状分析与消费趋势预测

作为我国的农业大省,吉林省在农村政策等方面做出了许多研究和调整。通过线性模型,对2001—2010年间吉林省农村居民消费数据进行计算,以获得2014—2023年间吉林省农村居民消费水平及其消费结构的预测值,对未来农村居民消费趋势进行分析。数据表明,未来农村消费水平增长的空间还很大,消费能力增长仍有很大的潜力。     

广西农村居民消费函数分析

在借鉴主要消费函数理论的基础上,结合广西农村居民的消费行为建立了广西农村居民消费函数.研究结果表明:广西农村居民的消费行为比较符合持久收入假说消费理论,影响广西农村居民消费的首要因素是现期收入,其次是预期,资产、消费习惯对消费没有显著影响;广西农村居民消费的边际消费倾向比较高.     

农村居民消费结构变动的实证分析——以安徽为例

基于1993—2010年安徽农村居民消费统计数据,运用综合统计分析和多维度数据ELES模型相结合的方法对农村居民消费结构变动进行了实证研究。研究结果表明：安徽农村居民消费结构有了一定程度的改善,但消费结构仍不够合理,食品、居住支出在生活消费支出中所占比重仍然较高;农村居民对生存型消费需求仍具有较强的刚性,对生存型消费的依赖程度尚有较大降低空间;医疗保健、家庭设备用品及服务、文教娱乐用品及服务等发展型和享受型消费具有很大的挖掘空间;收入仍然对安徽农村居民消费水平及消费结构变动具有举足轻重的影响。     

陕西城镇居民消费结构的实证分析

文章采用2005年陕西省城镇居民消费结构的截面数据,利用扩展线性支出系统模型（ELES）进行基本消费支出分析、边际消费倾向分析和弹性分析。发现其中存在恩格尔系数依然偏高、居民消费不畅、住房消费偏低、社会化消费比重偏低等问题,并提出了正确引导居民消费、增加城镇居民收入、调整产业结构、拓宽消费领域和建立积极的消费体制等促进消费结构合理化的对策和建议。     

陕西城镇居民消费结构的实证分析

文章采用2005年陕西省城镇居民消费结构的截面数据,利用扩展线性支出系统模型(ELES)进行基本消费支出分析、边际消费倾向分析和弹性分析.发现其中存在恩格尔系数依然偏高、居民消费不畅、住房消费偏低、社会化消费比重偏低等问题,并提出了正确引导居民消费、增加城镇居民收入、调整产业结构、拓宽消费领域和建立积极的消费体制等促进消费结构合理化的对策和建议.     

陕西省居民家庭消费支出的扩展线性模型(ELES)分析

消费需求是最终需求,消费拉动是最根本的拉动。积极研究陕西省消费需求的相关问题,增强其对经济增长的拉动作用,对于保持陕西省经济的持续稳定增长具有重要的意义。文章根据1999--2008年陕西省城乡居民消费结构的数据,利用扩展线性支出系统模型（ELES）分析法,对陕西省城乡居民消费结构的现状及变动趋势进行了分析,在此基础上,对扩大陕西省居民消费需求、优化居民消费结构提出了建议。     

中国农民的权利贫困分析

民众的贫困一般可以分为四类即物质贫困、能力贫困、权利贫困和动机贫困。目前，中国农民既有物质贫困的一面，也存在能力贫困的问题，至于动机贫困则还没有表现出来，但是，还没有引起公众注意的一大贫困是权利贫困。中国农民的权力贫困主要表现在参与权利的贫困，迁徒权利的贫困，社会保障权利的贫困，教育权利的贫困，抗争权利的贫困和财产权利的贫困等方面。这些也是中国三农问题的根源所在，要解决现阶段中国农民、农村、农业问题，必须还给中国农民一个平等的公平的公民权利。